МРК 22800.

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Не Бог весть что, конечно, но Ураган отстрелялся и КР и ПКР.

https://sdelanounas.ru/blogs/113302/

По фоткам предыдущих разных пусков вроде 14 ракета в сером ТПК, 54 получается-в зеленом.Но при этом(зараза:Diablo:) на фото/видео пусков с Бастионов есть и серые и зеленые.
Так что допустим и вариант - какую завезли, такой и красим.
 
Последнее редактирование:

Береговой

Активный участник
Сообщения
863
Адрес
Крым, Севастополь.
Все таки интересно, если на первой паре на место для ЗРАКа установить ВПУ 9М100...а АК630 оставить. Все таки всеракурсность и башню крутить не надо...
 

Береговой

Активный участник
Сообщения
863
Адрес
Крым, Севастополь.
Джентмены, повторю свой вопрос. Нельзя ли на "безлошадные" корпуса установить коломенские двигатели?
Понятно, потребуется переделка.
Кстати, а сколько таких корпусов? А сколько с дизелями? ТРИ?
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Все таки интересно, если на первой паре на место для ЗРАКа установить ВПУ 9М100...а АК630 оставить. Все таки всеракурсность и башню крутить не надо...
Я в радарах полный профан, но тогда ведь и РЛС менять нужно?( ну и дальше - рост водоизмещения, смена метацентрич высоты и про.) Молчу уж о том что работает ли сотая зурка? Горшков, я так понял, 96-й стрелял?
По дизелям- на ходу ведь только головной Ураган? Там еще и путаница с заказами- кто то из них 3 серийный но при этом 4 залоденный.
По вопросу Ромыча- я так понимаю Коломна в судовые дизеля может. И мощности хватит - их пятисотка дает 10 кк лошадок. Либо не лезут без переделки, либо...."не вписываются в данный сегмент рынка"
Может, все таки кто из камрадов подскажет?
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Все таки интересно, если на первой паре на место для ЗРАКа установить ВПУ 9М100...а АК630 оставить. Все таки всеракурсность и башню крутить не надо...
А смысл?
"Панциря-М" для них за глаза. Никто "Каракурты" один на один с АУГ посылать не станет. Будут они болтаться в составе КУГ со своим сектором для ПВО или вообще где-нибудь около базы под "крышей" наземной ПВО. Думаю максимум, что им грозит, это модерн с установкой соотв. РЛС и "Панциря-М" лет через 10-15.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Джентмены, повторю свой вопрос. Нельзя ли на "безлошадные" корпуса установить коломенские двигатели?
Понятно, потребуется переделка.

У "звёзд" очень высокие удельные характеристики, наши дизели до них не дотягивают. Тут либо скорость потеряется, либо они тупо не влезут. В тырнете обсуждается письмо Максима Климова в МО с паллиативным предложением использовать б.у-шные "звёзды" со списанных кораблей. Типа поставить б.у., а через лет 5-7, когда завод наладит нормальную серию, поменять на новые. Корабли будут боеготовы и у завода будет время раскрутится.
 

Береговой

Активный участник
Сообщения
863
Адрес
Крым, Севастополь.
А наверно он прав! Я про Максима Климова. Поснимать движки с утиля и отправить в Кингисепп, пусть ремонтируют, в ремонте дизелей они же спецы, да и дизелей этих штук 20-30 надо? По крайней мере все свое и у людей зарплата. А оставшиеся МРК, еще не заложенные, перепроэктировать под коломну. Зачем ему 30-ти узловая скорость, при дальности полета 3М14 4000 км?
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
В принципе в год делать комплект новых и комплект ремонтных, итого 2 корабля в год будут гарантированно сдаваться. Их хотели делать 12 штук, за 4-5 лет, если продолжать вдувать "Звезде", объём должен вырасти до 2-3-х комплектов в год.

А вот что делать потом? ИМХО зря серию 20380 остановили, им бы бабок дать на разработку ПЛУР в габаритах "Урана", цены бы кораблику не было, а если убрать с него "Редут", то возможно и УКСК встанет, правда торчать наверное на 1.5 метра будет, но тогда вообще все проблемы решаются.
 

Береговой

Активный участник
Сообщения
863
Адрес
Крым, Севастополь.
Только боюсь что нужно больше 2-х комплектов к год....помимо пр.22800 еще много всего разного под эти движки планировалось построить...
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Кенигсепский завод обещался наладить производство звезд с нуля, но это долго и дорого. Пускай сперва Звезда нормально начнет. Денег уйдет прорва.
Насчет капремонта старья - как вариант. Блок двигателя прежний, коленвал проточить, владыши/поршня новые. На время хватит.
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Опять же. Зачем этой шаланде скорость 30 узлов? Несет Калибр и простое пво. Имхо, хватило бы и 20 узлов.
 

Береговой

Активный участник
Сообщения
863
Адрес
Крым, Севастополь.
А вот что делать потом? ИМХО зря серию 20380 остановили, им бы бабок дать на разработку ПЛУР в габаритах "Урана", цены бы кораблику не было, а если убрать с него "Редут", то возможно и УКСК встанет, правда торчать наверное на 1.5 метра будет, но тогда вообще все проблемы решаются.[/QUOTE]
Да, про корветы просто "траур"...их бы строить и строить как планировалось 16 корпусов...А про ЗРК Редут, их же получается две модификации, одна ПР (22350), работает, а другая ФР ("Фурке Редут") для корветов не работает. Конечно, если комплекс заработает, так как планировалось, это просто Революция ПВО в нашем ВМФ! Представьте себе, что эти "карандаши" с талией 24 см могут стать в 4-х ствольную кассету со сторонами порядка 72х72 см...Это размер ничего не напоминает? Это же диаметр 3М55! А для него разработана УКСК...Итак берем скелет ВПУ УКСК, обрезаем ее до глубины 5 м...И ставим в неё 32 зур 9М96...Итого на 8 м2 палубы получаем ПВО на уровне американской ЗРК ESSM! Если это так, то Редуту Виват!!!!
 
Сверху