МПБ (методы психологической борьбы);D

Тема в разделе "Общие военно-технические вопросы", создана пользователем SarK0Y, 6 окт 2015.

  1. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.019
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    Идеальное оружие характеризуется тем, что само воспоминание о нём вызывает у противника нервный тик. В разных текстах мифов и легенд:-D можно встретить довольно простую, но весьма и весьма эффективную фичу. Звали её по разному горн/дудка/крикун/истеричка/.. Состоит сия штука из двух компонентов:

    1. акустический резонатор, подстроенный на заданный набор частот.
    2. горелка для создания потока газов чрез резонатор.
    а вот ежель дудка доставлена до цели из арты иль ракетами, то проблемы переотражений назад уже нет в силу расстояния:rolleyes: лечь на землю вблизи дудки -- себе ж хуже: в газовой среде звуковая волна затухает быстрей. при попадание в здание разрушения минимальны, а вот публика внутри строения начинает путать окно с дверью. Вот примерно такой вещью можно вытряхивать ребят - игиловцев из Пальмиры и прочих памятных мест.:)
     
  2. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.019
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    пули -- этот расходный материал можно сделать весьма эффективным средством для не только надёжного одиночного поражения, но и множественного тоже. Для одиночного поражения по счёту одна пуля == один труп можно применять различную отравляющую начинку. с множественным поражением несколько сложней обстоит дело: для этого могут применяться так называемые пули - светлячки (то бишь радиомаячки). такой светляк, попав в броник пехотинца/машину/.., позволяет обеспечивать наведение арты:)
     
  3. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    4.373
    Симпатии:
    669
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Категорически запрещено конвенциями.
    А также все, попавшие в дерево, песок, забор, чердак- их куда больше. Лучше уж сразу сообщать батарее, куда собираетесь пулять и минометами, минометами....
     
    Урий нравится это.
  4. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.019
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    цель движется ;D
    увы, о них придётся забыть ==>> как выражался один Товарищ:
     
  5. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    4.373
    Симпатии:
    669
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    О таких конвенциях забывать нельзя...
     
  6. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    4.373
    Симпатии:
    669
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    В смысле- заползла за угол и сдохла? А вдруг угодило в корову или мирного жителя, своего, не дай Бог?
     
  7. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.044
    Симпатии:
    567
    Адрес:
    г. Ухта
    Хрен с ними, с конвенциями. Во-первых - при выстреле пуле так или иначе сообщается большое количество тепла, разогревающего ее. В таких условиях очень многие органические яды попросту будут разлагаться. Во-вторых - до ВОВ многие страны использовали разрывные пули, наплевав на конвенции - но в ходе Второй Мировой они сошли со сцены, как избыточно сложные в производстве по отношению к эффективности. Я уж молчу, что рассеивание у этих пуль будет...
     
  8. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    4.373
    Симпатии:
    669
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Ой, нехорошо, Уважаемый... Для спецопераций, проводимых спецподразделениями- куда ни шло. Их очень мало. А для войск- с души мутит... У цели должен быть шанс- это ж не крыс стрелять... А если крыса была очень плохой, ее можно потом повесить.
     
  9. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.044
    Симпатии:
    567
    Адрес:
    г. Ухта
    Практика показывает, что конвенции - это лишь способ для победителя осудить побежденного. Химическое оружие после ПМВ было запрещено конвенциями - и всем оказалось пофиг, эфиопов травили почем зря, да и вообще готовились к глобальной войне именно с применением ОВ. Не применили - ОВ весьма неэффективны против подготовленной армии, смысла нет. Разрывные пули - из той же оперы, применяли без оглядки на конвенции - пока запасы не истощились, а новые клепать - дороговато при сомнительном эффекте. Теперь такая же бодяга с кассетными бомбами, противопехотными минами... Оружие сходит со сцены не из-за конвенций, а из-за того, что становится нерациональным - слишком дорогим, слишком неэффективным... Так что предлагаю руководствоваться прежде всего вопросами эффективности и стоимости. А конвенции не стоят бумаги, на которой они намалеваны - их блюдут лишь до тех пор, пока блюсти их выгодно.
     
  10. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.019
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    а почему яды должны быть обязательно органикой?
    попала в бронежелет, попала в машину противника. Другой вопрос, что кинетику таким пулям надо явно снижать, чтобы маячок имел хоть какие-то шансы на жизнь. Впрочем, для маячка можно использовать слабо радиоактивные материалы, тогда можно снизить цену очень сильно.
     
  11. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.019
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    это война..
     
  12. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.019
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    кассеты очень даже эффективны -- просто их делать надо нормально. взрыватели должны быть дублированы + наличие радиовзрывателей тоже приветствуется + кассета может быть оборудована микрофоном.
     
  13. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.044
    Симпатии:
    567
    Адрес:
    г. Ухта
    А я и говорю. Конвенции эти самые бомбы запрещают. Но все, кто имеет возможность - в бою ими пользуются.
     
    SarK0Y нравится это.
  14. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    35.611
    Симпатии:
    13.508
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Мне всё это Роберта нашего Энсона Хайнлайна напоминает:
     
    SarK0Y нравится это.
  15. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.019
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    ничто не ново под Луной:) микрофон, однако, хорош тем, что позволяет более-менее оценить что\кто рядом с миной и оператор может сделать подрыв уже достаточно предметно.
     
  16. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    33.366
    Симпатии:
    10.239
    Адрес:
    Москва
    Это же сколько операторов и каналов связи надо? Насколько понимаю, речь идет об армейском применении, а не об операции спецназа.
     
  17. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    4.373
    Симпатии:
    669
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Daywalker- бывший форумный камрад из Америка, в препирательствах с форумом по поводу войны в Афганистане писал, что как только назревает огневой контакт, американцы выстреливают в местоположение противника радиомаячок. Прилетает ракета или самолет, вертолет. Духи это знают и убегают. Сражение длится не больше нескольких минут. В сравнении с упорными боями с Ограниченным Контингентом. Так что такая штука применяется давно и изобретение Ваше опоздало.
    И чем не психологическая борьба? А то отбежали бы, да зашли б с другой стороны.
     
    Последнее редактирование: 22 окт 2015
  18. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    33.366
    Симпатии:
    10.239
    Адрес:
    Москва
    открою маленький секрет - он не бывший.
     
  19. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.019
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    каналов связи -- много, а вот операторов 10-100 чел. хватит ==>> нужна программа, которая будет переключать канал при обнаружение чел. речи и распознающая тип двигателя. по ходу дела можно довольно большой ломоть задач автоматизировать + скостить необходимое кол-во каналов. Короче, надо начать, а тамо телега покатит:)
    я не столько что-то изобретаю, сколько собираю:Cool: к тому же, одно дело светляки/микрофоны разбросаны не пойми где, а совсем другое -- ежель всё это валяется вокруг укреплённых позиций и по обочинам стратег. дорог. То бишь перемещение вдоль удерживаемых позиций становится очень скользким мероприятием.
     
  20. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    4.019
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    в вопросе развития темы по микрофонам можно отметить ещё пользу сейсмодатчиков ==>> отслеживание перемещений тяжёлой техники становится весьма прицельным. Для борьбы с пехотой противника также эффективно применять лазеры, что позволяет ослеплять КАК МИНИМУМ временно. Самым эффективным является ИК-диапозон:
    конечно, лазеры можно парировать гоголями (защитными очками), но видимость окружающих предметов резко роняется, делая прицельную стрельбу да и просто ходьбу довольно сложными.

    добавлено: ну, а лазеры помощней способны наносить урон уже кожным покровам. особенно забавно подлавливать чуваков с рпг ==>> действия становятся дёрганными и велика вероятность, что он всадит заряд очень близко к себе:Good2:
     
    Последнее редактирование: 25 окт 2015

Поделиться этой страницей