Танк T-90М
- Автор темы scout
- Дата начала
вроде датчики лазерного облучения, которые стояли раньше по центру башни за пушкойSTRATEG написал(а):
Эта штука может и не быть комплектом ШторыSTRATEG написал(а):
http://armor.kiev.ua/ptur/armor/shb.jpg
Облучение, вроде, фиксируют специальные датчики-головки, а "вроде антенны" - может быть датчиками СУО, собирающими атмосферную информацию для стрельбы.STRATEG написал(а):
Вот, кстати, фото БМПТ, на которой Штора не стояла, но такая антенна есть...
http://btvt.narod.ru/5/bmpt/bmpt.htm
Т-72 Рогатка
фото 1-4. Внешний магнитный компас, средства связи и датчик ветра ДВЕ-БС.
http://www.btvt.narod.ru/5/rogatka/rogatka.htm
Снова вклинюсь в разговор...
Я любитель глупых вопросов
- почему не практикуется нормальная защита задней части башни?! На фото, выложенном уважаемым Кий видно, что заднюю часть опять не прикрыли... :-( Почему??! Или это конструкторы дают дополнительный шанс гранатомётчику?!
Я любитель глупых вопросов
- почему не практикуется нормальная защита задней части башни?! На фото, выложенном уважаемым Кий видно, что заднюю часть опять не прикрыли... :-( Почему??! Или это конструкторы дают дополнительный шанс гранатомётчику?!Трудно ехать задом на противника :grin:Gaz написал(а):
А на каком? :???:Gaz написал(а):
При желании можно все забранировать в одинаковой пропорции, только машина будет тонн 100 весить... а то и поболе... :wow:Gaz написал(а):
...есть грубая формула соотношения бронирования, которая +/- примерно выглядит так: 5/2/1(лоб/борт/корма)...
Ехать не надо, можно просто допустить обход противника по флангу, и заход в тыл (достаточно одного пехотинца с граником). Или танкисты сами могут бок коробки подставить... нечаянно...Кий написал(а):
В серии на этой ссылке http://www.btvt.narod.ru/5/rogatka/rogatka.htm Там видно, что задняя часть практически голая...Кий написал(а):
Ну не надо утрировать... я не предлагал делать "Маусс"... но добавить немного элементов на всю башню можно ведь?!!Кий написал(а):
И это не только на Рогатке видно, большинство наших танков этим страдают. Вот и спрашиваю. :think:
в корме грубо 50мм. брони... чтоб защититься от простейших РПГ надо грубо эквивалент 500мм... так что "немного" - не получиться...Gaz написал(а):
тут можно внизу почитать о броне Леопарда(к вопросу о сравнении)
http://community.livejournal.com/ru_armor/94369.html
давайте на "вы", пожалуйста, мы с вами не знакомы. все познается в сравнении - может вы сравните, сколько новых образцов техники поступает в ВС стран европы в год, и сколько в наши ВС? чтобы ваше утверждениеclassik написал(а):
имело какой-нибудь смысл?classik написал(а):
а то судя по вашим высказываниям, нам незачем ставить Арену на наши танки, ведь авиация и флот НАТО все равно их забомбят
Кий
А зачем броню в "чистом" виде наращивать??
Artemus Вот поэтому идут в ход различные доп. технические решения. На вроде РЭ и ДЗ.
Вот почему бы эти "доп. технические решения" и не установить на корму башни?!
Корпус же забронировали..?! Вот и на башню так же.
Жалко ДЗ, хоть РЭ поставить!
Вот насчёт бронирования лео и абрамсов, и остальных "натовцев" в купе, мне на них глубоко начхать! Пускай хоть из картона лепят, меня только наши волнуют.
А зачем броню в "чистом" виде наращивать??
Artemus Вот поэтому идут в ход различные доп. технические решения. На вроде РЭ и ДЗ.
Вот почему бы эти "доп. технические решения" и не установить на корму башни?!
Корпус же забронировали..?! Вот и на башню так же.
Жалко ДЗ, хоть РЭ поставить!
Вот насчёт бронирования лео и абрамсов, и остальных "натовцев" в купе, мне на них глубоко начхать! Пускай хоть из картона лепят, меня только наши волнуют.
Кроме башни тогда уже и корму корпуса, и кормовую часть бортов... итого, на грубый глаз, ДЗ тонны на 3 потянет... но только против РПГ-7... и не факт что в танк не выстрелят чем-нибуть помощнее...Gaz написал(а):
РЭ(реактивные элементы) это вроде как составная часть ДЗ...
Добавлено спустя 15 минут 22 секунды:
Если даже будут просто ящики для ЗИП, то уже какая, никакая защита от РПГSTRATEG написал(а):
типа этого:
Кий Согласен, тяжел будет аппарат. А если решётками, как бока и корму корпуса закрыли на Рогатке?!
Видел фото (08.08.08) с Т-62, там бока корпуса и заднюю часть башни закрывали решётки. Чего помешало здесь так сделать?!
Замечаю странный парадокс - такого рода экраны (по крайней мере у нас), начинают ставить только во время реальной войны, а до начала боевых действий кормовую часть ОБТ прикрывают аргументом - "танки задом в бой не ходят". :-( В связи с чем и задаю вопрос - почему так???
Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Только это не смешно!
Видел фото (08.08.08) с Т-62, там бока корпуса и заднюю часть башни закрывали решётки. Чего помешало здесь так сделать?!
Замечаю странный парадокс - такого рода экраны (по крайней мере у нас), начинают ставить только во время реальной войны, а до начала боевых действий кормовую часть ОБТ прикрывают аргументом - "танки задом в бой не ходят". :-( В связи с чем и задаю вопрос - почему так???
Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
:grin: О да!!! Это защита! Я подобную видел на фото с 08.08.08, там тоже "модернизировали" Т-62, применили "новейшие элементы брони" - накидав на корпус танка обыкновенных булыжников!Кий написал(а):
Только это не смешно!
Да я бы не сказал что так уж тяжёл, другой вопрос, что эти 3 тонны можно потратить для усиления лобовых проекций, или на нормальное бронирование небольшого забашенного АЗ.Gaz написал(а):
ящики для ЗИП - те же решётчатые экраны, и мощность кумулятивной струи не бесконечна...Gaz написал(а):
А их и ставят. Причём наши начали делать это раньше иностранцев.Gaz написал(а):
Ну, Камрад, Вы и даёте!Кий написал(а):
РЭ - Решётчатые Экраны! Вообще-то вполне вероятно, что зад башни всё таки защищён. Просто подходящих фото у нас нет!Gaz написал(а):
При грамотном использовании в конфликте классического типа, вероятность обстрела танка с кормы весьма маловероятна. Поэтому их и вешают только в противоповстанческих операциях. Там словить гранату, можно из-за любого угла.Gaz написал(а):
Я бы их сравнил с разнесённым бронированием.Кий написал(а):
это понятно, но судя по представленным Вами фото Рогатки, именно Рогатки (!), там задняя часть башни полностью ЗИПами не закрыта, и есть несколько отличных "заманов" - мечта гранатомётчика! Я также понимаю, что расчёт РПГ, это не снайперская пара с AW, и 100% попадания в эти открытые части башни не достигнуть. Но смею напомнить, что хоть он (расчёт РПГ, да и не только расчёт - простые солдаты) и не снайперы, но и не дураки, и видя перспективу наверняка уничтожить танк, будут долбить именно по этому месту.Кий написал(а):
опять согласен, но замечу, если долбанут чем - нибудь мощнее Мухи (Нетто, Аглень и их аналогами) или РПГ-7, то может никакая броня не защитить... ни в какой проекции... Да и самое распространённое оружие это как раз таки те самые Мухи, их аналоги и РПГ-7.Кий написал(а):
Добавлено спустя 11 минут 50 секунд:
Простите, а в уличном бою там тоже...вероятность обстрела танка с кормы весьма маловероятна..? при конфликте классического типа ?!Artemus написал(а):
Вашими устами... да медку...Artemus написал(а):
Подскажите, как участник боевых действий, в ЧР в 1999-2000 г. г. танки с РЭ использовались? Да и не только танки.Artemus написал(а):