Танк T-90М

[Урий]

скорее пришло понимания, что счас не СССР с возможностью резко нарастить выпуск, эвакуировать заводы и пр. вещами

счас капэкономика и пр в случае военного конфликта - после первых 3х месяцев войны через полгода
снарядный голод, нехватка техники и пр. + запредельные цены за ремонт и пр

как то так

Ну так при капитализме всегда повышение спроса влечет рост цен. На то он и капитализм.

 

[Artemus]

счас капэкономика и пр в случае военного конфликта - после первых 3х месяцев войны через полгода
снарядный голод, нехватка техники и пр. + запредельные цены за ремонт и пр

Какое это имеет отношение к "Армате" и Т-90М?

 

[Bumerangonix]

Какое это имеет отношение к "Армате" и Т-90М?

а к такой в рамках войны обеспечить нужный объем производства армат невозможно ) да и т90м под большим вопросом
особенно при нынешнем государственном устройстве
тех же зенитных ракет к С-300 и 400 и пр. несмогут в нужном - кол-ве обеспечить - ибо продукт высокоёмкий и высокотехнологичный

потому для борьбы с такими ракетами как томагавк полюбому экономически и эффективности удобнее и лучше зенитная артиллерия (кстати счас ренесанс считай установок от калибра 23мм - там счас и с 57 и с 100 мм идут опыты за рубежом)

те же мрапы и пр. тоже не смогут клепать ибо техпроцесс долог

счас нет экономических и структцрных рычагов для быстрого перехода производств на военные рельсы - счас НЕТУ, УНИЧТОЖЕНЫ и УМЕНЬШЕНА база гражданских технологических пр-в которые можно было перевести на военные рельсы

как сложилось к 14му году в РИ ))) только тогда не уничтожили, а просто небыло - в итоге ильи муромцы летали на чужих двиглах недалеко и не долго и было их МАЛО
истребители тоже хз на чём летали, летающие лодки на гоблинах летали
к 16-17му году снарядный голод, острая нехватка вооружений и прочия

П.С.
потому счас судорожно вспонят про склады техники, про те которые на переплавку подготовлены и пр.
будут проекты модернизации и ЭРЗАЦмодернизации на пару минут боя

 

[Artemus]

Какая каша!

а к такой в рамках войны обеспечить нужный объем производства армат невозможно ) да и т90м под большим вопросом

В рамках какой войны? В любой кроме ядерной, это не является проблемой кроме финансовой.

потому для борьбы с такими ракетами как томагавк полюбому экономически и эффективности удобнее и лучше зенитная артиллерия (кстати счас ренесанс считай установок от калибра 23мм - там счас и с 57 и с 100 мм идут опыты за рубежом)

Ага, зенитная артиллерия стреляющая управляемыми снарядами. Очень дёшево!

те же мрапы и пр. тоже не смогут клепать ибо техпроцесс долог

Не долог, а просто не знают куда их притулить.

счас нет экономических и структцрных рычагов для быстрого перехода производств на военные рельсы - счас НЕТУ, УНИЧТОЖЕНЫ и УМЕНЬШЕНА база гражданских технологических пр-в которые можно было перевести на военные рельсы

Как будто в большой войне это будет важно! Всё будет уничтожено. Нечего будет ставить на военные рельсы.

как сложилось к 14му году в РИ

И тут Остапа понесло! Ладно, не продолжайте.

 

[Урий]

В рамках какой войны? В любой кроме ядерной, это не является проблемой кроме финансовой.

Вот именно. Где финансы брать? Или коммунизм вводить собираетесь?

 

[Artemus]

Вот именно. Где финансы брать? Или коммунизм вводить собираетесь?

Сомнительно, что напичканный по последнему слову Т-90М, будет сильно дешевле Т-14. Единственная причина развивать эти проекты одновременно, это переходный танк. Т-14 без войны, ещё лет 5 будут пилить. А с войной, вообще не будут.

 

[Bumerangonix]

Сомнительно, что напичканный по последнему слову Т-90М, будет сильно дешевле Т-14. Единственная причина развивать эти проекты одновременно, это переходный танк. Т-14 без войны, ещё лет 5 будут пилить. А с войной, вообще не будут.

тут момент ))) я про 90к с сомнением написал
вообще самый подходящий танк для массовой войны - т-55 это моё имхо

 

[Ярослав С.]

Как будто в большой войне это будет важно! Всё будет уничтожено. Нечего будет ставить на военные рельсы.

Да ну нафиг. Сколько в мире всего стратегических ядерных боеголовок, и сколько стратегических предприятий, которые можно перевести на военные рельсы?

 

[Artemus]

вообще самый подходящий танк для массовой войны - т-55 это моё имхо

Придётся обходится десятком тысяч Т-72 и Т-80.

Да ну нафиг. Сколько в мире всего стратегических ядерных боеголовок, и сколько стратегических предприятий, которые можно перевести на военные рельсы?

Первого достаточно, второго недостаточно.

 

[Meskiukas]

тут момент ))) я про 90к с сомнением написал
вообще самый подходящий танк для массовой войны - т-55 это моё имхо

Нет. Т-62. Пушечный ствол делать проще. И места больше.

 

[Ромыч]

Нет. Т-62. Пушечный ствол делать проще. И места больше.

В Т-62 можно поставить 2А46 для унификации боеприпасов?

 

[Artemus]

В Т-62 можно поставить 2А46 для унификации боеприпасов?

Укры вроде ставили. Во всяком случае такой вариант модернизации предлагался. Но насколько он рабочий, ХЗ.

 

[Ромыч]

Укры вроде ставили. Во всяком случае такой вариант модернизации предлагался. Но насколько он рабочий, ХЗ.

Около 2000 шт в хранении. Унифицировать по снабжению, навесить самую простую дз и в путь. Жалко, что разобрали 700 штук.

 

[Ванка]

 

[Бабуин382]

В рамках какой войны? В любой кроме ядерной, это не является проблемой кроме финансовой.

Как будто в большой войне это будет важно! Всё будет уничтожено. Нечего будет ставить на военные рельсы.

Нет ли здесь противоречия? Обязательно ли большая война должна быть ядерной?

счас нет экономических и структцрных рычагов для быстрого перехода производств на военные рельсы - счас НЕТУ, УНИЧТОЖЕНЫ и УМЕНЬШЕНА база гражданских технологических пр-в которые можно было перевести на военные рельсы

Тем не менее, мобзадания на предприятия с любой формой собственности соответствующие министерства выдают по сей день. И предприятия бухтят, но накапливают мобрезервы для производства военной продукции по соответствующему указанию Правительства.
Другое дело, что это самое Правительство само ХЗ о чём думает. В начале нулевых, как имевший принадлежность к Росрезерву, принимал участие в т.н. "выпуске" мобресурсов "Омсктрансмаша". Десятки тонн дефицитнейшей нержавейки, листа, толстостенных труб со склада НЗ - всё ушло барыгам. Ибо мобзадание на Т-80У сняли.
Теперь на работы по модернизации того же танка они закупают металл как бы не у тех же барыг.

 

[MSoft]

до чего же красив т-90м, аж потеребонькать на него хочется

 

[Rand0m]

до чего же красив т-90м, аж потеребонькать на него хочется

Вот только крайностей не надо

 

[Artemus]

Около 2000 шт в хранении.

Их режут, и в Сирию отправляют. Плюс, на Донбасс ещё живые Т-55 отправляют.

Нет ли здесь противоречия? Обязательно ли большая война должна быть ядерной?

Так или иначе в неё перерастёт.

Унифицировать по снабжению

Никакого смысла в этой унификации нет. Склады итак снарядами забиты.

 

[Bumerangonix]

Нет ли здесь противоречия? Обязательно ли большая война должна быть ядерной?


Тем не менее, мобзадания на предприятия с любой формой собственности соответствующие министерства выдают по сей день. И предприятия бухтят, но накапливают мобрезервы для производства военной продукции по соответствующему указанию Правительства.
Другое дело, что это самое Правительство само ХЗ о чём думает. В начале нулевых, как имевший принадлежность к Росрезерву, принимал участие в т.н. "выпуске" мобресурсов "Омсктрансмаша". Десятки тонн дефицитнейшей нержавейки, листа, толстостенных труб со склада НЗ - всё ушло барыгам. Ибо мобзадание на Т-80У сняли.
Теперь на работы по модернизации того же танка они закупают металл как бы не у тех же барыг.

это вам не неэффективный совок
тут понимаш все эффективные менеджеры - запасы ? ЗАЧЕМ ЗАПАСЫ? это не выгодно экономически - ибо счас это бабло лежит на складе когда могли бы продать

так что снарядный голод - норма

 

[MSoft]

Вот только крайностей не надо

поздно