Минобороны отказалось от автомобилей марки УАЗ

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Artemus написал(а):
Там коробка автомат. Кстати, МО для всех перспективных машин указывает это обязательным условием.
Прошу прощения если вопрос глупый - а почему для МО так важен автомат?
Это связано с удобством для водителя или есть другие причины?
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
Rob написал(а):
Прошу прощения если вопрос глупый - а почему для МО так важен автомат?
Это связано с удобством для водителя или есть другие причины?
ИМХО
И голова свободная и рука свободная, можно например по рации разговаривать или навигатор щёлкать, во время движения, если МО, конечно, додумается наконец включить навигатор в обязательное требование для всех автомобилей.
Ещё одной рукой можно стрелять из пистолета нипример в движении, пить воду или перекусывать. Можно зажать рану на себе, а если тебе повредили правую руку, продолжать ехать полноценно, без ущерба для подвижности и скорости авто.

В тоже время, автомат должен быть адаптивным для разного типа дорог и бездорожья, с возможностью выбора оптимального режима переключения скоростей и обеспечивать оптимальный расход топлива. ИМХО коробка автомат вещь нужная уже вчера, как и навигатор в каждом авто.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Rob написал(а):
Прошу прощения если вопрос глупый - а почему для МО так важен автомат?
Существенно упрощается подготовка водителей техники. Отсюда и руль на танках, должен появится.
Lanteh написал(а):
И голова свободная и рука свободная, можно например по рации разговаривать или навигатор щёлкать, во время движения, если МО, конечно, додумается наконец включить навигатор в обязательное требование для всех автомобилей.
По рации и навигатором щёлкать, этим занимается командир машины, а не водитель.
 

Саксонец

Активный участник
Сообщения
594
Адрес
exUSSR
Rob написал(а):
Artemus написал(а):
Там коробка автомат. Кстати, МО для всех перспективных машин указывает это обязательным условием.
Прошу прощения если вопрос глупый - а почему для МО так важен автомат?
Это связано с удобством для водителя или есть другие причины?
Есть причина. На пересеченной местности, на механике сложнее передвигаться, навыки нужны, а автомат многое прощает...
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Lanteh
Artemus
Саксонец

Искренне благодарю... :OK-)
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
Artemus написал(а):
По рации и навигатором щёлкать, этим занимается командир машины, а не водитель.
А если его нет? Например водитель один едет заберать командира откуда небудь?
Или водитель отвозит поручение или ещё чего, да и просто командира убили, водила ранен, а ехать надо.
Я к стати за то чтоб автомат коробка и на уралах стояла (про танки не скажу не знаю как там лучше), но мне бы было проще освоить танк с автоматической коробкой и рулём вместо чего там в нём щас стоит. А совсем по уму, нужно уже поколение простых навигаторов пропускать, их время ушло, и создавать тактические коммуникаторы, чтоб на них можно было видеть расположение техники (для начала) дружественных войск, опять таки для начала можно организовать обмен по радиоканалу, в определённном радиусе от тебя, т.е. каждый авто посылает в эфир на 15-30 км кодированный сигнал я тут и все кто в радиусе, его получают и отображают на дисплее, заодно синхронизироваться должны пометки командирского КПК, типа здесь вот враг и всем в радиусе приходит пометка о наличае врага вот здесь. Как то так видится мне армия будущего, меньше будут по своим долбить.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Lanteh написал(а):
А если его нет? Например водитель один едет заберать командира откуда небудь?
В боевых условиях по одному не ездят. В обычных стараются тоже. Но если так уж получилось у обычного водителя который едет из пункта А в пункт Б, редко возникает необходимость потрындеть по рации, и развлечься с навигатором. Ибо едет он по маршруту по которому ездил уже не раз с сопровождающим. А если командир убит, а водитель ранен, он конечно сможет воспользоваться средствами коммуникации, но только когда будет в более менее спокойном месте. До этого момента ему будет не до тыканья в кнопки.

Добавлено спустя 20 минут 20 секунд:

Кстати, ошибся я. Автомат был на предыдущей версии. На этой по прежнему механика. Уазовская ИМХО.
Th5XD.jpg
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.886
Адрес
Россия
немного позабавило про тактические коммуникаторы)). противнику срочно придется сокрщать разведку за ненадобностью). будет сидеть один человек с айкомкой да с ноутом, и сразу на карту расположение наших войск наносить). а вообще если по теме то блин непонятно чем уаз не понравился. машина надежнейшая. практически всеядная (у нас нгсм под конец совсем оборзел - бенз солярой разбавлял уже в немысленных пропорциях и ничего, ездил). проходимость тоже на уровне...
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
6.963
Адрес
Германия
battlehanter написал(а):
вместо разрезных мостов, поставили спайсеры, да ремонтировать проще, но теперь они не режет грунт, а нагребают перед собой ком земли, да я

На военных УАЗ стояли мосты с бортовыми редукторами,с увеличеным клиренсом.
"Разрезные" мосты удел "гражданских" УАЗов.
А проблемой УАЗиков были коробки и раздатки.
Сейчас изменили ?
 

Dmitriy907

Активный участник
Сообщения
327
Адрес
Magnitogorsk
алексей с сахалина написал(а):
я хоть и не termogard и против родных уазиков ничего не имею( как не крути это была моя первая машина) но по части японского аналога - вотЪ:
http://toyota-istoria.ru/land_cruiser/c ... oto18.html
говорят их еще выпускают малыми сериями.
Здравствуйте,Вы не правы,"сороку" LC-40 сняли с производства в далёком 1984,в 1985 ещё склепали немного и закончили окончательно.Ей на смену стали производить лэнд крузеры семидесятой серии тяжёлой и лёгкой версий(в разных кузовах(короткий длинный,трёх и пяти дверый,пикап и т.д.) и с разными агрегатами) и успешно клепают по сей день,в 2007 по моему,им сделали новую мордашку,это и есть японский аналог уаза,только в разы надёжнее и качественно.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Dmitriy907 написал(а):
,это и есть японский аналог уаза,только в разы надёжнее и качественно.
Не совсем так. Да конструктивно 76 и 78 близки к Уазовским моделям, но аналогом таки является такая Митсуха.
MZ0dMVLP.jpg

Аналогом её делает армейское происхождение.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
dron
Тут просто щифрование, системы доступа, приоритетные уровни и куча других умных слов.
Дабы даже с коммуникатора взятого в плен внезапно солдата были видны только те цели которые этому солдату доступны(т.е цели в его секторе обстрела и только вражеские или возращяющиеся из разведки непосредствено входящие в сектор его обстрела), а не все поле боя.
ну и вся эта фигня может просчитыватся на супер компе где нибуть в бункере в сибири, а на коммуникатор присылатся ифнормация по определенному аапаратно-программному уровню доступа.
Дабы с солдатского принципиально нельзя было смотреть генеральские данные.
В целом грамотно сделанная система дала бы гиганские плюсы в войне.
 

dik

Активный участник
Сообщения
1.644
Адрес
Беларусь
Artemus

Честно говря, по барабану. Хотя на "батоне" лучше на выезды ездить: тепло всегда, места много, столик есть, большой грузовой отсек, куда хоть труп положи, хоть задержанных любое количесвто, хоть вещдоки почти любые.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
dik написал(а):
Честно говря, по барабану. Хотя на "батоне" лучше на выезды ездить: тепло всегда, места много, столик есть, большой грузовой отсек, куда хоть труп положи, хоть задержанных любое количесвто, хоть вещдоки почти любые.
Какой хоть уазик то? "Хантер" или "Патриот"?
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
Московский студент придумал Необуханку
Тема: Новые разработки
bda03b07178b3987546d9eee760e5ab4.jpg

Необуханка / Изображение: ex-roadmedia.ru

УАЗ «Буханка», конечно, культовая машина, но выпускается уже более полувека – давно необходима замена. Дипломник Университета машиностроения (МАМИ) 2015 года Алексей Браверман предложил свой вариант популярного проходимца.
http://www.arms-expo.ru/news/novye_razrabotki/moskovskiy_student_pridumal_neobukhanku/
:-D:-D:-D
 

Meskiukas

Заблокирован
Сообщения
1.710
Адрес
Клайпеда
но мне бы было проще освоить танк с автоматической коробкой и рулём вместо чего там в нём щас стоит.
Нет. Как раз то, что сейчас стоит осваивается за пять минут. А автоматическая коробка это вещь в себе. Для повседневной службы это самое ТО, что доктор прописал! Но в боевых условиях увы, ловушка. Особенно при выходе из строя АКБ!:(
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Ударение куда?:-D

Агрегатная база - гибридный привод, два электромотора - передний и задний, спереди также 2-цилиндровый ДВС, используемый для заправки электродвигателей». - так это уже не гибрид, а электромобиль:-D
 
Сверху