Маршал М.Н. Тухачевский

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.679
Адрес
Москва
All написал(а):
Рычагов - то вам чем не угодил


"Выписка из протокола решения Политбюро ЦК ВКП(б) № 26

9 апреля 1941 г. п.125. Об авариях и катастрофах в авиации Красной Армии (Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР) ЦК ВКП(б) и СНК СССР устанавливают, что аварии и катастрофы в авиации Красной Армии не только не уменьшаются, но всё более увеличиваются из-за расхлябанности лётного и командного состава, ведущей к нарушениям элементарных правил летной службы. Факты говорят, что из-за расхлябанности ежедневно в среднем гибнет у нас при авариях и катастрофах 2-3 самолёта, что составляет на год 600—900 самолетов. Нынешнее руководство ВВС оказалось неспособным повести серьёзную борьбу за укрепление дисциплины в авиации и за уменьшение аварий и катастроф. Руководство ВВС, как показывают факты, не только не борется за соблюдение правил лётной службы, но иногда само толкает лётный состав на нарушение этих правил. Так было, например, при перелёте 27 марта 1941 года 12 самолётов ДБ-ЗФ с аэродрома завода № 18 в г. Воронеже в 53 авиаполк (Кречевицы), когда начальник отделения оперативных перелётов штаба ВВС Красной Армии полковник Миронов В. М., несмотря на заведомо неблагоприятную погоду, разрешил указанный перелёт. В результате этого явно преступного распоряжения произошло 2 катастрофы и одна вынужденная посадка, при которых погибли 6 человек и 3 человека получили ранения. Расхлябанность и недисциплинированность в авиации не только не пресекаются, но как бы поощряются со стороны руководства ВВС тем, что виновники аварий и катастроф остаются по сути дела безнаказанными. Руководство ВВС часто скрывает от правительства факты аварий и катастроф, а когда правительство обнаруживает эти факты, то руководство ВВС старается замазать эти факты, прибегая в ряде случаев к помощи наркома обороны. Так было, например, с катастрофой в Воронеже, в отношении которой т. Рычагов обязан был и обещал прислать в ЦК ВКП(б) рапорт, но не выполнил этого обязательства и прикрылся авторитетом наркома обороны, который, не разобравшись в деле, подписал «объяснение», замазывающее все дела. Такая же попытка т. Рычагова замазать расхлябанность и недисциплинированность в ВВС имела место в связи с тяжёлой катастрофой, имевшей место 23 января 1941 года, при перелёте авиационного полка из Новосибирска через Семипалатинск в Ташкент, когда из-за грубого нарушения элементарных правил полёта 3 самолёта разбились, 2 самолёта потерпели аварию, при этом погибли 12 и ранены 4 человека экипажа самолётов. О развале дисциплины и отсутствии должного порядка в Борисоглебской авиашколе правительство узнало, помимо т. Рычагова. О нарушениях ВВС решений правительства, воспрещающих полёты на лыжах, правительство также узнало, помимо ВВС. До чего дошёл развал нравов в ВВС, показывает небывалый для нашей авиации факт, когда в 29 авиадивизии пропал самолёт под управлением командира звена младшего лейтенанта тов. Кошляка М. В., а командование дивизии и руководство ВВС не предприняло серьёзных мер к розыску пропавшего лётчика. Через двадцать дней лейтенант Кошляк был случайно обнаружен в кабине самолёта замерзшим. Из оставленных им писем видно, что лётчик после посадки был здоров, жил 8-9 дней, последнее письмо им было написано на 8-е сутки после посадки. В письме написано, что он пытался найти населённый пункт, но из-за глубокого снега был вынужден вернуться к самолёту. Лётчик Кошляк умер от голода и холода. Поскольку самолёт т. Кошляка был обнаружен случайно при учебном полёте недалеко от населённого пункта, совершенно очевидно, что при принятии ВВС или 29 авиадивизией элементарных мер по поискам самолёта, тов. Кошляк был бы спасён. ЦК ВКП(б) и СНК СССР постановляют: 1. Снять т. Рычагова с поста начальника ВВС Красной Армии и с поста заместителя наркома обороны, как недисциплинированного и не справившегося с обязанностью руководителя ВВС. 2. Полковника Миронова предать суду за явно преступное распоряжение, нарушающее элементарные правила лётной службы. 3. Исполнение обязанностей начальника ВВС Красной Армии возложить на 1-го заместителя начальника ВВС тов. Жигарева. 4. Предложить наркому обороны т. Тимошенко представить в ЦК ВКП(б) проект постановления Главного военного совета в духе настоящего решения — для рассылки в авиационные дивизии, полки, школы, в виде приказа от Наркома. п. 126. О главных недостатках в военной авиации (Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР) Объявить выговор наркому обороны т. Тимошенко за то, что в своём рапорте от 8 апреля 1941 г. он по сути дела помогает т. Рычагову скрыть от ЦК ВКП(б) и СНК СССР недостатки и язвы, имеющие место в ВВС Красной Армии."

ВИКИ
 

kukuin

Активный участник
Сообщения
1.182
Адрес
Подмосковье
Самым важным по последствиям свершением Тухачевского считаю его поражение Варшавской битве (1920) (Советско-польская война 1919—1921 г.).
Ведь если бы не его "полководческий талант" - прошли бы Польшу и без проблем освободили от оков капитализма рабочий класс ослабленной после Первой мировой Германии - в общем страшно подумать, как история изменилась бы.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.302
Адрес
Россия, Казань
All написал(а):
ну с Павловым ясно - ВОВ показала что командующий фронтом из него был слабенький, а Рычагов - то вам чем не угодил??

по павлову неясно , он просто не успел при том раскладе, а рычагов перевел бы вас на казарменное положение вы бы бы изменили мнение.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

kukuin написал(а):
прошли бы Польшу и без проблем освободили от оков капитализма рабочий класс
может и прошли в германии нас вроде как ждали, но потом бы отгребли по полной.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
kukuin написал(а):
Самым важным по последствиям свершением Тухачевского считаю его поражение Варшавской битве (1920) (Советско-польская война 1919—1921 г.).
Ведь если бы не его "полководческий талант" - прошли бы Польшу и без проблем освободили от оков капитализма рабочий класс ослабленной после Первой мировой Германии - в общем страшно подумать, как история изменилась бы.
Почти никак - не было у РСФСР сил в 1921 идти дальше Варшавы, ИМХО, после взятия Варшавы все равно последовал бы мир, чуть получше Рижского но не кардинально
СССР СА написал(а):
по павлову неясно , он просто не успел при том раскладе, а рычагов перевел бы вас на казарменное положение вы бы бы изменили мнение.
Запаниковал, принял ряд неправильных решений, там много чего было. Как раз с Рычагова могли люди выйти, если бы не фантастический карьерный прыжок через много ступенек
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.679
Адрес
Москва
дончанин написал(а):
Как раз с Рычагова могли люди выйти, если бы не фантастический карьерный прыжок через много ступенек
Ну так старая как мир песня, что начальники-старперы выжили из ума, впали в маразм и дальше былых свершений ничего не видят; а вот придут молодые, посмотрят свежим незамыленным взглядом, все обновят и будет всем счастье! Вот Рычагова (и аналогичных) и назначили, чтобы ее проверить на практике. Кстати, бывали и положительные результаты. Если бы не Война, может быть бы и из Рычагова что-нибудь путное получилось.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Был бы командиром ИАП, себя показал бы, может бы и в асы вышел, а так без опыта и знаний накомандовал
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.679
Адрес
Москва
Чует мое сердце, что после своего отстранения он еще и в какую-то "политику" влип. Уж больно "резко" с ним поступили. И это на фоне освобождения многих других.
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
6.963
Адрес
Германия
All написал(а):
ну с Павловым ясно - ВОВ показала что командующий фронтом из него был слабенький,

А вы не скажите когда его арестовали? Когда это ВОВ успела показать слабость Павлова?Все учились во время войны,ему этого шанса не дали.
И как показали себя остальные фронты в сравнении с Павловым.
И самый главный вопрос:почему остались безнаказаными нач.Генштаба и Нарком обороны? Неужели начальник ветиренарной службы фронта больше виноват чем нач.Генштаба?
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.679
Адрес
Москва
EUGEN написал(а):
Когда это ВОВ успела показать слабость Павлова?
Проблема в том, остальные округа по получении информации из Генштаба успели принять хоть какие-то меры к отражению. Округ Павлова не сделал НИЧЕГО. ВООБЩЕ НИЧЕГО.
EUGEN написал(а):
И как показали себя остальные фронты в сравнении с Павловым.
Знаете, сильно по-разному. Мой дед 22 июня успел даже во взятии Килии поучаствовать. А ЗОВО через неделю боев потерял Минск.
EUGEN написал(а):
почему остались безнаказаными нач.Генштаба
Почему безнаказанным? 29.07.1941г. Жуков был отстранен с понижением в должности.
EUGEN написал(а):
Неужели начальник ветиренарной службы фронта больше виноват чем нач.Генштаба?
Вы зря считаете ветеринара кем-то второстепенным и незначительным. На тот момент лошадок в РККА (и в Вермахте тоже) было значительно поболее, чем автомобилей, танков и самолетов вместе взятых.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
студент написал(а):
Чует мое сердце, что после своего отстранения он еще и в какую-то "политику" влип. Уж больно "резко" с ним поступили. И это на фоне освобождения многих других.
Так аварийность ВВС тоже зашкаливала
студент написал(а):
Знаете, сильно по-разному. Мой дед 22 июня успел даже во взятии Килии поучаствовать. А ЗОВО через неделю боев потерял Минск.
Там была полная потеря управления войсками, три армии оказалось в окружении, в отличии от того же КОВО, где войска отступали довольно организованно, нанося контрудары
 
Сверху