А, ну как всегда. Сначала командиру спускают неофициальный приказ - "обеспечить", "не препятствовать" и т.п. Потом ему же выговор. А все уроды гражданские они вроде как ни при чём. Блин, как уже достали все эти зажравшиеся "свободные предприниматели" и "слуги народа".
Малые ракетные корабли выполнили своё предназначение? Нужны ли они ВМФ...
- Автор темы katernik
- Дата начала
пойдет-пойдетasktay написал(а):
а что вы хотели? сейчас ни одна единица боевой техники не способна действовать самостоятельно. ни самолеты, ни танки, ни подводные лодки.... всем нужна поддержка от других родов войск, других типов техники... так что все нормально. так и положено.asktay написал(а):
ну вот и считайте - с трехсот км поразили огневые позиции береговой артиллерии, при этом сами все уцелели.asktay написал(а):
ну дак и нафиг они нужны в военное время? о мирном времени мы не говорим. в военное - МРК в самый раз под те задачи, которые я описал.asktay написал(а):
asktay
Заблокирован
- Сообщения
- 6.761
- Адрес
- Москва, Россия, Земля
антенне с ФАР много не надо, чтоб она сдохла, даже у "Орли Берка"dron написал(а):
30/76-мм артавтоматы - самые те калибры... 57-мм подошел бы идеально. Если фугасными, конечно 
asktay
Заблокирован
- Сообщения
- 6.761
- Адрес
- Москва, Россия, Земля
А на счет того, что отдельными пепелацами не воюют - это и я много раз писал. Оно понятно. Только вопрос в степени зависимости. Если боевую задачу возможно выполнить ТОЛЬКО с привлечением внешнего целеуказания, то это все ж таки большой минус. По сравнению с той же подлодкой, например. А ведь поллодки типа "Лада" не намного дороже стоят тех же "Тарантулов". Впрочем об этом можно много спорить, проще наклепать десяток новых 500-тонных малых артиллерийских катеров хотя бы для Каспийской флотилии и Сухуми и закончить на этом спор... :OK-) Но только уж не с " "Гранитами" " Все ж таки "Москиты" на МРК - это, ИМХО, уродство...
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Все ж таки "Москиты" на МРК - это, ИМХО, уродство...Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
А кто его спрашивать-то будет? ЭМ 956 пр, фрегаты и корветы наши новые должны по идее супостата неподалеку от границы тервод на мушке в это время держать... "Мираж" - верткая посудина (на 15 узлов пошустрее как минимум) - самое оно! :OK-)dron написал(а):
только как Лада будет поражать береговые укрепрайоны? здесь только катера.asktay написал(а):
разъясните пожалуйста, что-то не понял из вашего поста ничего... как наши эсминцы и корветы заставят Орли подпустить Мираж на дальность выстрела?asktay написал(а):
asktay
Заблокирован
- Сообщения
- 6.761
- Адрес
- Москва, Россия, Земля
адаптированные под ее шахты КРМБ, лучше всего гиперзвуковые аналоги амовской Х-51. Кстати, тот же "Клаб" но без сверхзвуковой ступени несет полтонны на дальность 300 км - вполне приличная дальность (никто не мешает сделать к нему 0,5 Мт ЯБЧ) + возможность скрытного минирования побережья противника донными минами...dron написал(а):
самой своей угрозой применения основного калибра на ближней дистанции ...asktay написал(а):
Здесь только средства поддержки десанта, которые будут на наших "Мистралях", "Гренах" и проч., кстати не в пример катерам гораздо более мощныеdron написал(а):
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Мешает. Габариты зарядного отделенияasktay написал(а):
asktay
Заблокирован
- Сообщения
- 6.761
- Адрес
- Москва, Россия, Земля
уверены?vlad2654 написал(а):
Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:
тут ведь про катера тема, потому речь о том варианте, когда супостат нагло пасется у наших тервод в угрожаемый период. Что ж непонятного? :-( Мелочь типа "Миражей" демонстрирует вымпел у бортов противника, а наши корабли с "Москитами", "Ониксами", "Клабами" охраняют на расстоянии, в своих терводах, вымпелы "Миражей". Т.е. вся тактика в том, чтобы у ВСЕХ наших ПКР был твердый шанс успеть стартовать по противнику в случае чего... Речь не об открытом мореБЧ-5 написал(а):
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
На 100%. Я, как вы могли заметить говорю только то, в чем уверен. Габариты ЗО такие, что в него не влезет полумегатонная БГ. Как впрочем и донные мины, габариты которых сравнимы с размерами самой ракеты, а вес самых маленьких почти вдвое превышает ПН того изделия, которое вы предлагаете использовать в качестве носителя для их установки.asktay написал(а):
Grashopper
Новый участник
- Сообщения
- 3
- Адрес
- Россия
Знаете, товарищи, я вам вот что скажу, все тут правы и неправы. МРК сегодня, без поддержки других сил флота - это полицейская дубинка, и не более того. Ржавые грузинские корыта топить сойдет, а вот подойти на дистанцию залпа к АУГ НАТО... кто ему позволит? И вы это понимаете не хуже меня, что самое грустное. Просто храбритесь. А на самом деле - толку в этих малышах? Хорошие кораблики, я знаю - но флот это система. А если строить флот из галер-скампавей, так он и годен будет только с разбойниками воевать в шхерах. Так оно.
asktay
Заблокирован
- Сообщения
- 6.761
- Адрес
- Москва, Россия, Земля
+1Grashopper написал(а):
Подпишусь под каждым словом :OK-)
Grashopper
Новый участник
- Сообщения
- 3
- Адрес
- Россия
И от этого не легче. Мы все (надеюсь) хотели бы иметь, выражаясь словами Петра, "обе руки", но пока что имеем два протеза. И от нас зависит немного, увы. Ни одни МРК, ни одни ПЛ, ни одна МА сами по себе ничего не решат. Всех их должна объединять СИСТЕМА. Так вот, этой системы я сегодня не вижу. Пока один кораблик гоняется за пиратами, а другой гоняет туземцев в Батуми, тонут пароходы, продаются на слом крейсера, а взамен предлагают купить какие-то импортные "корабли будущего". Это не наше будущее((( :-bad^