Несовсем так, мы тоже поалали в Латвию вертолёт ао специалным оборудованием.
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Вы послали, Белоруссия послала, а вот НАТОвцы и ЕСовцы - не послали, дескать, рылом не вышли.
А начнись завтра Майдан в Брюсселе, с реальным (а не потешными, как у вас) фашизмом, с чёткой установкой "Хватит кормить Юго-Восточную Европу", убийствами полицейских и случайных восточноевропейцев, все эти немцы и норвежцы ломанутся из Литвы быстрей собственного визга, а ваш истеблишмент будет просить Лукашенко или Путина ввести войска для поддержания безопасности во время организации референдума о выходе из ЕС и НАТО.
И в кого Вы тогда стрелять будете? В Далю? В местных полицейских? В русских и белоруссов, прибывших по просьбе Вашего правительства?
Ага. "Наверное" и после 2020. А пока валят без оглядки.
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
В 19-м финансирование из ЕС урежут, а это 30% бюджета.
Увы всё мимножко нитак. Всё зависит от констатации развития Литвы с средним уровнем ЕС. Развитие идёт, проценты конешно будут менятца. И на будущий период есть прогноз што взнос в бюджет ЕС Литвы увелицитца на 30%, а максимальная сума которую можно получить уменчитца на 20%. Зная што и теперь всех денег по всем програмам внетрять неуспевают, никаково финансовово землятресения небудет.
Конечно не будет. Будет целенаправленная деградация. Украина - лайт версия.
Чё там успевать то? Взносы в ООН заплатили - вот и успели деньги внедрить). А то даже туда внедрить не в состоянии, нищеброды. Всю жизнь с протянутой рукой. Всю жизнь перед сложнейшим выбором - под кого бы лечь, чтоб подороже. Ни совести, ни чести. Как женщины с низкой социальной ответственностью
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Знаете анекдот про цыгана, который лошадь отучал кушал? Всё шло хорошо, но в ходе эксперимента лошадь сдохла.
Так и здесь - при нынешнем уровне научно-технического развития и численности населения Прибалтика может существовать только в виде планово-убыточной территории.
Прибыль она может приносить только за счёт сельского хозяйства (ну, если не считать распила денег, выделяемых на борьбу с Россией). Причём прибыль более чем скромную, на которую нереально содержать развитый государственный аппарат.
Все же Сат более прав, Литва по всем программам не усваевает примерно 20-30 проц. от выделяемых денег.
И давно идут разговоры, что больше банально тратится, чтобы быть потрачено, а не в перспективу.
Если и от урезанных денег мы не будем усваивать 30 проц., то тогда будет похуже.
Для нас более актульная проблема демографии. Нет с чего расти. "Хохлов" завести, так 300-400 тыщ. хохлов и здрасте Латвия лайт версия.
Уже теперь как писал Саусуолис - работать за минималку в зарубеж - не очень уже и выгодно ибо разница заработка уходит на аренду и транспорт. В хорошо оплачиваемые места - надо быть специалистом, а такие и в Литве ниплохо зарабатывают. Плюс в Британии брехит - тоже уменьшит поток. Те кто езжат в Скандинавию или в Германию - в большинстве временные. Так што думаю стабилизация будет и даже возврат. Ето конешно говоря об демографии "отиезной", ну а нащёт демографии "по рождениям" - ето уже общая проблема всей Европы, в том числе и России. А насщёт украинцев - ничево плохово нимогу сказать: в магазине - по литовски - "Привет" "Спасибо" без проблем "мовят", кокда было русских которые и за 50 нет таково прогреса живя в Литве сделать не смогли.Тем более што теперь украинци как "скворци" приежают только на 2-3 месяца на зароботок штоб сколотить суму на остаток года проживать у себя.А сдесь работают по максисимум часов с мининум расходов.
Итак, демография - это опасность, а не Россия?
Ну и нахрена вам наши танки в таком раю?
Мы и не беспокоимся. Это с вашей стороны идут завывания. То Джавелины чешутся, то Сувалки.
А вы Лаврова неслучаете? Реторика такой же стилистики только обратная. А реторика Путина по вопросу русских в Естонии и в Латвии уже в книги истории можно записывать из за времени. И ето ещё далеко до Кыма и Грузии. А насщёт Литвы - можно только в зглянуть на деньги которые Литва тратила на оборону - рост пошёл только после Крыма. А до тово только минималка.
И что?
А то, што теперь в место 0,8% ВВП, есть 2% от ВВП, а в 2009 реторика Грибаускайте кокда она стала президентом была - нет целесобразности повышать деньги на охрану края. События в Украине показало одно - вам доверять нельзя и што реторика Путина ето не только мысли, но зеленаправленное дейтельность реваншизма. Полсе Грузии в западе етово никто ещё нехотел воспринимать как факт, но события в Украйне отркыли глаза и там.
Не хотите - не надо. Перед лицом Калибров и Тополей ваши что 0,8%, что 2% - один хрен. Что с Джавелинами, что с гаубицами, что без таковых. И критериев применения нахих дорогих и любиых только 2 (два): "оно нам надо?" и "оно того стоит?". Пока с вашей стороны нет раздражителей в нашу сторону - уменьшается влияние первого критерия. Пока у вас на территории нет достойных целей-мишений - уменьшается влияние второго критерия. В обратных ситуащиях влияние критериев растет.
Это не он, это вы.Смотрю Ярослав набирает круб поклонников