Лики вождей в кабинетах чиновников

[termogard]

Многие, наверное, обращали внимание : практически в любом кабинете чиновника от властных или силовых структур висят типовые портреты Путина и Медведева. Это выражает верность политическому курсу руководства страны или же простое и незамысловатое холуйство обитателя кабинета ? Я склоняюсь ко второму.
Вот в голливудских фильмах часто делается акцент на присутствие в кабинетах и офисах американцев звездно-полосатого флага. Не более того. Уважение к своей стране и отсутсвие раболепства перед чинушами.....

Печально все это...... :-bad^

 

[Kaa]

Неискореним холоп в нашем чиновнике :grin:
Все открыв рот, ждут что решит и скажет царь батюшко из Москвы. Вы правы, грустно.

 

[termogard]

Похоже на правду.......

Неискореним холоп в нашем чиновнике :grin:
Все открыв рот, ждут что решит и скажет царь батюшко из Москвы. Вы правы, грустно.

Вот, после Вашего ответа нашел в Сети :


Король — холоп мой

С конца XV до начала XVIII века в Российском государстве представители знати при обращении к государю обязаны были называть себя его «холопами», то есть термином, издревле обозначавшим людей лично несвободных, рабов. Традиционно считается, что эта практика появилась вследствие уподобления отношений великого князя и знати отношениям господина и его холопов. Самонаименование знатных людей «холопами» выглядит как самоуничижение (что невольно подводит к мыслям об исконно рабской психологии народа — уж если знать сама захотела именоваться рабами…).

Ссылка

Традиции довольно-таки живые до сих пор.....

Следовательно, любой государственный чиновник в современной России также может именоваться холопом....так почему бы не ввести данное наименование для чиновника официально? :idea:

 

[Иван Ермаков]

Многие, наверное, обращали внимание : практически в любом кабинете чиновника от властных или силовых структур висят типовые портреты Путина и Медведева. Это выражает верность политическому курсу руководства страны или же простое и незамысловатое холуйство обитателя кабинета ? Я склоняюсь ко второму.
Вот в голливудских фильмах часто делается акцент на присутствие в кабинетах и офисах американцев звездно-полосатого флага. Не более того. Уважение к своей стране и отсутсвие раболепства перед чинушами.....

Печально все это...... :-bad^

Там еще дело в том, что каждый Штат, это Государство, а федеральный центр это лишь федеральный центр.

И флаги висят оба, в одном углу федеральный, в другом штата.

 

[ddd]

И флаги висят оба, в одном углу федеральный, в другом штата.

Ну у губернаторов мэринов и пр - то же самое - триколор со своим.

ам еще дело в том, что каждый Штат, это Государство

А вот это не правильно. США это не конфедерация.

 

[termogard]

И флаги висят оба, в одном углу федеральный, в другом штата.

Допустим, два флага - флаг штата и флаг государства. А портрет Барака Обамы над рабочим местом есть?

 

[Aleks]

Думаю что есть. Но не на самом видном месте.
Но может быть на рабочем столе стоит фоторамка, где обитателю кабинета пожимает руку президент. Что как бы намекает посетителю, кто перед ним. Хотя бы чисто пара лишних очков репутации

 

[serega]

Думаю что есть. Но не на самом видном месте.
Но может быть на рабочем столе стоит фоторамка, где обитателю кабинета пожимает руку президент. Что как бы намекает посетителю, кто перед ним. Хотя бы чисто пара лишних очков репутации

Видите, как все тонко продумано с портретами и с умом не то что у нас

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Интересно, в кабинете у Путина висит портрет Медведева али нет?

 

[Мир_это_Утопия]

Интересно, в кабинете у Путина висит портрет Медведева али нет?

:OK-)


Новая иконопись
Чьи портреты висят в кабинетах чиновников
Выб­рать меж­ду при­выч­ным пор­тре­том вто­рого пре­зиден­та и но­вень­ким, лос­ня­щим­ся изоб­ра­жени­ем пре­зиден­та треть­его — за­дача не из лег­ких. Но впол­не ре­ша­емая.

Что­бы кол­ле­ги и со­рат­ни­ки по пар­тии не ло­мали го­ловы, «Еди­ная Рос­сия» рас­простра­нила спе­ци­аль­ный инс­трук­таж, как ве­шать пор­тре­ты пер­вых лиц го­сударс­тва, а глав­ное — ко­го ве­шать. Надо от­дать дол­жное пар­тии влас­ти: по­доба­ющую в этом слу­чае по­лит­коррек­тность она соб­лю­ла. Изоб­ра­жение Вла­дими­ра Пути­на (ес­ли оно ос­та­ет­ся) ре­комен­до­вано ве­шать на од­ном уров­не с пор­тре­том Дмит­рия Мед­ве­дева. При­чем по раз­ме­рам пор­тре­ты дол­жны быть оди­нако­выми. О вы­раже­ни­ях лиц пре­зиден­тов при этом ни­чего не ска­зано.

................

Интер­нет пес­трит пред­ло­жени­ями фо­тог­ра­фий и хол­стов с пре­зиден­том и премь­ером. Цены по­рой зап­ре­дель­ные. Кар­ти­ну «Дмит­рий Мед­ве­дев в Алек­сан­дровском за­ле Мос­ков­ско­го Крем­ля» (холст, мас­ло, 140 х 73 см) за 5 мил­ли­онов руб­лей по­ка ник­то не при­об­рел. А вот Никас Саф­ро­нов уже ус­пел про­дать пор­трет Мед­ве­дева в ры­цар­ских дос­пе­хах... Самые пред­при­им­чи­вые ху­дож­ни­ки пред­ла­га­ют двой­ной пор­трет: Путин и Мед­ве­дев си­дят до­воль­ные на фо­не Крем­ля. Сто­ят на фо­не фла­га. Идут на фо­не де­ревь­ев. Нале­тай!

Андрей Алма­тов, «Дело»
Кари­кату­ра — Сер­гей Ёлкин (Полит.ру)
http://polit-gramota.ru/digest/ikon

 

[termogard]

Интересно

Интересно, в кабинете у Путина висит портрет Медведева али нет?

:OK-)

Путин бы ответил в свойственной ему манере, уклончиво, вопросом на вопрос :

- А Вы про какой кабинет говорите? У меня их много, страна - большая, везде по рабочим вопросам бывать нужно....

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:

Однозначно

Что­бы кол­ле­ги и со­рат­ни­ки по пар­тии не ло­мали го­ловы, «Еди­ная Рос­сия» рас­простра­нила спе­ци­аль­ный инс­трук­таж, как ве­шать пор­тре­ты пер­вых лиц го­сударс­тва, а глав­ное — ко­го ве­шать.

Точно. ЕДОРы в придворном искусстве "кого - куснуть, кому - лизнуть" давно и уверенно превзошли матерых функционеров из когда-то всесильной КПСС.....

 

[anderman]

Самое смешное, что портрет первого лица государства -- штатная деталь интерьера кабинета руководителя.

 

[Теодоре]

Вот, после Вашего ответа нашел в Сети :


Король — холоп мой

С конца XV до начала XVIII века в Российском государстве представители знати при обращении к государю обязаны были называть себя его «холопами», то есть термином, издревле обозначавшим людей лично несвободных, рабов. Традиционно считается, что эта практика появилась вследствие уподобления отношений великого князя и знати отношениям господина и его холопов. Самонаименование знатных людей «холопами» выглядит как самоуничижение (что невольно подводит к мыслям об исконно рабской психологии народа — уж если знать сама захотела именоваться рабами…).

На сеть лучше в таких вопросах не опираться...
Как раз с "XV до начала XVIII века" холоп превращается из полного раба в "просто" зависимого человека, в Судебниках и Уложении уже определяются обязанности господина относительно холопа, права и обязанности холопа к третьим лицам, как субьекта права, права холопов и их конфликты с господином стали подсудны местным должностным лицам. В принципе понятие "холоп" того времени можно раскрыть как "человек, все плоды труда которого предназначены господину". Таким образом, самонаименование должностных лиц относительно царя холопами подчеркивало скорее, что весь их труд направлен на благо царя и всего государства(потому что, по понятиям того времени, государство в целом- собственность царя, а царь- синоним государства). Вот в таком смысле каждый и именовался холопом. По моему, тут отнюдь не рабская, тут "национальная" психология.
Средневековое миропонимание довольно специфично и с современных позиций судить о нем никак нельзя.

 

[Aleks]

То есть работа на Царя есть работа на Государство? В принципе неплохая идея. Учитывая что Царь Один.

 

[shmak]

Многие, наверное, обращали внимание : практически в любом кабинете чиновника от властных или силовых структур висят типовые портреты Путина и Медведева. Это выражает верность политическому курсу руководства страны или же простое и незамысловатое холуйство обитателя кабинета ? Я склоняюсь ко второму.
Вот в голливудских фильмах часто делается акцент на присутствие в кабинетах и офисах американцев звездно-полосатого флага. Не более того. Уважение к своей стране и отсутсвие раболепства перед чинушами.....

Извините, но в офисах государственных (федеральных) организаций есть портреты президента и руководителя департамента. Например в офисах госдепа висит Обама и Клинтон и тд и тп, так что похоже это стандартная практика - дают понять "кто в доме хозяин".

Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:

ам еще дело в том, что каждый Штат, это Государство

А вот это не правильно. США это не конфедерация.

США - это именно конфедерация (или федерация) и каждый штат имеет свои законы, своё правительство, свою полицию и даже свою армию (потому что национальная гвардия подчиняется губернатору штата)... просто деление федеральной и штатной власти не чёткое и порой накладывается одно на другое (как например с легализацией марихуаны в отдельных штатах, что идёт в противовес федеральному запрету).

 

[Wann]

США - это именно конфедерация (или федерация)

Так уж определитесь, всё ж это немного разные понятия.

 

[Кирилл СПб]

Думаю что есть. Но не на самом видном месте.
Но может быть на рабочем столе стоит фоторамка, где обитателю кабинета пожимает руку президент. Что как бы намекает посетителю, кто перед ним. Хотя бы чисто пара лишних очков репутации

Я себе с трудом представляю кабинет сенаторов республиканцев с портретом Обамы на стене. Сидит Маккейн и рассказывает посетителю о убогости социалки Обамы, а над ним портрет Обамы?! Могу сказать точно о своем городе, к выборам во всех школах-избирательных участках портреты президентов появляются сразу. Так же точно знаю, что у олдскульных и не очень КПРФ-ников висят на стенах сами знаете кто, на фоне сами знаете какого флага

 

[Иван Ермаков]

США - это именно конфедерация (или федерация)

Так уж определитесь, всё ж это немного разные понятия.

Все правильно написал, Шмак, то же самое хотел написать в ответ на сообщение ДДД.

Добавлю. Сенаторы от Штатов, сами настояли что бы в войнах в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке участвовала национальная гвардия. Это, де, позволит им внешнюю политику федерального правительства контролировать. Оно теперь будет думать какие войны начинать, ведь будут гибнуть не только обладатели грин-карты, но и 40 летние мужики, отцы семейств, и за их смерть придется отвечать.

 

[Экономист]

Так уж определитесь, всё ж это немного разные понятия.

Конфедерация! :OK-) По сути это Соединенные Государства Америки.

 

[Теодоре]

Конфедерация!

Федерация конечно. Штаты же самостоятельную внешнюю политику не осуществляют(главный признак конфедерации).

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

То есть работа на Царя есть работа на Государство? В принципе неплохая идея. Учитывая что Царь Один.

Это не идея, это так было. Думали так- "государство - это он".

 

[Экономист]

Федерация конечно.

Блин, точно... Меня сбила с толку большая автономность штатов в собственном законотворчестве.