Лазерно-электрическое ружьё США

[ZZYZX]

В США разрабатывают лазерно-электрическое ружьё? Как я понимаю лазер здесь йонизирует воздух, т.е. воздух распадается на положительные и отрицательны заряды, что является хорошей средой распротранения электричества, а электрический разряд поражает противника. И не только пехоту, но и транспорт, сжигая электронику.
Вот ссылка: http://anomalia.kulichki.com/text8/061.htm

 

[Phaeton]

Гм-м..
А есть риск самому шандарахнуться? Сам себя возьмешь, и парализуешь...

 

[ddd]

Как я понимаю лазер здесь йонизирует воздух,а электрический разряд поражает противника

Однако для ионизации воздуха мощность лазера должна быть весьма и весьма приличной. Например пром. лазер 4кВт в импульсе воздух не ионизирует. Так что насчет ружья, думаю погорячились.
Но вообще данный принцип законов физики не нарушает.

Еще один момнт - если луч один, значит ток должен идти на землю. Резиновая подошва в сухую погоду - приличная защита. А на транспотре достаточно заземлить корпус. Искричество - оно по наименьшему пути норовит пролезть.

 

[Gene]

И не только пехоту, но и транспорт, сжигая электронику.
Вот ссылка: http://anomalia.kulichki.com/text8/061.htm

Вообще говоря, его разрабатывали для замены банальному тейзеру. ну, той штуке, которая два проводка в человека выстреливает и током его бьет - в фильмах наверняка видели. То бишь просто электрошок.

 

[ddd]

Вообще говоря, его разрабатывали для замены банальному тейзеру. ну, той штуке, которая два проводка в человека выстреливает и током его бьет - в фильмах наверняка видели. То бишь просто электрошок.

Боюсь, что если мощность лазера будет достаточной для ионизации, то разряд уже не понадобится....

Хотя м.б. лазер УФ...

 

[Святой]

Да бред всё это.Америкосы просто не могут научить своих солдат стрелять метко и выживать в любых условиях.Поэтому и тратят кучу денег на всякую ерунду

 

[ddd]

Ну это и не совсем плохо. Такие проекты - как стрельба по площадям - расход конечно большой, но иногда можно поразить цель, которой и не видел и не знал

 

[ZZYZX]

Еще один момнт - если луч один, значит ток должен идти на землю

Там написано: "использует два ультрафиолетовых лазерных луча, которые пробивают в воздухе ионизированные дорожки для электрического тока"

 

[Святой]

Ну это и не совсем плохо. Такие проекты - как стрельба по площадям - расход конечно большой, но иногда можно поразить цель, которой и не видел и не знал

Для таких целей есть РСЗО.

 

[ZZYZX]

А на транспотре достаточно заземлить корпус. Искричество - оно по наименьшему пути норовит пролезть.

А если по вертолёту?

 

[Кирилл]

По моему идея вооружить армию такими пушками плохая. В бою будут случаться всякие трагические случайности. То погода сырая была, то ещё какая нибудь "аномалия" случится. Своих шандарахнишь. Электрические пушки ненадежны и вообще я не вижу в них пока пользы. Разве что как в играх ЭМИ граната? Для вывода вражеской электроники?
Ну тут можно ещё подумать...
Тем более защита от таких пушек весьма проста. Одел че нибудь резиновое и готов!

 

[Devis]

Тем более защита от таких пушек весьма проста. Одел че нибудь резиновое и готов!

Наш очередной асимметричный ответ западу

 

[ASS]

...Министерство обороны РФ подписало контракт с фирмой "Durex" на сумму более...

 

[anderman]

Это какую же батарейку должен таскать солдат?

 

[ddd]

Это какую же батарейку должен таскать солдат?

Энерджайзер!

 

[anderman]

Если придётся много стрелять, то "ЭНЕРДЖАЙЗЕР" долго не продержится. Проще маааааленький генератор с ручным приводом, вроде как у фонарика-"жужжалки".

 

[ASS]

или бензиновый генератор, который будет таскать 2 номер расчета в... экзоскелете!!! мухаха!!!

 

[anderman]

Бензиновый генератор -- вещь хорошая. Но второй номер расчета снизит мобильность и выживаемость. А вдруг проводок порвётся? Тогда нужен будет третий номер: электромонтёр -- соединитель проводов.
А если серьёзно, то на мой взгляд два лазера, ионизирующих воздух имеют один большой недостаток -- лучи расширяются (ни один лазер не выдеёт абсолютно параллельный луч) и в конце концов замкнутся и случится не слабое КЗ. А если использовать электроды но проводах, то для их метания на приемлемую дальность потребуется винтовочный патрон, не менее. Получается нормальная двустволка. Зачем тогда вся эта бодяга с проводами?

 

[ddd]

лучи расширяются (ни один лазер не выдеёт абсолютно параллельный луч)

Ну расширение лазерных лучей проблема для очень больших расстояний, напрмер лазерный прицел применяется и до 1км и диаметр пятна невелик (диаметр пятна лазера на луне был что-то около километра вроде)
здесь же по видимому ближний бой. Для приличного расстояния мощности лазера нужны приличные. Ведь на ионизацию воздуха затрачивается энергия лазера.

 

[anderman]

Согласен с <ddd>. Но всё опять упирается в характеристики батареи (или генератора)