Курилка-флудилка :)

[Ёрш]

Чтобы по пути ни кто не смог перехватить сообщение и прочитать его, нужен сертификат на закрытый протокол. Или запрет на призывы для будущих зареганых амеров. К примеру - взорвать белый дом))) Тогда претензий ни у кого не будет. Закрытый протокол стоит не дорого. С ним, кроме рареганых на форуме, даже ФБР не сможет читать сообщения. Это общая практика.

Святая наивность. Ника я спорить не буду, просто скажу, что те, кому это интересно и очень нужно могут и читают.

 

[Nika-hl]

Святая наивность. Ника я спорить не буду, просто скажу, что те, кому это интересно и очень нужно могут и читают.

Это как анек про неуловимого Джо) Ты знаешь, сколько в РФ форумов? Тьма. Прочитать можно все при наличии желания.

зы.. Эт когда они там пишут, в америке, то да. Возбуждают чьи-то умы и будоражат мысли. А когда они станут писать в РФ, то пофик.

 

[Ёрш]

Это как анек про неуловимого Джо) Ты знаешь, сколько в РФ форумов? Тьма. Прочитать можно все при наличии желания.

зы.. Эт когда они там пишут, в америке, то да. Возбуждают чьи-то умы и будоражат мысли. А когда они станут писать в РФ, то пофик.

Да хоть на Марсе пусть будут форумы. Они следят за своим стадом. Фильтры на слова или фразы "маячки" есть и работают.
Просеивают исходящий трафик. т.е. то, что пишет их пользователь.

 

[Nika-hl]

Да хоть на Марсе пусть будут форумы. Они следят за своим стадом. Фильтры на слова или фразы "маячки" есть и работают.
Просеивают исходящий трафик. т.е. то, что пишет их пользователь.

Ну.. не без этого. Пусть пишут аккуратнее. )

Так они хотят писать, или боятся? Сцыкуны какие-то.
зы..Фильтры работают автоматом. Это не люди сидят и отбирают из трафика определенные слова. Если они(амеры) тут будут просто спорить без призывов и бомбезного материала, то им за это ничего не будет. А форуму тем более.

зы.2 Форум просто купил доменное имя. Да у американской кампании, но и только. Далее, кампания не следит за этим именем.

 

[студент]

Это как анек про неуловимого Джо) Ты знаешь, сколько в РФ форумов? Тьма. Прочитать можно все при наличии желания.

зы.. Эт когда они там пишут, в америке, то да. Возбуждают чьи-то умы и будоражат мысли. А когда они станут писать в РФ, то пофик.

Не, нас-то точно ЧИТАЮТ. Была возможность неоднократно убедиться.

 

[Nika-hl]

Не, нас-то точно ЧИТАЮТ. Была возможность неоднократно убедиться.

Возможно.. А сделать ни чего не могут. Надо у админа спросить кто именно нас читает. Может быть ФСБ. Это только админ может знать.

зы..Все дело в том , что тут открытый протокол. К примеру, моя почта, да и твоя, - ничем не защищена.

зы2. В принципе, так на бОльшей части форумов.
Там, где я модерирую - тоже открытый протокол.

 

[Ёрш]

......
Так они хотят писать, или боятся? Сцыкуны какие-то.
......

Я это давно подметил. Да и они сами так про себя говорят. Да тот же их старый флаг повстанцев "три процента".....
Ещё тогда их воевало с Англией 3% от всех.
Вот свеженькое, призывают, чтоб #ктонибудь за них поборолся, а уж они с этим "#ктонибудь" всей душой будут

"Контроль над оружием, контроль передвижения, подавление социальных сетей, контроль энергии. Людям лучше просыпаться быстрее."

"Он должен стрелять в ублюдков, которые появляются в его доме."
"В конце концов, пора дать отпор!"
"Прошло время заняться физическими упражнениями с этими засранцами,
они этого заслуживают."
"Несколько ублюдков, застреленных на улице, положат этому конец. Порядочные люди не могут позволить этому продолжаться намного дольше"

И один всех враз урезонивает

"Что ж, один молодой патриот прикончил несколько несчастных коммунистов в явной самообороне, и теперь ему предъявлено обвинение в убийстве. Либералы вооружили офисы окружного прокурора."

При этом примерно через каждые 3-5 постов идут пужающие фразы типа "они хотят гражданскую войну, они её получат"

 

[Nika-hl]

Я это давно подметил. Да и они сами так про себя говорят. Да тот же их старый флаг повстанцев "три процента".....
Ещё тогда их воевало с Англией 3% от всех.
Вот свеженькое, призывают, чтоб #ктонибудь за них поборолся, а уж они с этим "#ктонибудь" всей душой будут

"Контроль над оружием, контроль передвижения, подавление социальных сетей, контроль энергии. Людям лучше просыпаться быстрее."

"Он должен стрелять в ублюдков, которые появляются в его доме."
"В конце концов, пора дать отпор!"
"Прошло время заняться физическими упражнениями с этими засранцами,
они этого заслуживают."
"Несколько ублюдков, застреленных на улице, положат этому конец. Порядочные люди не могут позволить этому продолжаться намного дольше"

И один всех враз урезонивает

"Что ж, один молодой патриот прикончил несколько несчастных коммунистов в явной самообороне, и теперь ему предъявлено обвинение в убийстве. Либералы вооружили офисы окружного прокурора."

При этом примерно через каждые 3-5 постов иду пужающие фразы типа "они хотят гражданскую войну, они её получат"

То, что я выделила, это призывы. Это низзя ни где допускать.
Ты их пригласи сюда еще раз. ))) Пусть приходят. Любопытно же почитать. Только пусть призывы свои у себя оставят.)

 

[Ёрш]

То, что я выделила, это призывы. Это низзя ни где допускать.

Призывы согласен. НО тут важно другое, что таких призывов сотни если не тысячи. Фишка в том, что за призывом подразумевается действие(я).
А вот с этим полный напряг, помноженный на ноль. Типа "призываю кого то стрелять в ублюдков".
И нигде нету "я свинтил и привел в полицию погромщика(ов)", про "я застрелил" вообще нет, и я даже не упоминаю.
А вообще эту дискуссию лучше в своей теме разводить.
Пока нам админы вежливо не намекнули

 

[Nika-hl]

http - открытый протокол.
https - шифрованный протокол. Вот там замочек в адресной строке перечеркнут. Это http - т.е открытый протокол.

 

[Nika-hl]

Призывы согласен. НО тут важно другое, что таких призывов сотни если не тысячи. Фишка в том, что за призывом подразумевается действие(я).
А вот с этим полный напряг, помноженный на ноль. Типа "призываю кого то стрелять в ублюдков".
И нигде нету "я свинтил и привел в полицию погромщика(ов)", про "я застрелил" вообще нет, и я даже не упоминаю.
А вообще эту дискуссию лучше в своей теме разводить.
Пока нам админы вежливо не намекнули

Диванные войска)))
Скинь в ПМ ссылку где ты читаешь? Почитать)

 

[студент]

Диванные войска)))

Ополчение

 

[Ёрш]

Диванные войска)))
Скинь в ПМ ссылку где ты читаешь? Почитать)

http://www.rusarmy.com/forum/threads/kurilka-fludilka.5185/page-741#post-1352300

 

[Ёрш]

Ополчение

Милиция

 

[Nika-hl]

http://www.rusarmy.com/forum/threads/kurilka-fludilka.5185/page-741#post-1352300

спс)
зы. Завтра зарегаюсь и почитаю)

 

[Ёрш]

спс)
зы. Завтра зарегаюсь и почитаю)

Просто читать можно не регистрируясь, как везде.
Регистрация требуется для писанины , как везде.
Кстати на некоторых форумах при обязательном указании места жительства Russia регистрация не возможна.

 

[Nika-hl]

Просто читать можно не регистрируясь, как везде.
Регистрация требуется для писанины , как везде.
Кстати на некоторых форумах при обязательном указании места жительства Russia регистрация не возможна.

Так с Украины можно, наверное.) Читать не могу. Регу требует. Завтра. Седня лень уже.))

 

[Atass]

 

[buterbrod2]

Плиз, не скажет ли кто название американского фильма о происках инопланетян или какой-то чертовщины? Примерно 20-и летней давности. Успел увидеть только короткий отрывок. Там герой пытается узнать у перепуганной дамочки суть происходящего. Чтобы очухаться, она спрашивает, нет ли у него что-нибудь выпить? Точная короткая фраза: "Джек Дэниелс пойдет?". Она соглашается... Эта фраза, оказывается, стоила фирме пару миллионов долларов- писали, помню. А название фильма- нет. Хотелось бы посмотреть....

 

[Nika-hl]

Любопытно:

Встретил интересный взгляд на то, как электронное чтение книг отбросило нас в «эпоху свитков»:
«Аналитики говорят о взрывных переменах, которые принесло экранное чтение. В масштабе истории цифровая эра привносит изменения в то, как организованы тексты, как они распространяются и читаются. При явной новизне экранное чтение исторически преемственно, так как включает технику обращения с текстом-свитком, цифровым аналогом которому становится развертывающаяся лента электронного текста, и ориентацию по структурным меткам, что достается в наследие от так называемой книги-кодекса. В экранном чтении совмещаются элементы чтения свитка и кодекса в исторически третьем варианте (Мангель, 2020).
Аналитики характеризуют экранное чтение как освоение «бесконечной ткани текста», которая не схватывается восприятием как завершённое, в то время как чтение с бумаги, пусть и прерывное, позволяет ухватить целостную завершенность отдельного высказывания, воссозданную материально (Шартье, 2006)».

https://t.me/tolk_tolk

зы.. Действительно, не схватывается, как завершенное. ИМХО..