Lavrenty написал(а):
Не поверите! Главным образом из закрытого доклада зампреда совмина академика В.А. Кириллина для членов Политбюро в 1979 г.
Ну и из более новых работ: Абалкин, Федоренко, впавшие в немилость "русские фашисты" Барсенков и Вдовин. Ну а самая жесть - это Лопатников "Застой в фактах и цифрах". В ней есть с чем спорит, но характеристика приведена убийственная.
http://ru-history.livejournal.com/2183353.html
Все это весьма интересно, но заветные цифры соотношения ВВП на душу населения США и СССР, я там не увидел.
Зато нашел "неточности", которые не сходятся не с Вашими данными.
Например:
В знаменитой статье “Лукавая цифра”, известный новосибирский экономист Григорий Исаакович Ханин и один из лучших советских журналистов, профессионально писавших на экономические темы, Василий Илларионович Селюнин опубликовали расчеты темпов роста советской экономики, пересчитанные по более приближенным к международным стандартам методикам.
Среднегодовой рост мат. производства
Годы Официальные данные, % Расчет, %
1961-1965 6.5 4.4
1966-1970 7.8 4.1
1971-1975 5.7 3.3
1976-1980 4.3 1.0
1981-1985 3.6 0.6
1986-1990 2.4 -
Значит таки даже по цифрам новосибирского экономиста рост экономики с 1960 год по 1980 год составил 87% или с поправкой на рост населения за данный период 52% на душу населения.
По официальным данным рост экономики США на душу населения составил за тот же период 64%.
Это никак не сходится с Вашим утверждением, что
Lavrenty написал(а):
Китай по ВВП на душу населения в 1960-1980е гг. поднялся с 5% от уровня США до 15%. Тогда как СССР опустился с 30% до 15%.
так как что бы такое могле произойти, по законам математики ВВП на душу населения в СССР за те годы должен был упасть на 20%, а на это не указывают даже новосибирские диссиденты.
Кстати только сейчас заметил, что Вы еще и уравняли к 1980 году производительность гражданина СССР и КНР. Это уж точно какая-то параллельная экономика.
:?
Так же очень сомневаюсь, что
Например, согласно более поздним оценкам, инвестиции в колхозное сельское хозяйство за десятилетие с 70-но по 80-й год составили около 200 миллиардов рублей, но не привели ни к какому росту урожайности вообще, инвестиции в нефтяной комплекс за то же десятилетие удвоились по сравнению с предыдущими годами, а добыча нефти начала сокращаться.
так как в 70-е годы был как раз стремительный рост добычи нефти и начало ее массовых поставок на запад.
То, что были 40%, а не упадок с 30% до 15%, Лопатников не опровергает. Скорее наоборот как раз из-за этого были 40%. А не 80%.
Lavrenty написал(а):
Еще можно СанСаныча спросить. В их параллельном антисоветском карамурзинском центре анализ статистики, по нашим временам, поставлен достаточно высоко!
Можно.
Lavrenty написал(а):
Космополит написал(а):
На самом деле до самого конца СССР его ВВП на душу населения находился в районе 40% американского. Со всеми Таджикистанами, Узбекистанами, Киргизиями...
Космополит написал(а):
Ныне только номинальный ВВП России 10% от американского. Реальный 15%. С бывшими республиками наверно 25% наберется.
В 1990 году ВВП СССР состовлял 51% американского.
Это даже не большая ложь, которая статистика - это абсурд. Даже под полностью провальную одиннадцатую пятилетку в 1981 г. закладывались, как бы это сказать, более "скромные" показатели. :?
Что ложь? По оценкам ЦРУ в 1990 году ВВП на гражданина страны в СССР был 43% от американского.
http://www.umsl.edu/services/govdocs/wo ... orld12.txt
По данным института экономического анализа дело выглядело так:
То есть от 1960 до 1990 года ВВП на душу населения постоянно находился в районе 40% американского и не было
Lavrenty написал(а):
В 1955 г. ВВП СССР составлял 35 % от ВВП США. В 1965 – 28 %. В 1975 – 27%. В 1985 – 22 %. В 1990 – 17%. В 1995 – 9 %.
Вот и интересно, откуда берутся такие расчеты, тем более, что в ссылке я их не нашел. Как и не нашел в другой ветке доказательств заявлений, что у США было больше ПЛАРБ или у НАТО больше тактических самолетов чем у ОВД. А хотелось бы.:-( Я тоже могу без доказательств заявить, что линейных дивизий у ОВД было в 4 раза больше, а тактических самолетов на европейском ТВД в три раза больше. Тем более, что такие данные я на самом деле встречал в западных источниках. Но на слово ведь не поверят.
По поводу отсталости СССР на фоне отсталых государств Европы и других пороговых стран у ООН можно найти такую вещичку.
Ну и ради сравнения хотелось бы узнать, на сколько 40 лет назад были снабжены канализацией мелкие поселки и в глубинке США. В какой-нить Монтане или Неваде.
Lavrenty написал(а):
Это уж точно не мог докладывать Кириллин в 1979 году.
5% могли быть только лет 10 назад. И то, если учитывать номинальный ВВП. По покупательной способности и тогда было больше.
