Косоголовая цивилизация на планете Земля

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

igoryoc

Участник
Сообщения
5
Адрес
Белгородская область
Господа, объективно существуют очень важные для каждого человека материальные реальности мира, в которых мы живём, но о них никто не знает! Это недопустимо!

Например, в школах и вузах изучается теория-легенда о том, что растения, якобы, кушают и дышат листьями.
Для этого биологи "нашли" в листьях отверстия. Это устьица.
Однако реально - устьица это односторонние клапаны для выхлопа газов из листьев. Отверстий, открытых постоянно в листьях нет. В этом может убедиться каждый, рассматривая в микроскоп не сорванные с живого растения листья.
Кроме того в листьях давление больше атмосферного, поэтому воздух никак не может попасть в листья и по этой причине.
В воздухе всего 0,03% углекислого газа или 0,01% углерода (в пересчёте). Это практически ноль, в пределах статистической ошибки, и такое количество углерода никак не может быть использовано никем для питания.
То есть причин для сомнений в существовании воздушного питания и дыхания растений достаточно.

Фотосинтез: Опыты не подтверждают существование воздушного питания и дыхания растений!

Питание и дыхание являются жизненной необходимостью. Без дыхания животные умирают практически сразу, а без питания умирают через несколько дней или начинают поедать друг друга.
В растительном мире известна жизненная потребность в воде - если полностью оголить корни растения, то гибель растения неизбежна.

А вот про гибель растений от углеродного голодания или от удушья ничего не известно. В научной и учебной литературе не опубликовано ни одного опыта с гибелью растения при отсутствии углекислого газа или кислорода. Не отметила ни одного такого случая и вся история письменности, начиная с наскальных рисунков. Термины «углеродное голодание растений» и «кислородное голодание растений» не существуют ни в науке о растениях, ни в практическом растениеводстве.

Опыт 1.
Растение, изолированное от атмосферы , по теории фотосинтеза должно погибнуть, потому что питается и дышит, якобы, воздухом.

Когда я изолировал листовую часть растений или всё растение от атмосферы прозрачной плёнкой или стеклом, а так же в банках, в пробирках, в колбах, в сухих аквариумах со 100% гарантией непопадания новых порций воздуха, то подопытные растения или начинали лучше расти и плодоносить, чем контрольные, или никак не реагировали на изменение условий. Хотя должны были погибнуть. Случаев гибели не было.

Продолжительность опытов не менее трёх месяцев. В опытах по изоляции растений я использовал обычные в каждой квартире комнатные растения тропического происхождения. Для исследования влияния изоляции растений от атмосферы на плодоношение, использовал карликовый сорт томатов «малютка» и горький стручковый перец «огонёк». В опытах участвовали обязательно здоровые, полноценные растения с хорошей корневой системой. Опытные растения располагал на подоконниках, на балконе, на даче в тепличке и в открытом грунте. Рядом с изолированным растением обязательно располагал такое же, но не изолированное, контрольное растение. Для опытов использовались не порванные, прозрачные целлофановые или полиэтиленовые пакеты , внутрь которых помещался горшок с растением или листовая часть растения.

Очень удобны для опытов пластмассовые бутылки из-под напитков. Насыпают в бутылку (от 0,3 литра и более) немного земли, кидают туда семена растений, какие захотят (огурцы, томаты, ростки картошки, желуди, семена берёзы, клёна, цветов), кладут бутылку на бок, наливают немного воды для полива, плотно закручивают пробку и помещают бутылку на свету, но чтобы не перегрелась. Очень наглядно и убедительно.

Результаты моих опытов подтверждает практика растениеводства – учёные, агрономы, обыватели смело изолируют растения от атмосферы, зная, что будет только лучше.

Опыт 2.
Известно, что улучшение питания увеличивает рост и плодоношение растений и животных.
Я одел на листовую часть растения прозрачный пакет, обвязал его на стволе и подал в пакет углекислый газ из баллона. Подавал с разной интенсивностью. Растение не улучшило рост и плодоношение, а ухудшило. Тогда я подал в пакет кислород из кислородного баллона, не прекращая подачу углекислого газа. Таким образом были созданы идеальные условия – вдоволь питания и дыхания. Растение не улучшило рост и плодоношение, а ухудшило, видимо, из-за образования кислой среды Продолжительность каждого зксперимента не менее трёх месяцев.

Опыт 3.
Известно, что растения выделяют кислород и углекислый газ.
Чтобы не было сомнений в использовании или не использовании растениями собственных отходящих газов, был проделан опыт с продувкой растений азотом и аргоном.
В пакет, одетый на листовую часть растения, снизу подавался азот, вверху он выходил в атмосферу через отверстие. Такой же опыт был проделан с использованием аргона. В обоих случаях растения не погибли и никак не отреагировали на изменение условий существования. Во всех опытах использовались контрольные растения. Продолжительность не менее трёх месяцев.

Опыт 4.
Для измерения давления в листьях растений был проделан опыт с герметичной изоляцией растений от атмосферы.
Я взял стеклянную трёхлитровую банку с герметичной крышкой, насыпал в неё минеральный грунт, поставил внутрь бутылочку с питательным раствором и приспособлением для полива, посадил в банку растение (в отдельном опыте посадил семена).
Внутрь поместил так же барометр и термометр. Проделал несколько дезинфицирующих мероприятий, чтобы внутри банки не было гниения, продул банку внутри азотом и герметично закатал жестяной крышкой. Рядом поставил точно такую же закрытую банку, только без растения.
Давление внутри банки с растением постепенно поднялось до величины, значительно больше атмосферного (1000 мм рт ст), стали меняться пропорции растения, ускорился рост, увеличилось плодоношение.
Таким образом было доказано, что воздух не может попадать внутрь листьев, поскольку давление в листьях больше атмосферного. Из воздуха растения ничего не берут.

Лжеучения в школах и ВУЗах.
 

igoryoc

Участник
Сообщения
5
Адрес
Белгородская область
Космос.

Государство Россия в лице системы образования совершает уголовное преступление против своих граждан и их детей.
Преступление называется «массовое введение в заблуждение», которое, в частности, состоит в следующем:
Преподаваемая в школах и ВУЗах модель устройства Солнечной системы противоречит законам механики и не соответствует действительности.
Планеты не могут вращаться вокруг Солнца сами по себе в пустом пространстве и по неизвестной причине.
Любое тело движется по кривой траектории или по кругу только по двум причинам:
1. Если оно имеет собственный двигатель + интеллектуальное управляющее устройство. Например, автомобиль едет по городу или самолёт выполняет фигуры высшего пилотажа.
2. Или тело пассивно участвует в общем материальном потоке. Например, бревно плывёт по реке или пыль кружит в воздухе, увлекаемая атмосферным вихрем.

Известно, что планеты Солнечной системы не имеют собственных двигателей и интеллектуальных поворачивающих устройств, поэтому они движутся вокруг Солнца только потому, что «вклеены» в общий материальный поток, который вращается вокруг Солнца и увлекает за собой планеты.
Эта материя не видима для человека и для его технических средств, но она прекрасно «видима» через свои проявления на поведение и свойства тел.
Солнечная система это космический вихрь невидимой материи.

Массовая, глобальная дезинформация в образовании приводит к большим материальным и моральным потерям в государстве и к огромным упущенным возможностям.
Люди живут в мире, которого нет! В выдуманном мире. Ничего более опасного придумать нельзя!

Подробнее.
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Re: Космос.

igoryoc написал(а):
Государство Россия в лице системы образования совершает уголовное преступление против своих граждан и их детей.
Преступление называется «массовое введение в заблуждение», которое, в частности, состоит в следующем:
Преподаваемая в школах и ВУЗах модель устройства Солнечной системы противоречит законам механики и не соответствует действительности.
Планеты не могут вращаться вокруг Солнца сами по себе в пустом пространстве и по неизвестной причине.
Любое тело движется по кривой траектории или по кругу только по двум причинам:
1. Если оно имеет собственный двигатель + интеллектуальное управляющее устройство. Например, автомобиль едет по городу или самолёт выполняет фигуры высшего пилотажа.
2. Или тело пассивно участвует в общем материальном потоке. Например, бревно плывёт по реке или пыль кружит в воздухе, увлекаемая атмосферным вихрем.

Известно, что планеты Солнечной системы не имеют собственных двигателей и интеллектуальных поворачивающих устройств, поэтому они движутся вокруг Солнца только потому, что «вклеены» в общий материальный поток, который вращается вокруг Солнца и увлекает за собой планеты.
Эта материя не видима для человека и для его технических средств, но она прекрасно «видима» через свои проявления на поведение и свойства тел.
Солнечная система это космический вихрь невидимой материи.

Массовая, глобальная дезинформация в образовании приводит к большим материальным и моральным потерям в государстве и к огромным упущенным возможностям.
Люди живут в мире, которого нет! В выдуманном мире. Ничего более опасного придумать нельзя!

Подробнее.

Спасибо :grin: :grin: :grin: :p

Почитайте о небесной механике хоть что-то на досуге.

Вы будете удивлены, но множество великих ученых (Ньютон, Кеплер, Лагранж, Галилей, Лаплас, Эйлер и другие) в этой области кое-чего достигли :-D У вас же - только "поток сознания".
 

igoryoc

Участник
Сообщения
5
Адрес
Белгородская область
Ньютон, Кеплер, Лагранж, Галилей, Лаплас, Эйлер и другие
У меня тоже кореша есть. Один Белый из третьего подъезда чего стоит. Он столько достиг!
Не надо меня пугать, я же о другом!
Есть один из самых коротких анекдотов - "закон всемирного тяготения". Кто его всемирил? Правильно - один единственный человек ещё прицаре Паньке.
Можно ему верить? Разумеется, нет!
Этот "закон" законит только ОДНУ!!! силу - притяжение. А под действием одной силы тело движется только прямолинейно и равноускоренно и никак иначе.
При чём здесь небесная механика?
Ваши кореша, похоже, много Вам напели. Видимо Вы много знаете.
Так почему, под действием каких сил Земля вращается вокруг Солнца? Не как, а почему?
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Я не буду спорить с Вами о биологии. В ней я разбираюсь чуть более чем никак.
А вот по поводу небесной механики - скажите, Вы что-нибудь про задачи 2 и 3 тел слышали?
Про 2 тела всё просто - если они не имели начальных скоростей, они действительно со всей страстью столкнуться друг с другом. Если же имеют, и они не аксиальны - помимо движения друг к другу они ещё и будут двигаться в стороны, и по закону сложения скоростей мы получим круговое движение. Данная система скорее всего будет устойчива (если к телам не приложены достаточно большие скорости или если они не расположены на слишком большом расстоянии).
Если тел больше 2, то тела испытывают взаимное притяжение друг друга, и такая система будет устойчива только в двух случаях: либо тела будут находиться в точках Лагранжа, либо она будет иерархична. В остальных случаях при сопоставимых массах система разлетится. В случае Солнечной системы Задача трёх и более тел упрощается за счёт большой массы Солнца, превышающей все планеты и ост тела СС вместе взятые на порядки. Таким образом, можно рассматривать Солнце, как гравитирующее тело большой массы, вокруг которого обращается система других тел. ТАк что то, что все они не упали на Солнце, говорит только об одном - система при образовании имела некие начальные скорости в пространстве, отличавшиеся друг от друга. Что логично, ибо при образовании системы она в любом случае не должна быть в равновесии.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

Как по-Вашему, почему за 400 лет никто не опроверг теорию всемирного тяготения? И почему она прекрасно работает для любых тел нормальных масс?
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
igoryoc написал(а):
Этот "закон" законит только ОДНУ!!! силу - притяжение. А под действием одной силы тело движется только прямолинейно и равноускоренно и никак иначе.
2 тела - 2 силы. 3 тела - три. etc.
Включите логику наконец.

В дальнейшем на ваши посты не реагирую пока не опубликуете аргументированные опровержения теоретических и практических приложений небесной механики.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Artemus написал(а):
Был бы человек, а нарушение найдётся!
Я всегда знал, что Вы-добрый человек.... :-D

Добавлено спустя 5 минут:

v32 написал(а):
Вы будете удивлены, но множество великих ученых (Ньютон, Кеплер, Лагранж, Галилей, Лаплас, Эйлер и другие) в этой области кое-чего достигли
igoryoc написал(а):
Ваши кореша, похоже, много Вам напели. Видимо Вы много знаете.
:Shok:
Ничего себе....Ну и "кореша" у вас, ув. v32...Горжусь знакомством! :good:

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Лось написал(а):
Как по-Вашему, почему за 400 лет никто не опроверг теорию всемирного тяготения? И почему она прекрасно работает для любых тел нормальных масс?
Вы как раз присутствуете при этом событии! ОценИте величие момента! :grin:

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Artemus написал(а):
И откуда такие берутся!?
Из названия темы. :p
 

Creo

Активный участник
Сообщения
1.188
Адрес
Россия
А мне кажется именно из таких идей и рождаются гениальные открытия!
Пусть даже если на одно такое открытие приходится 10 000 бредовых идей.
ИМХО, Нестандартный взгляд на вещи - основа прогресса. :good:
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
v32 написал(а):
Безграмотность - это не нестандартный взгляд.
Где же топикстартер безграмотный? Читать-писать умеет, извиниться бы вам... :-D

v32
Для вас:
Подумать только: грамоту выдумали неграмотные!
(с) Лешек Кумор


А это так, для "повышения грамотности":

Миллионы людей видели, как падают яблоки, но только Ньютон спросил почему.
(с)Бернард Барух


Неверный шаг в ненужную сторону иногда приводит к открытию.
(с) Георгий Александров


Открытие происходит не когда падает зрелое яблоко, а, когда падает яблоко на зрелую голову.
(с)Евгений Кащеев


Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится невежда, который этого не знает. Он-то и делает открытие.
(с) Альберт Эйнштейн




Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:

Barbudos
:good: :grin:
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Rob написал(а):
Где же топикстартер безграмотный?
Незнание сабжа - это оно и есть. Безграмотность.

igoryoc написал(а):
Ньютон, Кеплер, Лагранж, Галилей, Лаплас, Эйлер и другие
У меня тоже кореша есть. Один Белый из третьего подъезда чего стоит. Он столько достиг!
Не надо меня пугать, я же о другом!
Есть один из самых коротких анекдотов - "закон всемирного тяготения". Кто его всемирил? Правильно - один единственный человек ещё прицаре Паньке.
Можно ему верить? Разумеется, нет!
Этот "закон" законит только ОДНУ!!! силу - притяжение. А под действием одной силы тело движется только прямолинейно и равноускоренно и никак иначе.
При чём здесь небесная механика?
Ваши кореша, похоже, много Вам напели. Видимо Вы много знаете.
Так почему, под действием каких сил Земля вращается вокруг Солнца? Не как, а почему?
Вот и вся "аргументация".
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
v32, определение "грамотности" приведите, если не затруднит...
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Rob написал(а):
v32 писал(а):
Безграмотность - это не нестандартный взгляд.

Где же топикстартер безграмотный? Читать-писать умеет, извиниться бы вам...
Набор обывательских "ниспровелгалок". Человек не знает НИЧЕГО о простейших космологических принципах, о "небесной" механике, строении Солнечной Системы и прочее и прочее....Именно, простите, безграмотность...
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Barbudos написал(а):
Человек не знает НИЧЕГО о простейших космологических принципах, о "небесной" механике, строении Солнечной Системы и прочее и проч
Ну нет знаний в определенной области, и что? Это банальная необразованность в данном вопросе...
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Rob написал(а):
v32 писал(а):
Безграмотность - это не нестандартный взгляд.

Где же топикстартер безграмотный? Читать-писать умеет, извиниться бы вам...
Набор обывательских "ниспровергалок". Человек не знает НИЧЕГО о простейших космологических принципах, о "небесной" механике, строении Солнечной Системы и прочее и прочее....Именно, простите, безграмотность...В таких случаях полезно попросить оппонента проштудировать хотя бы научно-популярную книгу академика Шкловского "Вселенная, жизнь, разум" и найти у НЕГО ошибки. А не строить свои ниспровергалки на заведомо безграмотных обывательских представлениях: как устроена СС, фотосинтез и прочее. Ошибки уже в них. Что же говорить об умозаключениях... :-(
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
v32, кстати, судя по Лапласу (в вашей подписи), мы все - "безграмотные"... :-D
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху