Вот хранение пусть разрешают, а ношение нафиг не надоТут говорят нам пистолетики дадут.
Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пути их решения.
- Автор темы Скиф
- Дата начала
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
дибилизмВот хранение пусть разрешают, а ношение нафиг не надо
нужно и хранение
и право применения
чётко парописано должно быть
без всякого дибилизма типа стрелять ток по конечностям
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
А 05 и 95 регионы об этом знают?Вот хранение пусть разрешают, а ношение нафиг не надо
Я хочу и ношение тоже!
Не совсем короткоствол, но тоже прикольно:
Три дебила в едущей машине открывают огонь по мужику, сидящему на крыльце своего домика. выпускают "свыше 40 пуль", ни одна в мужика не попадает
мужик достает свою Ar15. Результат - два "двухсотых" на месте и один "трехсотый" в госпитале, полиция пока оценивает действия домовладельца как самооборону
да, это Техас, детка.
Три дебила в едущей машине открывают огонь по мужику, сидящему на крыльце своего домика. выпускают "свыше 40 пуль", ни одна в мужика не попадает
мужик достает свою Ar15. Результат - два "двухсотых" на месте и один "трехсотый" в госпитале, полиция пока оценивает действия домовладельца как самооборону
да, это Техас, детка.
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.244
- Адрес
- Россия. Кубань.
Когда я ещё учился в школе, американцы рекламировали М 16. Одним из рекламных ходов были слова-Один человек с такой винтовкой может с успехом противостоять пяти , вооруженым револьверами-пистолетами. Так оно и есть.
Особенно если в тебя 40 пулями хрен попадёшь.Когда я ещё учился в школе, американцы рекламировали М 16. Одним из рекламных ходов были слова-Один человек с такой винтовкой может с успехом противостоять пяти , вооруженым револьверами-пистолетами. Так оно и есть.
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.244
- Адрес
- Россия. Кубань.
Ну так кто ж им виноват. Без труда не выловишь и рыбку из пруда. Тренироваться надо было.Donington
Заблокирован
- Сообщения
- 267
- Адрес
- Страна советов
Из M16 не стрелял, а вот с M4 я свободно мог 5 террористов уложить, когда за контров играл.Один человек с такой винтовкой может с успехом противостоять пяти , вооруженым револьверами-пистолетами. Так оно и есть.
Скорее всего переквалифицируют в предумышленное. Т.к. накануне гопники обещали сжечь его дом, вот он их и поджидал.
Да, но во-1 он был у себя дома. Мой дом моя крепость, всё такое. Во-2, они начали стрелять первыми. В-3 то что поджидал, ещё доказать надо. Так что всё спорно.
Может быть очень просто. Например, если вдруг выяснится, что в обычные дни он хранил ружжо с одним пристегнутым магазином, а в этот раз снарядил несколько и положил их рядом. Ну, или какие другие телодвижения, которые можно трактовать как подготовку.
Вот именно, что спорно, а не однозначно. Это далеко не классическая самооборона.
Емнип была такая практика в союзе, считать что если во время убийства человек перезаряжал оружие, то ни о каком состоянии аффекта речи быть не может. То есть валить нужно было с одного магазина. В любом случае, как доподлинно установить со сколькими магазинами человек _обычно_ хранил ружьё, я , если честно, не представляю.
Но это Техас, а не, к примеру, Саратов.
И в этом самом Техасе, например, есть норма закона по которой преступник обязан заранее предупредить свою жертву о своем грядущем противоправном деянии!
А если не предупредит, то его накажут, да?
Бабуин382
Активный участник
- Сообщения
- 2.382
- Адрес
- г.Новосибирск
В Техасе разрешено свободное ношение (ношение, а не хранение) огнестрельного оружия.
Количество запасных магазинов при этом, как я понял, не ограничивается.
Вот этим двум, если кто-то с ними вступит в диспут, трудно будет пришить заблаговременную подготовку.
Иными словами, парняга был в своем праве разгуливать с винтарём где ему заблагорассудится, в том числе сидеть на своем крыльце.
Количество запасных магазинов при этом, как я понял, не ограничивается.
Вот этим двум, если кто-то с ними вступит в диспут, трудно будет пришить заблаговременную подготовку.
Иными словами, парняга был в своем праве разгуливать с винтарём где ему заблагорассудится, в том числе сидеть на своем крыльце.
Путем перекрестных допросов самого, сидетелей, домочадцев. гостей и осмотра места. Полиция там вполне квалифицирована, а адвокаты - так просто акулы. Как-то так:
- покажите, где Вы обычно храните ружье?
- в каком виде его храните - разобранном, собранном, заряженным, разряженным?
- где храните, магазины, как храните: снаряженными, разряженными?
- знаете ли вы, что при длительном жранении снаряженных магазинов они портятся (пружина ослабевает)?
- если знаете, то все равно хранили?
- так когда же Вы все же их снарядили?
- есть ли в месте хранения ружья место для хранения магазинов? А на полицейском фото негде...
и т.д.
Это при том, что отказ от дачи показаний или дача ложных в ряде штатов (за Техас точно не скажу, не в курсе) идет по статье "неуважение к суду", до 10 лет...
Тут вопрос может пойти даже не о хранении, а о сознательной подготовке к перестрелке. Типа - если он всегда с этим ружьем (по показаниям свидетелей) сидел - это одно, а если единственный в жизни раз и именно в день перестрелки - это совсем другое.
Не знаю как в США, но у нас человек не обязан свидетельствовать против себя или своих родственников. А вообще в этом вопросе хороший адвокат рулит, это да.