Комплекс защиты от противорадиолокационых ракет КРТЗ-125-2М

Тема в разделе "РЭБ и Радиотехническая разведка", создана пользователем ГЕРКОН32, 2 ноя 2009.

  1. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Комплекс защиты от противорадиолокационых ракет КРТЗ-125-2М

    Обеспечивает защиту от следующих типов ПРР, а так же их модернизаций:
    - авиационных ПРР AGM-88 A,B,С HARM (США);
    - авиационных ПРР AS-37 "Martel" (Франция);
    - авиационных ПРР с ракетно-парашютной системой доставки ALARM (Великобритания);
    - авиационных ПРР Delilah ("Star-1") (Израиль);
    - противорадиолокационных крылатых ракет авиационного, наземного и корабельного базирования с пассивными радиолокационными головками самонаведения типа AGM-136A "Tacit Rainbow" (США).

    Обеспечивает защиту от перечисленных образцов ПРР, в том числе модернизированных за счет оснащения их инерциальными системами наведения, корректируемыми спутниковой радионавигационной системой NAVSTAR (GPS) для обеспечения наведения при выходе РЛС из эфира или длительном перерыве в работе.

    В состав входят:
    - 4-6 передающих устройств ОИ-125,
    - блок управления и связи ОИ-125БС,
    - ЗИП,
    - автономный источник питания (220В/50Гц)
    - транспортный автомобиль типа «Урал-4320»

    Излучатель помех:
    [​IMG]

    Работа КРТЗ-125-2М основана на принципе маскирования сигналов антенного поста сигналами группы передающих устройств, при условии того, что мощность каждого из них превышает или равна мощности фонового излучения антенного поста в заданном секторе ответственности. Излучаемые группой ОИ-125 пачки импульсов постоянно меняют свои параметры по заданной программе, ставя ГСН ПРР уводящую по угловым координатам пространственную помеху. При равномерном размещении ОИ-125 вокруг антенного поста (по окружности с диаметром 300 м) обеспечивается увод от него ракет на расстояние безопасного для него подрыва.

    Схема размещения:
    [​IMG]
    Кратко - ракеты наводятся на создаваемую виртуальную "дурку" в центре круга, которая по совокупности сигналов и принимается за мощную работающую РЛС.

    КРТЗ-125-2М может быть успешно использован в совокупности с любыми ЗРС и ЗРК российского производства.

    На подходе разработка защиты от ракет с ик-наведением для защиты площадных целей, а так же от активных ГСН мм. диапазона.
     
  2. Haker

    Haker Активный участник

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    9.958
    Симпатии:
    1.643
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    Служил
    А вот когда эта штука действует по ПРР, мощность прикрываемой станции необходимо выключать иль нет?
     
  3. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Нет.
    В совокупе с сигналом РЛС они дают виртуальный максимум сигнала в стороне от защищаемой РЛС, куда и уводиться ПРР - в пустое место в центре кольца из излучателей. Т.е. система многоразрвая, ибо в нее фиг попадешь..)

    "Газетчик" по другому работает, он выключает станцию и включает одиночный отвелкающий источник помехи. Но в него возможно попадание. Правда он дешевый и быстро заменяемый.
     
  4. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Вот любопытный график по данным Генштаба - анализ применения ракет по позициям ЗРК.

    [​IMG]

    Если в случае с Ираком эффективность достигала 95% - ЗРК стояли открыто, никаких мер защиты и систем РЭБ не применялось, то уже в случае с Югославией эффективность ПРР падает практически в 3 раза (!!!) - менее 30%, причем там применялись простейшии методы маскировки, укрытия ЗРК подручными материалами, установка уголковых отражателей и самодельных СВЧ излучателей. Полноценной работы систем РЭБ так же не было.

    Посему уверование некоторых в то, что ПРР - супервундерваффе, способное в одночасье и в одиночку вынести все ПВО - химера.
    Работа систем РЭБ в совокупности с грамотной установкой и защитой ЗРК на местности позволит снизить процент эффективности ПРР до 3-5% при массированной атаки, и практически к нулю при одиночных запусках.
     
  5. sivuch

    sivuch Активный участник

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    624
    Адрес:
    Питер
    Да,но,опять-таки,отмечали,что основными убивцами РЛС были ТВ и ТП Маверики,а в будущем,видимо,будут SBD
     
  6. termogard

    termogard Активный участник

    Регистрация:
    29.03.08
    Сообщения:
    2.251
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Vladivostok
    На основе бытовых микроволновых печей ? :???:
     
  7. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    На основе магнетронов от древних РЛС МИГов, которые уже не летали.

    хто? :-D
     
  8. termogard

    termogard Активный участник

    Регистрация:
    29.03.08
    Сообщения:
    2.251
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Vladivostok
    то есть

    Получается, что сообщения в некоторых газетках о том, что "сербы ставили в удаленных местах запитанные от электрических кабелей СВЧ-печки, которые работали на слабый нагрев какой-то нагрузки внутри, являлись источниками СВЧ-излучения и тем самым представляли ложные цели для ПРР НАТО" - типичная журналамерская утка?? :-D
    Магнетроны-то внутри СВЧ-печек слабенькие.....
     
  9. sivuch

    sivuch Активный участник

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    624
    Адрес:
    Питер
    хто? :-D[/quote]
    Ну,эти,длинные,тонкие,они еще летают далеко
     
  10. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.906
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Россия
    ну таи на некоторых (как раз старых) 2 КВт.
    SDB
     
  11. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    5
    Ну, эти, длинные,тонкие,они еще летают далеко[/quote]
    Ну да :grin: Ну бумаги, а также в идеальных полигонных условиях якобы летают за 100км. Потом выясняется, что F-22 может применять эти SDB, но ограничено. Не более 2-х за заход. Возможности БРЭО не позволяют-с. Подробнее в личку
     
  12. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Не совсем. Это тоже имело место быть, но не в больших масштабах. В печке глушится концевик, и она работает с открытой дверцей (или ее просто отламывают).
    Диапазон частот микроволновки аккурат попадает в рабочую зону ХАРМОВ.

    Как сказать. Магнетрон у не совсем уж компактных моделей - около 1 кВт. Наверняка есть и больше.

    Ссылочку дайте что ли).
    А то это можно и к аисту применить описание...)).
     
  13. termogard

    termogard Активный участник

    Регистрация:
    29.03.08
    Сообщения:
    2.251
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Vladivostok
    Ясно

    Теперь понятно....большое спасибо за информацию! :cool: :study:
     
  14. Haker

    Haker Активный участник

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    9.958
    Симпатии:
    1.643
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    Служил
    F-22 Raptor performs first supersonic SDB drop
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей