Комментарии Анатолия Ноговицына о войне с Грузией

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Barbudos
Все на одном корабле? Так у грузин армия вроде под 30 тысяч. А сейчас остались почти без танков, без авиации, артиллерии и РСЗО и много еще чего. Поставить может и можно на корабле, а обучать?
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
Стоящей на вооружении? Да запросто
Т-90, БМП-3, СУ-34, СУ-35, "Тополь-М"....
У нас "время больших ожиданий" ((с), Паустовский) постепенно переходит в "Время ОЧЕНЬ больших ожиданий".... Тем , кто искренне хочет видеть у нас современную военную технику в достаточных количествах, надо присваивать звание "Заслуженный Ждун Российской Федерации".
Впрочем, это не только армии касается... :grin:
 

ZHUCHARA

Активный участник
Сообщения
42
Адрес
Подмосковье
Barbudos написал(а):
vlad2654 написал(а):
Стоящей на вооружении? Да запросто
Т-90, БМП-3, СУ-34, СУ-35, "Тополь-М"....
У нас "время больших ожиданий" ((с), Паустовский) постепенно переходит в "Время ОЧЕНЬ больших ожиданий".... Тем , кто искренне хочет видеть у нас современную военную технику в достаточных количествах, надо присваивать звание "Заслуженный Ждун Российской Федерации".
Впрочем, это не только армии касается... :grin:
+100
 

Стас

Активный участник
Сообщения
2.371
Адрес
РФ Калининградская область
Внук Танкиста написал(а):
ИМХО, все разговоры о хорошо оснащенной армии грызунов надо оставить уже...М-4 и Даны - не признак хорошо оснащенной армии. И даже наличие советников и западных денег увы (или к счастью) не способно превратить трусоватых "чабанов" в военную СИЛУ. Да, численность была примерно равной, но право же, совершенно очевидно, что средний грузинский военный трусоват. Ну нет у него пассионарности для этого, куража нет, пресловутых "берсерковских" корней - нету. Уверен, столкнись мы с УПЕРТЫМ и БОЕВИТЫМ противником - потери были бы намного большими, а результат операции - еще ой каким неопределенным...Нечем нам гордиться в этой операции, победили мы франтоватых пижонов. Уроки надо выносить горькие, а не розовые очки на нос поглубже напяливать. От лукавого все это...
P.S. Если бы их наземка отвоевала хоть на 50% от того, как отвоевала их ПВО - кучу ребят положили бы.

ИМХО оно и в Африке ИМХО. Наземка их воевала на 100%, вот только противник вышел не по зубам. Авиацию их заткнули в первые 2 дня и наше господство в воздухе не дало им и шанса обороняться на всю катушку, иначе в Грузию прибыло бы гораздо больше трупов.
Уроки в данном конфликте есть, но никакие они не горькие для нашей армии.

vlad2654 написал(а):
Стоящей на вооружении? Да запросто Хохочу
Т-90, БМП-3, СУ-34, СУ-35, "Тополь-М"....
Добавляю: РСЗО Смерчь, АН-94, БМД-4, Ту-160, ТОС Буратино.
И если амеры решатся на более серьезную военную помощь, мы все это в ЮО подгоним запросто.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Тунгус написал(а):
Barbudos писал(а):
Дяде Сэму на это надо ровно столько, сколько "Сан-Диего" или "Тарава" топает в Батуми от мест гнездования...
Ошибка, "Сан-Антонио".
vlad2654 написал(а):
Все на одном корабле?
У них, емнип, 5 Тарав, 8 Уоспов, неск. Сан-Антонио. Каждый от 25000 до 40000тн. Натащат техники, пришлют 5 тыс еврейских инструкторов, научат их говорить "гамарджоба" и" шен дэда мат моух" , хрен отличишь.... :grin: грузины их "Сулико " петь научат... :grin:

Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:

Стас написал(а):
Что он там делать будет? :???: Разведку вести? Или ФАБ кидать? Или Х-55 сразу, "нет страны-нет проблемы"...?
:grin:
Х-555 ишо пока нет...
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Barbudos
Это все к тому, о чем всегда говорят.На вооружении есть - в реале нет. Практически это касается всех образцов, разработанных и посталенных в производство в России. Все в общем то ясно. Банально в какое-то время не было денег, а потом процесс пошел лавинообразно. Надо было уже заменять не 50 или 100 к примеру танков, а тысячи, А енег то ку-ку. И попил сыграл свою роль и откат. Вот и получилось, что тот же СКВО, ставший после развала пограничным - остался с вооружением 20-летней давности.
Я просто не всегда воспринимаю такие высказывания, какие бывают на форуме: типа ГДЕ!!! ПОЧЕМУ НЕТ!!! Не дай бог, начнется что-то на востоке, скажут а почему Дальневосточный не был оснащен танками Т-ХХ, вертолетами КА-5Х и прочее.
На какой-то параллельной ветке ставал вопрос, почему нельзя например выпускать не 6-8 МБР, как делают сейчас, а 30-50. Что денег нет? выясняется, что и деньги есть, и специалисты, а вот производство каких-то систем, которые ранее выпускались в Украине, Латвии, Литве или еще где-то - увы нет. Не то, чтобы вообще, а приходиться делать их "на коленках", а вот построить такой же завод - действительно денег нет. Вроде бы и спонсоры могли бы найтись, но тогда завод будет частный, а он ОБЯЗАН быть государственным, казеным.
Ну и так далее. Поэтому я и спокойно воспринимаю, что например КШМ или машина командира батареи (дивизиона) о которой писали на предыдущих страницах - на базе БТР-60. Ну и что из этого. Выполняет свою роль и слава богу. Можно было бы конечно гнать в бой и Т-90 и БМП-3, предварительно передислоцировав их из совсем другого округа. А смысл?
 

Стас

Активный участник
Сообщения
2.371
Адрес
РФ Калининградская область
Barbudos написал(а):
Что он там делать будет? Озадачен Разведку вести? Или ФАБ кидать? Или Х-55 сразу, "нет страны-нет проблемы"...?
Хохочу
Х-555 ишо пока нет...

Кто ж вам сказал что нет? Уже модернизированы нескольоко Ту-160 способных нести данный тип ракет.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Стас
Туполевы то модернизировали, а вот вопрос есть ли в войсках Х-555, Х-101 и Х-102. Вот в чем вопрос?
 

Стас

Активный участник
Сообщения
2.371
Адрес
РФ Калининградская область
vlad2654 написал(а):
Туполевы то модернизировали, а вот вопрос есть ли в войсках Х-555, Х-101 и Х-102. Вот в чем вопрос?

Вопрос то, он, конечно есть, но вот правдивый ответ на него сейчас вряд ли кто даст.
 

Ver

Активный участник
Состояние Российской техники на мой взгляд не вызывает сомнения, а причина пободы России в войнах одна - русский солдат. Ему приходится расплачиватся за все ошибки и приступления государства с полна.
 
Стас написал(а):
Внук Танкиста написал(а):
ИМХО, все разговоры о хорошо оснащенной армии грызунов надо оставить уже...М-4 и Даны - не признак хорошо оснащенной армии. И даже наличие советников и западных денег увы (или к счастью) не способно превратить трусоватых "чабанов" в военную СИЛУ. Да, численность была примерно равной, но право же, совершенно очевидно, что средний грузинский военный трусоват. Ну нет у него пассионарности для этого, куража нет, пресловутых "берсерковских" корней - нету. Уверен, столкнись мы с УПЕРТЫМ и БОЕВИТЫМ противником - потери были бы намного большими, а результат операции - еще ой каким неопределенным...Нечем нам гордиться в этой операции, победили мы франтоватых пижонов. Уроки надо выносить горькие, а не розовые очки на нос поглубже напяливать. От лукавого все это...
P.S. Если бы их наземка отвоевала хоть на 50% от того, как отвоевала их ПВО - кучу ребят положили бы.

ИМХО оно и в Африке ИМХО. Наземка их воевала на 100%, вот только противник вышел не по зубам. Авиацию их заткнули в первые 2 дня и наше господство в воздухе не дало им и шанса обороняться на всю катушку, иначе в Грузию прибыло бы гораздо больше трупов.
Уроки в данном конфликте есть, но никакие они не горькие для нашей армии.

vlad2654 написал(а):
Стоящей на вооружении? Да запросто Хохочу
Т-90, БМП-3, СУ-34, СУ-35, "Тополь-М"....
Добавляю: РСЗО Смерчь, АН-94, БМД-4, Ту-160, ТОС Буратино.
И если амеры решатся на более серьезную военную помощь, мы все это в ЮО подгоним запросто.

Мда, если Вы считаете потерю самолетов и более 70 человек НЕ горьким уроком - дело ваше. К тому же, паническое бегство грызунов Вы называете "работой на 100%" - Вы это серьезно? Не все наши противники будут так бегать. А по поводу стоящей на вооружении техники - действительно, стоит похохотать...Вы каталоги с фотографиями что ли подгонять будете?
 

Зия

Активный участник
Сообщения
854
Адрес
Москва
В итоге в течении 5 дней даже достаточно старым вооружением (хотя точно о том что использовано инфы нет) 58- армия вставила люлей грузинам.

Сказки можете обывателям рассказывать на улице. А здесь такая туфта не прокатит! Грузины не окозали никакого сопротивления!!!!!!! Когда вы это поймете???????
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
Рации компактные, приборы ночного виденья, беспилотники, системы управления и взаимодействия между подразделениями. Это сейчас нужно первостепенно разрабатывать и главное внедрять в войска, чтобы не на ощупь идти как в ВОВ, а знать где противник и оперативно применять против него необходимые силы. У американцев лет 10 это первостепенное направление.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Саша написал(а):
Жить и не беспокоится что тебя постоянно обманывает власть и вот вот очередной кризис угробит всё что было накоплено и сделанно после предыдущего кризиса.
какой красивый мальчик в розовых очках....
 

Бывалый

Активный участник
Сообщения
2.714
Зия написал(а):
Сказки можете обывателям рассказывать на улице. А здесь такая туфта не прокатит! Грузины не окозали никакого сопротивления!!!!!!! Когда вы это поймете???????
Мда...Ну и молодежь нынче пошла.
Уничтожены самые боеспособные грузинские части, а оказывается "Грузины не окозали никакого сопротивления".
Детский сад прям...
 

Зия

Активный участник
Сообщения
854
Адрес
Москва
Мда...Ну и молодежь нынче пошла...

Бывалый докажите что грузинская армия сопротивлялась.
Не было там серьезных боев , Грузины убежали.

Уничтожены самые боеспособные грузинские части, а оказывается "Грузины не окозали никакого сопротивления".
Детский сад прям...

Каким образом они были уничтожены? В прямом бою? Не смешите мои тапочки!
Хватит уже! Надоели эти тупые сказки!
 
Сверху