Китай

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.797
Адрес
Россия
Я не думаю, что китайцы могли бы даже начать проектировать авианосец, не решив сначала привод удовлетворительным образом
Ну, мы то смогли
И, конечно же, китайцы пока не собираются играть мирового полицейского, что, безусловно, оказало влияние на проект.
Кому нужен каботажный авианосец?
 

nickname

Активный участник
Сообщения
10.289
Адрес
Сербия
Ну, мы то смогли
О? А когда был спроектирован ваш Кузя? 60 лёт назад? А что вы тогда могли сделать по другому?:Nea:
Кому нужен каботажный авианосец?
Китайцам. Для проецирования силы в Тихом и Индийском океанах им будет достаточно таков привод. Они никуда не спешат...:Cool:
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.797
Адрес
Россия
А что вы тогда могли сделать по другому?:Nea:
Например реакторы с ледоколов поставить

Китайцам. Для проецирования силы в Тихом и Индийском океанах
Ога.
Дымом с труб проецировать будут.
Одна надежда, что всёж таки пароходы на самом дела атомные будут.
Или хотя-бы, изначально строятся с учётом возможной скорой модернизации под атомные силовые установки.
 

nickname

Активный участник
Сообщения
10.289
Адрес
Сербия
Например реакторы с ледоколов поставить
Сколько штук по авианосцу?:-D
Ога.
Дымом с труб проецировать будут.
Одна надежда, что всёж таки пароходы на самом дела атомные будут.
Или хотя-бы, изначально строятся с учётом возможной скорой модернизации под атомные силовые установки.
Я не беспокоюсь о них...
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.797
Адрес
Россия
Ну, может быть, они мудро выбрали мазут...:-D
В СССР были хорошие инженеры, но не и политики.
Проблема была в том что у СССР никогда не было таких судостроительных мощностей, сравнимых с современными китайскими.
 

nickname

Активный участник
Сообщения
10.289
Адрес
Сербия

nickname

Активный участник
Сообщения
10.289
Адрес
Сербия

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.797
Адрес
Россия
Сверху