Фото Кабины самолётов (фотографии). И наши мнения об их компоновке

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
inf1kek написал(а):
Обычный, это не су-35БМ.
Ну там и не написано Бм,только Су-35.


А БМ-овски вот это:






EF-2000


Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

По сравнению с кабиной ЕF-2000,БМ-овски выглядит слишком плохо.
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
На самом деле нету самолета Су-35БМ.

EF-2000 - конечно лучше, потому-что он изначально делался, а не модернизировался.
хотя ручки у нас действительно, совковые. плюс еще красят в эту блевотную краску.

кабина EF-2000 еще и ночью круто выглядит:


на пак-фа кстати очень похожий ИЛС :)
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
inf1kek написал(а):
На самом деле нету самолета Су-35БМ.
Какая разница как его зовут?
Хот БМ хот М2.
inf1kek написал(а):
хотя ручки у нас действительно, совковые.
А это что такое?


inf1kek написал(а):
на пак-фа кстати очень похожий ИЛС
А поглядет можно?
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
Так, официально нету такого самолета, с таким шифром.
название придумали журноламеры.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
scout написал(а):
По сравнению с кабиной ЕF-2000,БМ-овски выглядит слишком плохо.
Да ладно вам критиканством заниматься....Я вообще рад, что у нас тоже "телевизоры" появились....А уж дизайн и эргономика.....Надо было, чтобы зам.министра обороны США в кабине Ту-160 к прибору башкой приложился, чтобы его на 10см сдвинули....Меньшего повода (как-то: пожелания летчиков, здравый смысл, наконец) было не достаточно... :grin:
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Barbudos
Невский
Невский написал(а):
достаточно хорошо, чтобы побеждать



Я совсем о другом.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Barbudos написал(а):
Да ладно вам критиканством заниматься.
Здесь в начале было сказано высказывать наше мнение.
Я высказал.
А вам кабина какого больше нравится:
БМ или ЕФ?
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
Phaeton написал(а):
inf1kek написал(а):
Так, официально нету такого самолета, с таким шифром.
название придумали журноламеры.
Даже в самом КБ Сухого его так называют :-read:
не порите чушь, в КБ его называют Т-10БМ.
 

pasha229

Заблокирован
Сообщения
3.337
Адрес
г. Минск, РБ.
scout написал(а):
По сравнению с кабиной ЕF-2000,БМ-овски выглядит слишком плохо.
Что в ней плохого, у ЕФ она просто покрашена в более приятный цвет вот и все. Если бы я был пилотом, я бы сел в БМ - там фильмы бы лучше шли (жки больше) :)
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Реалист написал(а):
--- однако абсолютно ни при каком солнце не слепнет.
Зря Вы так думаете. Ослепнет. Как только солнышко поярче подсветки будет, сразу и ослепнет.
Реалист написал(а):
что у любых ЖКИ такие фокусы с поляризацией делать проще, чем у светодиодных матриц, где светодиоды излучают свет скорей всего со случайной поляризацией. Только, наверно, делают это не везде, а только там, где оно нужно --- то бишь в дисплеях ответственных железяк.
Вот тут как раз вопрос. Пляроид у ЖК - часть дисплея. Обязательная. Иначе ЖК ячейка работать не будет. Поэтому доп. что-то на него ставить - проблема. А на СД - ставь чо хочешь, ему не помеха.
А вообще (Опять же ИМХО на этот раз полное) поляроид надо ставить на все переднее стекло самоля. Говорят дюже гарно от бликов спасает.
Реалист написал(а):
Это так, но от большой яркости глазам хреново --- вне зависимости от того, замаскирована эта яркость внешним освещением, или нет.
Так я и говорю, автомат. регулировку яркости, для обеспечения требуемой контрастности при любом освещении - задача для первокурсника.
А насчет " замаскирована эта яркость внешним освещением, или нет" - несколько не так. Зрачек глаза ограничивает световой поток на сетчатку.
Реалист написал(а):
но подсветка от лампочек давала более мягкий свет даже при большей, чем у светодиодов яркости, при примерно одинаковом цвете
Сейчас впускаютс светодиоды белого свечения с непрерывным спектром (там у них еще какой - то люминофор дополнительно используют)

ИМХО - просто видимо олед не доведена пока. Но будущее- за ней.
 
Сверху