Юрий Долгорукий

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Советский дед
Основная масса источников указывают количество 186 пусковых установок. На указанном вами ресурсе - http://www.russianarms.ru
посмотрите раздел: ТЕХНИКА / Вооружение и техника РВСН / Ракетные комплексы стратегического назначения / Ракетные комплексы шахтного базирования / 8П764 "Шексна-В" - ракетный комплекс с баллистической ракетой Р-16У (8К64У).
Там о количестве идет разбор среди тех, кто служил на этом комплексе
 

Советский дед

Активный участник
Сообщения
579
Адрес
Москва
vlad2654 написал(а):
Советский дед
Основная масса источников указывают количество 186 пусковых установок. На указанном вами ресурсе - http://www.russianarms.ru
посмотрите раздел: ТЕХНИКА / Вооружение и техника РВСН / Ракетные комплексы стратегического назначения / Ракетные комплексы шахтного базирования / 8П764 "Шексна-В" - ракетный комплекс с баллистической ракетой Р-16У (8К64У).
Там о количестве идет разбор среди тех, кто служил на этом комплексе

Именно...
Там находят неточности в официальной таблице.
Плюс ко всему, КБ Южный утверждает, что уже к 1965году было развернуто - 202ПУ Р-16.
Омский авиазавод "Полет" - выпустил с 1958 года ракет 8К64 - 330единицы. Эти же ракеты выпускали ещё и на Южмаше...

Так что... :study:
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
Ну разницу между количеством ракет и количеством ПУ объяснить очень просто.
Часть ракет шла на БД, часть на ответственное хранение как боезапас второго удара, часть в учебные центры в качестве макетов и опытных образцов (ведь в отчетах заводов вы нигде не встретите раздел "учебное изделие"), а тренировать расчеты надо на чем-то реальном, а не "на пальцах".
Кроме этого была и еще одна тонкость того времени, а именно варианты совмещенного старта (в одном дивизионе было три ШПУ и два наземных старта на одной БСП).
 

Советский дед

Активный участник
Сообщения
579
Адрес
Москва
polkovnik написал(а):
Ну разницу между количеством ракет и количеством ПУ объяснить очень просто.
Часть ракет шла на БД, часть на ответственное хранение как боезапас второго удара, часть в учебные центры в качестве макетов и опытных образцов (ведь в отчетах заводов вы нигде не встретите раздел "учебное изделие"), а тренировать расчеты надо на чем-то реальном, а не "на пальцах".
Кроме этого была и еще одна тонкость того времени, а именно варианты совмещенного старта (в одном дивизионе было три ШПУ и два наземных старта на одной БСП).

УГУ...
Ещё нехилая часть пошла на реальные пуски дежурными расчетами РВСН как с Мирного так и Тюратам, а также "с мест" :-D
Так что, цифра Джека - 202, верная :-read:
 
A

Anonymous

Guest
polkovnik написал(а):
Ну разницу между количеством ракет и количеством ПУ объяснить очень просто.
Часть ракет шла на БД, часть на ответственное хранение как боезапас второго удара, часть в учебные центры в качестве макетов и опытных образцов (ведь в отчетах заводов вы нигде не встретите раздел "учебное изделие"), а тренировать расчеты надо на чем-то реальном, а не "на пальцах".

Сколько лет составляет срок жизни одной ракеты, особенно если она 1) на ответхранении, 2) - учебный макет?
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
Срок жизни "макета" или "учебного изделия" - до момента списания комплекса с вооружения.
Ответхранение - для каждого типа ракет свое, но не менее гарантийного срока. Далее - происходит проверка всех систем и узлов, после чего изделие идет на замену (т.е. проведен учебно-боевой пуск ракеты с того же, к примеру Тополя) или продление срока хранения...
На сегодня - гарантийный срок тех же самых Тополей был продлен до 25 лет, значит и изделия, находящиеся на хранении (на арсеналах), получили тот же срок.
Продлевать срок эксплуатации, гарантии и хранения до бесконечности конечно невозможно (просто из-за устаревания элементной базы).
 

bnleo

Новый участник
Сообщения
2
Сколько лет составляет срок жизни одной ракеты, особенно если она 1) на ответхранении, 2) - учебный макет?


______________
Я считаю, что ответственное хранение - это экономия времени и ресурсов!
 
Сверху