Георгий победоносец

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
В дополнение к сказанному. Немного подробнее про змия:


"Однако самое популярное из всех чудес, прочно вошедшее в иконографию великомученика, это "Чудо Георгия о змие", где святой спасает от страшного чудовища целый город и царскую дочь.

На родине св. Георгия, около города Бейрута, где жило много идолопоклонников, близ Ливанских гор было большое озеро. И вот в этом озере поселился огромный змей. Выходя из своего прибежища, он пожирал людей, и никто не мог с ним справиться, ибо самый воздух вокруг него, зараженный его дыханием, становился смертоносным.

Тогда правитель страны принял решение каждый день отдавать змею детей кого-либо из жителей, а когда придет его очередь, он отдаст чудовищу свою единственную дочь.

Так по жребию посылали люди той страны змею своих детей, пока не пришла очередь царской дочери. Наряженная в лучшие одежды и оплаканная родителями, оказалась девушка на берегу озера, горько рыдая и ожидая своего смертного часа. Неожиданно явился перед ней прекрасный юноша на белом коне с копьем в руках - сам Георгий Победоносец. Увидев плачущую девушку, он обратился к ней, чтобы узнать, почему она стоит на берегу озера и что за горе у нее. Но девушка умоляла прекрасного юношу поскорее уйти от этого ужасного места, а не то он погибнет вместе с ней. Св. Георгий настаивал и наконец услышал горький рассказ о страшном чудовище и о царском слове. Девушка снова умоляла Георгия уйти, ибо невозможно спастись от чудовища, и тут из озера показался змей. Осенив себя крестным знамением, со словами "Во имя Отца и Сына и Святого Духа", бросился Георгий на страшилище и поразил его копьем, ударив в самую глотку. Копье прижимало змея к земле, конь топтал его ногами, а потом святой Георгий велел девице связать своим поясом змея и вести его, как послушного пса, в город.

Народ в ужасе шарахался от чудовища, но Георгий говорил: "Не бойтесь и веруйте в Господа нашего Иисуса Христа". И когда убил Георгий змея посреди города, тысячи жителей уверовали во Христа и приняли святое крещение, и было их двадцать пять тысяч, не считая женщин и детей.

На том месте впоследствии построили церковь во имя Пресвятой Богородицы и Георгия Победоносца, который охраняет христианскую Церковь от погубителей и от греха, как сохранил прекрасную дочь царя от змея-пожирателя."
 

Devis

Активный участник
Сообщения
408
Адрес
Германия
мда... прочитал всё, делаю вывод, в змея до сих пор не верю, по поводу этой легенды, звучит не очень достоверно, как сказка. Выходит если видеть змея как язычество а царевну как церковь то Георгий был один из первых крестоносцев, который предал старую веру "язычество"?
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
Как и у всякой легенды, здесь множество версий, каждая религия признает свою.
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Devis написал(а):
прочитал всё, делаю вывод, в змея до сих пор не верю, по поводу этой легенды, звучит не очень достоверно, как сказка.
Ну почему же, вспомните "чёрта" из озера Лабынкыр. (Про Лох-Несс не говорю. Тёмная история однако ж. :) )
 

Andrey M

Активный участник
Сообщения
60
студент написал(а):

Вот и Вы заметили.
Это одно из частных следсвий теории новой хронологии.
Кому интересно тут.
http://www.chronologia.org/

Согласно следсвтию из этой теории Основатель Великордынской имперри (Руси)
Был Св. Георгий он же Великий Хан, он же Иван Калифа(Калита)

В принципе сама теория весьма разумна , но ей к сож не хватает инструментальных доказательств по тому и теория.
Одни ее приемлют, другие нет но этоя считаю вопрос времени и системного подхода к доказательной базе образцов. чего сейчас нет.
А основано на уже сложившейся системе временных поледовательностей.
Сначала Египтяне- Греки_римляне- Ср.века темные- Возрождение-
золотой -серебрянный -капитализнм - социализм (пока)
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Еще один фоменкой по башке ушибленный...сколько ж их наплодилось то...прям хоть отстреливать начинай... :-(
Вообще за распространение антинаучного фоменковского бреда пора вводить уголовную ответственность. Что-то типа "за глумление над исторической наукой и разумом в особо извращенной форме"...
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.679
Адрес
Москва
акулыч, прежде чем стрелять, лучше внятно объясните, как на римской мозаике оказалось изображение ананаса, а в египетских мумиях - никотин. А отругать Фоменку я и сам могу.
 

Andrey M

Активный участник
Сообщения
60
О воинсвующий фанатик, ит спрашивал где сейчас критику разводите?
По уазанной ссылке последние сообщения 2001 г.
Не хочу больше покупать ее в магазине, "сам дурак" и на заборе прочитать можно.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
студент написал(а):
акулыч, прежде чем стрелять, лучше внятно объясните, как на римской мозаике оказалось изображение ананаса, а в египетских мумиях - никотин. А отругать Фоменку я и сам могу.
Объясняли уже...не раз и не два...все есть в сети...Врун Ваш академик...Да еще и в математике врет, что для профессора математики вообще позор...одна его датировка затмений по Альмагесту чего стоит. То ли он двоечник, то ли фальсификатор. Вранья и фальсификаций (а также откровенных подтасовок) в его писанине столько, что волосы дыбом встают. Его сколько раз уже за руку ловили. Нет, все равно остаются люди, которые в его ахинею верят...Феномен просто.....
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.679
Адрес
Москва
акулыч, хотелось бы аргументы услышать, а если с примерами и ссылками - так совсем хорошо.
P.S. И академик он вовсе не наш, а РАН.
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
Ой, что-то вы тут опять замутили. Я что-то не пойму, тут что, хотят доказать, что Русь и Великая Орда одно и то же, что причисление к лику святых производилось не церковью, а историками, что многовековую историю мира можно переписать заново в течении каких-то 10-15 лет одним человеком?
 

Andrey M

Активный участник
Сообщения
60
polkovnik
Я что-то не пойму, тут что, хотят доказать, что Русь и Великая Орда одно и то же.

Именно но не это главное в самой теории это уже ее следствие.

Нет церковью.но....
Как илюстрация так называемый раскол, раскольники.
Эту кличку им дали Никоновцы и Романовы.
Сами они себя называли правоверными православными. ( Житие пртопопа Авакума)
Была изменена обрядовость, способ крещения и много всего.
За каждым таким с нашей стороны "малым " изменением стоит определення истина.
Как пример : православие сятой дух исходит только от бога отца.
Совремееное католичество и от сына
Следствие сятой дух от человека , отсюда непогрешимость его представителя Папы.
В настоящий момент в следствии уничтожения практически всей литературы трудно установить , какой была церковь в до Никоновское время.
Современная же старая вера это такая же но несколько иная вера.
(пока не разобрался что там и как)
Не даром было произведено недавно обединение церквей в стадии начального этапа(совместные переговоры совместная служба в кремле по "старому" обряду.

Востанавливать разрушеное имеющее около 300 лет гонений сложнее чем только 70.

Все это требует исследований и доказательной базы , а ее нет.
Концы в воду. Сначала Романовы потом Большевики (евреи)

В настоящий момент все что имеем груду осколков да старую сказку
Норманскую теорию но она вего лиш следсвие большего преступления.
Развал Империи(Орды=Руси).
Что наблюдали все здесь по аналогии с СССР.
Кто желает может ознакомится с учебником истории Украины.
Лет через 25 с пеной у рта и до кровавых соплей будут доказывать о захвате Ураины и порабощении и чудесном избавлении из русского рабства.
Как иллюстрация наша прибалтика, там это уже доказывать не надо и не кому, в едином сторю против руссих свиней за свободу!
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.679
Адрес
Москва
polkovnik, конечно нет. Но если есть мнение, всегда интересно ознакомиться с аргументами и доказательствами, часто узнаешь что-то интересное и неожиданное.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
По Альмагесту. Коротко - Фоменко в качестве одного из важнейших аргументов Новой Хронологии пытается использовать якобы имеющееся несоответствие исторических фактов и дат (в частности упоминающихся в летописях и хрониках лунных затмениях) и их вычисление по известному каталогу Альмагеста. На само деле несоответсвия нет, а Фоменко либо не знает азов астрономии и математики либо врет.
Комментарий специалистов:
http://hbar.phys.msu.su/gorm/fomenko/nanc.htm

И подобных моментов, когда академика ловят на горячем - туча...

Добавлено спустя 16 минут 57 секунд:

Орда=Русь...Это вообще нонсенс...а раскопки столицы тангутов в Монголии?? что подтверждает историю о Чингизхане?? а арабские хроники?? при Чингизе и Батые были военные наблюдатели от арабских калифов...Это все тоже подделка?? Не многовато подделок то?? Вообще то Фоменко не первый...Первый был Морозов в 20-е годы...И была у него вполне конкретная цель..А Фоменко уже повторяет морозовские напевы...и сдается мне в тех же целях...Уж больно много денег в фоменковские пасквили вбухивают....
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
акулыч написал(а):
Уж больно много денег в фоменковские пасквили вбухивают....
Судя по всему здесь преследуется цель раскола, а именно расколоть только что объединенные в России религиозные концессии и опять начать мутить народ, пытаясь его сагитировать на очередной переворот (те же революции роз, тюльпанов, майдан).
Но мне кажется, что читающих и принимающих эту ересь за истину в России очень мало, несмотря ни на что, народ все-таки больше склонен верить в ту историю, которую ему давали лет этак 30 назад (где государство Российское имело огромный вес в мире).
 

Andrey M

Активный участник
Сообщения
60
Ответы на критику по датировке Альмагеста сюда
http://www.chronologia.org/article_ef.html

В 80 про деньги как то не упоминали ответ тогда был :
Чуш собачья , а чушю мы академики по истории не занимаемся"
А вот когда эта "чуш" стала активно подтачивать базу археологических находок и другие некоторые археологи ради эксперимента стали применять ее в своих исследованиях.
Вот тут уже все зашевелились.

Этому спору к стати уже лет 400 с Ньютона идет. Он первый начал критику хронологии Скалигера.
По мере нахождения новых методов иследования и выислительной техники.
Старая школа разумеется будет подгонять имеющееся под сою базу.
Но по мере нарастания противоречий, а вопросов все больше.
Потребуется пересмотр и самих основ.

Сначало солнце вокруг земли , потом земля вокруг солнца.

Добавлено спустя 9 минут 51 секунду:

Спасибо за ссылку по критике.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.679
Адрес
Москва
акулыч, я заглянул на приведенную Вами ссылку. Очень познавательный материал, но есть один момент: все эти еретики, бушковы-фоменки-лопатины очень уж полюбили пинать первоисточник современной хронологии, а именно Скалигера. Увидев там его в списке переведенной литературы, я было обрадовался: сейчас мол сам разберусь (тем более, что такие вещи мне ближе, чем астрономия и мат. анализ). Но вот незадача - там только оглавление. Судя по нему, дяденька писать любил и умел. Понимаю, что перевести его целиком - задача не из простых, но, пока этого перевода не будет, этот спор будет продолжаться. Ведь основной вопрос: а как построена современная хронология??? Остальные детали (вроде споров - была ли Русь-Орда или нет) глубоко вторичны.
 
Сверху