Договор о ликвидации ракет средней дальности и ракет меньшей дальности

Тема в разделе "Общественно-политические аспекты", создана пользователем vlad2654, 8 апр 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.286
    Симпатии:
    7.129
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Камрад, при всем уважении, насколько известно, Воткинский сейчас перекрывает только естественную убыль имеющихся МБР. 200 Калибров и 100 Ониксов в год (за 3 года объем не вырос).
    И сверху Кинжал, Циркон, минициркон, новый большой Калибр, Буревестник с Посейдоном (по обоим есть много вопросов). Плюс Рубеж с Баргузином.
    Много? Очень много.
    Исход войны на Тихом океане был понятен уже 7 декабря 41-го, если сравнить, сколько было кораблей в постройке/планировалось к закладке у амеров и у япов.
    Скользко это всё.
     
    Rand0m и Slovak нравится это.
  2. Пацифист

    Пацифист Активный участник

    Регистрация:
    26.05.16
    Сообщения:
    1.664
    Симпатии:
    915
    Адрес:
    МО
    Служба:
    нет
    Согласен, Боливар не вынесет весь аул.
    К тому же:
    Время полёта КРМБ от возможных районов их запуска до МО - десятки минут, т.е. в качестве первой волны не подходят.
     
  3. Бабуин382

    Бабуин382 Активный участник

    Регистрация:
    29.10.15
    Сообщения:
    1.673
    Симпатии:
    1.249
    Адрес:
    г.Новосибирск
    Служба:
    1980-2002 Рига-Новосибирск
    Сейчас он на перевооружение работает, т.е. выполняет заказ МО. Сколько есть по госконтракту - столько и поставили. В 80-е же одних только 53-х ракет наклепал 650 - т.е. база имеется. Вопрос финансирования и кадров. ИМХО, узкое место, если что, не в этом заводе будет.
     
  4. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    954
    Симпатии:
    307
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    1. ВМЗ в основном сборочный завод, делает столько, сколько заказывает и финансирует МО. Темпы производства задает МО через финансирование. Где то к 2025 году будет полное перевооружение РВСН на новые комплексы, могли быстрее , но не хотят расширять производственные мощности.
    2.При наличии С-2 нет необходимости в Кинжале,Буревестнике,Посейдоне, Рубеже, Посейдоне ( особенно с учетом весьма вероятного отсутствия пролонгации СНВ-3). Базирование БРСД на морских судах, ДЭПЛ заменяет МБР более дешевым способом , повышает эффективность и КР наземного, воздушного базирования, и КРМБ, так как будут подавлены системы ПРО, ПВО.
    Необходимость в КР с обычным снаряжением определяется планами руководства по региональной активности .
     
  5. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.286
    Симпатии:
    7.129
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Звезда и Звезда-редуктор как пример.
    Вы же сами давали мне ссылку на статью Лексиных.
    Я отнюдь не фанат Мины, но по ПЛ действительно есть много вопросов по их боевой устойчивости.
    Для них так много носителей?
    Ох уж этот Пося. В него и так денег вбито немеряно. +2 носителя в постройке и еще один - возможно.
     
  6. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Можно пояснить развернуто, что вы имели ввиду? Будет неправильно, если вам ответят, а вы на самом деле подразумевали совсем другое..
     
  7. First67

    First67 Активный участник

    Регистрация:
    07.04.17
    Сообщения:
    263
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    Смоленск
    Служба:
    401й ИАП
    Все гораздо проще. Искандерами с ЯБЧ (дальность, думаю, около 1000 км. если не больше) закроют проблемы с европейским и азиатским ТВД дешево и сердито, лет на 5 минимум. Руки теперь развязаны, а СНВ-3 в его сегодняшнем виде ИМХО конец. Только до того момента пока в Польше Прибалтике или Украине не появится БРСД, с подлетным временем до Москвы и всего ЦФО меньше 5ти минут.
     
  8. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Смотрю заседание Совбеза ООН по ДРСМД. Наш представитель жжет.:Good:
     
    Rand0m нравится это.
  9. Ярополк

    Ярополк Активный участник

    Регистрация:
    26.02.10
    Сообщения:
    1.530
    Симпатии:
    742
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    Не служил.
    Выскажу мнение, что ракеты малой и средней дальности нужны США вовсе не для ТМВ с Россией, а банально для "принуждения к миру" стран типа Венесуэлы и Сирии, без дорогостоящих военных кампаний с полётами золотых беспилотников и бриллиантовых Ф-22.
     
  10. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Именно поэтому Mk-41 расположены (будут расположены) в Румынии и Польше.
     
    Ronin нравится это.
  11. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.724
    Симпатии:
    18.047
    Адрес:
    Москва
    Думаю,что дело не России, а в Китае. США хотят глобальный договор в новом формате, чтобы и Китай к чему-нибудь обязать. Ну, и Россию при этом пнуть. И имеют все шансы - Китай пока что экономические удары от США практически не держит.
     
    First67, Kotus и алексей с сахалина нравится это.
  12. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    5.040
    Симпатии:
    1.176
    Адрес:
    Россия, Казань
    Mk 41 (Mark 41 Vertical Launching System) — унифицированная корабельная американская установка вертикального пуска для управляемых ракет.

    исходя из того что оно -корабельное , как то с польши тактическим яо принуждать сирию или венесуэлу не с руки будет, а вот с корабликов нет проблем .
     
  13. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
  14. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.286
    Симпатии:
    7.129
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Российский президент Владимир Путин поручил Министерству обороны России принять "исчерпывающие меры по подготовке симметричного ответа" на прошедшие в США 18 августа испытания новой ракеты Tomahawk с наземной установки Mk.41. Об этом он заявил на совещании с постоянными членами Совета безопасности.

    "Вместе с тем, имея в виду вновь складывающиеся обстоятельства, поручаю Министерству обороны Российской Федерации, Министерству иностранных дел, другим профильным ведомствам проанализировать уровень угрозы, создаваемой упомянутыми действиями Соединенных Штатов для нашей страны, и принять исчерпывающие меры по подготовке симметричного ответа"

    Будем делать ставки, что именно наши пульнут?:-D
     
  15. Ronin

    Ronin Активный участник

    Регистрация:
    02.10.17
    Сообщения:
    2.533
    Симпатии:
    1.784
    Адрес:
    Волжский
    Служба:
    Кафедра
    Слышал что рассматриваются варианты размещения наших ракет на Кубе :-D
     
    marinel нравится это.
  16. Slovak

    Slovak Активный участник

    Регистрация:
    13.08.08
    Сообщения:
    8.870
    Симпатии:
    3.029
    Адрес:
    Литва
    Kotus, не будут же пвлится и кидать искандэр
     
  17. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.286
    Симпатии:
    7.129
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Возможно, пришло время Club-K?;)
     
  18. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.286
    Симпатии:
    7.129
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    "Как один из вариантов - просто переговорить на эту тему с руководством Венесуэлы. Это, конечно, жестко. Может быть, будет даже Карибский кризис-2, но именно Карибский кризис позволил надолго остудить американцев. Для США это будет страшнее, чем Куба, чем когда размещались наши системы на Кубе. Это совсем другой вариант, вопрос не только в расстоянии, но и в уязвимости"
    Первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Александр Шерин.
     
    Ronin нравится это.
  19. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    А давайте. Ставлю на КР искандеровскую, улетит на 1500-1700 км.
     
  20. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.286
    Симпатии:
    7.129
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    На 728-ю или на 729-ю?:-D
    Я - на контейнерный 3М14.

    Кто еще с нами?
     
    Последнее редактирование: 23 авг 2019
Загрузка...
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей