ДЭПЛ проекта 877 и 636.

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
А если бы с 637 трахаться не перестали может сейчас бы и были лодки с ВНЭУ. А может и нет.
Да понимаешь, даже сейчас от ВНЭУ никто от восторга не писается.Дорого и проблемно в эксплуатации. А те старые проекты еще и шумели - под водой то дизель работал, а не ГЭД.
 

Береговой

Активный участник
Сообщения
863
Адрес
Крым, Севастополь.
Да понимаешь, даже сейчас от ВНЭУ никто от восторга не писается.Дорого и проблемно в эксплуатации. А те старые проекты еще и шумели - под водой то дизель работал, а не ГЭД.
Да пока в мире никто надежную ВНЭУ не изобрел....И когда она появится и у нас никто не знает, включая разработчиков. Да работы идут в нескольких странах мира, и наверно будут продолжатся и осваиваться еще не одно десятилетие....Придумают конечно, Но когда? А лодки нужны сейчас. Кроме того, все ДПЛ и им подобные, на другой конец света на БС и посылать не будут. Их тактическая ценность "создание региональной угрозы" в пределах собственных тервод и экономических зон государств. А для этого и автономности не надо в 45 суток. Поэтому старые добрые дизеля еще послужат. Потом, кто знает сколько будет стоить эта ВНЭУ? Как две ДПЛ или дороже? Так что принятые решения нашего МО по продолжению строительства серии "Варшавянок" и им подобным является верным. По крайней мере для нас.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Да работы идут в нескольких странах мира, и наверно будут продолжатся и осваиваться еще не одно десятилетие....
Идут, но последнее время взгляд все больше обращается в сторону новых батарей, а не ВНЭУ.
А наше торможение с ВНЭУ, насколько я понимаю, связано еще и с тем, что до Крыма рассчитывали "поживиться" у немцев. Теперь приходится без ансамбля.

Потом, кто знает сколько будет стоить эта ВНЭУ? Как две ДПЛ или дороже?
То то и оно)
По крайней мере для нас.
на Балтике лучше подходит размерность Амура-750. Но, вновь увы...
 
Последнее редактирование:

Kot45

Активный участник
Сообщения
995
Адрес
москва
1. Для текущих нужд можно обойтись и ДЭПЛ без ВНЭУ (Палтус, Варшавянка). Амур-750 и прочее малотоннажное тоже нужны, но позднее - сейчас главное набрать нужное к-во, а серийность для каждого проекта сокращает сроки производства и стоимость. Тем более проекты уже отработаны, и конструктивно и технологически.
2. ВНЭУ - через модернизацию. Наиболее реальный проект для ближайшей перспективы АКБ с увеличенной удельной емкостью. И по срокам, и по стоимости отработки. Для реализации требуются:
- наличие более мощных дизель-генераторов вместо штатных для ускоренной зарядки( если их нет, то модернизация не катит, нужен новый проект ПЛ, сроки и т.д. (или плавучая электростанция);
- финансирование;
- высококвалифицированные разработчики ( для разработки проекта привлечь специалистов МИФИ, МФТИ, и т.п. - там есть специалисты нужного уровня, а дальнейшее сопровождение штатными специалистами).
3. Помимо модернизации ГЭУ желательно одновременно добавить вооружение БР в вертикальных ШПУ. С дальностью до 2000 км, с тактической ЯББ для уменьшения габаритов, как средство подавления ПРО, ПВО до подлета КРМБ.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
3. Помимо модернизации ГЭУ желательно одновременно добавить вооружение БР в вертикальных ШПУ. С дальностью до 2000 км, с тактической ЯББ для уменьшения габаритов, как
Из той же категории в наших реалиях, что и это
29-3302582-img781.jpg
 

Kot45

Активный участник
Сообщения
995
Адрес
москва
Из той же категории в наших реалиях, что и это
Посмотреть вложение 12633
1. ВАУ-6 не решение для ДЭПЛ - минусов много, лень перечислять.
2. Сделать БРПЛ с дальностью до 2000 км не проблема, ТЗ + бабки , и МО получит , что закажет : или БРПЛ, или БРСД в контейнерном исполнении для морских судов.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
1. ВАУ-6 не решение для ДЭПЛ - минусов много, лень перечислять.
И спорить лень:-D Там ведь защита "теневая" была, как на 1851 (как предполагают)?
2. Сделать БРПЛ с дальностью до 2000 км не проблема, ТЗ + бабки , и МО получит , что закажет : или БРПЛ, или БРСД в контейнерном исполнении для морских судов.
Слишком нетрадиционно. На это не пойдут, лень перечислять:)
 

Kot45

Активный участник
Сообщения
995
Адрес
москва
И спорить лень:-D Там ведь защита "теневая" была, как на 1851 (как предполагают)?

Слишком нетрадиционно. На это не пойдут, лень перечислять:)
1. Теневая, со всеми последствиями.
2. Нетрадиционно?:Lol: БРПЛ не новость давно. И в СССР были на ДЭПЛ, причем жидкостные, не ампулизированные. А уж ТТ вообще не вопрос.:Good:
Контейнерный комплекс "Clab" РФ предлагает на экспорт (на дальность 300 км) .Базирование на берегу или на борту судна. :IAmSoHappy:
Кстати, видел видео как Израиль пуляет из подобного комплекса с борта какого то судна. Впечатляет. Американцам не нравится даже идея экспорта контейнерных БРСД.:Diablo:
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
2. Нетрадиционно?:Lol: БРПЛ не новость давно. И в СССР были на ДЭПЛ, причем жидкостные, не ампулизированные. А уж ТТ вообще не вопрос.:Good:
Просто почудились мне речи товарисча, известного под ником "Шестопер";)
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Последнее редактирование:

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.804
Адрес
Питер
Т.е. , пока указано 2 недостатка - стоимость (хто бы сомневался) и конкретный у ВАУ-6 - срабатывание аварийной защиты , когда не надо
 

Kot45

Активный участник
Сообщения
995
Адрес
москва
Т.е. , пока указано 2 недостатка - стоимость (хто бы сомневался) и конкретный у ВАУ-6 - срабатывание аварийной защиты , когда не надо
С ходу добавил бы :
- малая дополнительная мощность при большом весе системы;
- более шумная ;
- ухудшение скрытности по причине излучения;
- утилизация (подарок потомкам).
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
при большом весе системы;
Ну, 70 тонн - это не так уж много. Интересно было бы сравнить с предшественниками - 0-154, 0-153. И узнать наконец, что такое "нюрка":-D
- ухудшение скрытности по причине излучения;
Кстати, это еще вопрос. Вы встречали цифры значений следности для АПЛ хотя бы 2 поколения?
- утилизация (подарок потомкам).
Эксплуатация тоже, видимо, не подарок.
 
Последнее редактирование:

Береговой

Активный участник
Сообщения
863
Адрес
Крым, Севастополь.
С ходу добавил бы :
- малая дополнительная мощность при большом весе системы;
- более шумная ;
- ухудшение скрытности по причине излучения;
- утилизация (подарок потомкам).
Ну так ей лет 50? Я про ВАУ-2. Может сейчас, ежели наши "Буревестники" с ЯСУ будут "бороздить сцену Большого театра":-D таки можно штото собрать с атомсодержащих материалов да и загрузить ЕНТО в ДПЛ....Лет то огогогого сколько прошло...Ась?
 
Сверху