lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Только что мне принесли подаааарок 1946 года рождения.
Обожаю его клавишу спуска.
Обожаю его клавишу спуска.
Пистолеты и револьверы
- Автор темы черный ягуар
- Дата начала
Тотоша!
Хороша машинка.
Красиво жить не запретишь.
Для тех кто не пробовал ничего другого.
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Рукоятка коротковата для ладони.
Отсутвие насечек в передней части затвора не позволяет удобно перезаряжать.
Окно магазина узковато.
Отсутвие насечек в передней части затвора не позволяет удобно перезаряжать.
Окно магазина узковато.
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.244
- Адрес
- Россия. Кубань.
Конечно я не особый спец по этой части. Но где то смотрел как один чел. говорил что желательно тянуть, а потому и нарабатывать, за заднюю часть, поскольку в случае осечки и последующем передёргивании , рука закрывшая окно выброса , может сыграть злую шутку.
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.244
- Адрес
- Россия. Кубань.
Из любопытсятва-нет ли возможности снять конкретые фаски милиметра по 3 в окне по всем сторонам без ущерба ? Под правильным углом и на правильную глубину.
Последнее редактирование:
И снова как в лужу пукнул!
Как раз эта машина даже после чистки и отлёживания после месяца работает отменно.Да бога ради. Неужели Вы думаете, что Глок будет хуже работать?
Работать, в смысле П-О-П-А-Д-А-Т-Ь! В смысле надёжности механической ТТ весьма не айс! Первый раз из Глока будешь мазать и ты. Многие. Как и из прочего короткоствольного ручного стрелкового. Из ТТ ни за что. Самое обидное, любой, в первый раз взявший в руки пистолет.
Большинство качественных пистолетов будет это делать. И будут это делать лучше чем ТТ.
НЕТ!!! Видел множество раз, сам так же лично убеждался, что из ТТ даже в самый первый раз не промахиваются! Никто! А вот другие пистолеты требуют постоянных, ежедневных упражнений.
Не требуют. Для того, чтобы поразить грудную фигуру с 25 метров достаточно просто взять пистолет в руки и держать ровную мушку.
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Точность Глок 17 (который тоже имеется в наличии) ниже, чем у ТТ на дистанции 10 - 15 метров.
А о надежности ничего сказать ничего не могу.
Настрел на Глок у меня сотни. Без нареканий. А из ТТ мало стрелял. Патроны дифисит...
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Из ПМ сложнее стрелять по той причине, что ствол коротковат.
У ТТ ствол длиннее, чем у ПМ и Глок 17.
ИМХО в паре с клавишей спуска вместо крючка, ТТ дает более кучную и точную стрельбу.
Но если сравнивать ТТ с Глок 34, то ситуация иная. Глок 34 за счет более длинного ствола дает лучшую кучу.
anderman, чем короче ствол, тем строже оружие к опыту стрелка в части работы со спуском.
Тут вопросов нет, даже стреляя в ТУ сторону этого добиться можно. Но для реально добиться достойного результата, каждый Божий день.
Тут не совсем так. У ТТ V полёта пули повыше. И значительно. Но вот ствол отделан куда как лучше. И весь пистолет.
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Без сомнения из стоящих на вооружении массовых "стволов" ТТ один из самых достойных.
Честно говоря Глок 17 по качеству материалов и эргономике мне нравится намного больше.
Но точность у ТТ великолепная.
Возможно, только кольт 1911 можно сравнить. Но из кольта я не стрелял ни разу.
Хотя оба эти пистолета одной эпохи.
Кольту до ТТ, как до Китая по пластунски!
Конечно дело в патроне маузеровском.Из ПМ стрелять не сложно. Главное: правильно навести его на цель. Чем принципиально отличается наведение на цель ПМа в отличие от иных образцов короткоствольного оружия?
Бред. Как я уже говорил, я уложился в норматив на четвёрку впервые взяв ПМ в руки.