Что это за подлодка такая?

Тема в разделе "Общие вопросы ВМФ", создана пользователем Арсений, 22 дек 2009.

  1. Арсений

    Арсений Модератор Команда форума

    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    1.413
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    http://www.1tv.ru/news/economic/157856

    Начиная с 3.05. "Эта большая атомная подводная лодка заложена еще в 1988 году".

    Что это такое?? :???:

     
  2. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.918
    Симпатии:
    71
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Арсений
    В Комсомольске -на -Амуре строились лодки проекта 971. Но тут есть одно НО.
    Крайняя лодка, которая сейчас проходит ЕМНИП испытания - это "Нерпа", которая была заложена в 1993 году. Лодка с стапельным номером 519, находившееся на январь месяц в состоянии 42% технической готовности была заложена в 1994 году. Никаких данных о лодке, заложенной в 1988 году нет, да и вряд ли может быть, если учесть, что вступали в строй лодки, заложенные позднее.
    Данные с http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files ... 1/list.htm.

    Это еще раз о том, на что любит ссылаться камрад folcum: "Путин сказал" :-D
     
  3. Арсений

    Арсений Модератор Команда форума

    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    1.413
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    vlad2654, ты заметил КАКАЯ там лодка? Обрати внимание, у нее НЕ гребной винт, как у 971, у нее водомет. При чем водомет не такой, как на Борее, не "насадкой сверху", а как бы интегрирований в корпус, составляющий с ним одно целое.
     
  4. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.918
    Симпатии:
    71
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Арсений
    Но все дело в том, что и у той же дизельной 877 проекта был вариант с водометом. Я не утверждаю на 100% что это лодка с №519. Кстати, это могло быть развитие проекта 971. Конечно было бы интересно послушать кого-то с Дальнего Востока, лучше с Комсомольска. Но по открытым данным, а честно говоря сайту "штурм глубины" нет причин не доверять, никакой другой лодки, окромя вышеуказанной мной там не строилось
     
  5. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.211
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    :think: А не возможен такой вариант , что работники СМИ в очередной раз что-то напутали ? :-D
     
  6. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.918
    Симпатии:
    71
    Адрес:
    г. Ставрополь
    SHITZ
    У нас все возможно. И работники СМИ, и работникаи завода, которые "пожаловались" ВВ, что за 21 год не могут сдать лодку. Даже злосчастный "северодвинск" и тот был заложен в 2003 ЕМНИП. А тут закладка при Союзе, когда эти лодки делали одну в полтора-два года. "Не верю" (с)
     
  7. Арсений

    Арсений Модератор Команда форума

    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    1.413
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    vlad2654, Северодвинск был заложен в 1993.

    SHITZ, журналисты-журналистами, но есть видео! Посмотри на то место, где должна быть винто-рулевая группа, там какой-то очень странный водомет, ни у нас, ни у штатских, ни у европейцев до сих пор ничего подобного не видел. :???:
     
  8. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.918
    Симпатии:
    71
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Арсений
    Да я видел. Там просто не понятно что. Возможно водомет, возможно еще не установлены валы, или что там с винтами. Я не знаю. Просто ОЧЕНЬ МАЛОВЕРОЯТНО, что заложенная в 1988 году лодка НЕ БЫЛА ВВЕДЕНА в строй до развала Союза. С Северодвинском согласен. Ошибся. Хотел написать в 1993, а машинально написал 2003
     
  9. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.821
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Одесса
    А вам что, известно в деталях устройство водометного движителя на "Бореях"? :-D :grin:
     
  10. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.110
    Симпатии:
    1.248
    Адрес:
    Волгоград
    Думаю vlad2654 прав, на кадрах пр. 971, по крайней мере по рубке очень похожа.

    А с чего Вы решили, что там водомёт? Просто ещё нет винта.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей