Немного. Но суть та же.
БТР и БМП
- Автор темы Михалыч
- Дата начала
Причём здесь экономическая целессообразность если они говорят, что ходовая не вынесет?
СССР СА
Активный участник
- Сообщения
- 5.302
- Адрес
- Россия, Казань
СССР СА
Активный участник
- Сообщения
- 5.302
- Адрес
- Россия, Казань
вы про что просветите.
Про отсутствие сотрудничества между туляками и остальными.
http://otvaga2004.ru/fotoreportazhi/vystavki-vooruzheniya/btr80-s-modulem-6s21/
Пример того, что я имел ввиду под возможностью повышения защищенности. Боевой модуль вряд ли сильно уступает по массе башне от БТР-82А, пусть здесь и КПВТ вместо 2А72, которая всего-то вдвое тяжелее его. При этом всё оно сочетается с комплектом навесной брони и решётками.
Пример того, что я имел ввиду под возможностью повышения защищенности. Боевой модуль вряд ли сильно уступает по массе башне от БТР-82А, пусть здесь и КПВТ вместо 2А72, которая всего-то вдвое тяжелее его. При этом всё оно сочетается с комплектом навесной брони и решётками.
Можно. Всё можно. Только сейчас время пилить Бумеранг, а как справедливо заметил Artemus - БТР-87 на уровне машин 30-летней давности. Нет смысла разворачивать с нуля производство устаревшей машины.
Что при этом станет с ходовой, решительно не понятно.
Утверждается, что подвижность остается на прежнем уровне. По ходовой - вряд ли кто-то что-то скажет. Однако в сочетании с целой кучей машин на базе БТР-80, включая пожарную байду с цистерной на тонну воды, а так же тот факт, что у БТР-82 шасси по сравнению с БТР-80 уже модифицировали - не вижу каких-то существенных проблем с этим. Так что, повторюсь - вопрос в том, насколько экономически оправданно вносить подобные модификации
Так ВПК и сказало, что не держит.
Я тут слышал недавно про ненужность Арматы, через несколько дней приходит новость о контракте на 132 машины. У нас много кто чего говорит. И это не в первый раз. У нас много чего говорят, принимать на веру - себя не уважать. Кроме того, повторюсь - остается возможность модернизации самой ходовой при нужде. Например, введением дополнительных амортизаторов для второй и третьей осей. Или ещё как. Вопрос в том, нужно ли это.
Это новый контракт или вы называете новостью очередное упоминание старого контракта?
У меня этот сайт не открывается.
Просто скажите на сколько всего армат заключили контрактов. Про парядка сотни танков для опытной эксплуатации объявляли еще несколько лет назад.
Подписали контракт на 132 машины, всех трёх типов.
Одно дело экономика, а другое техника.
я так понял только двух: танк и бмп.
так как сейчас в типовой танковой бригаде 94 танка, то БМП получается 38 штук будет
Нет, про Т-16 тоже говорили. В общей сложности техники на два танковых бата, и один мотострелковый.
https://ria.ru/defense_safety/20180823/1527078162.html
танковая бригада 94 танка и 37 бмп(3 танковых и один мотострелковый батальоны), так что на полную бригаду хватает.
Во1, перевооружать будут не бригаду, а полк. Во2, новая машина, новые штаты.
если полк то не должно быть БМП.(хотя ходят смутные слухи , что в Кантимировку собираются еще один 14 танковый полк сформировать)