Бронированный КАМАЗ 5350 с броне-модулем ММ 501

[Marik]

Имхо, спас не капот, а бронекабина, а капот выполнял функцию образования осколков

Да, основа защиты это бронекапсула, но капот тоже берет на себя часть удара. Поверьте с ним куда лучше, чем взрыв прямо под задницей

 

[Lanteh]

ХЗ. Потыкался, поиск ничего не даёт.

У меня такая же фигня, ясно что это был Coguar как-то так, и ясно что кто-то точно выжил, а где и когда это было хз.
Я походу поиска просмотрел ещё сотню фоток, самых разных MRAP, и заметил что они становились всё выше и массивнее, но в первую очередь выше.
:study:

 

[Artemus]

и заметил что они становились всё выше и массивнее, но в первую очередь выше.

Да я бы не сказал. Верхний габарит можно наращивать до определённого предела. В отличии от массы.

ясно что это был Coguar как-то так

Это был Buffalo.

 

[Lanteh]

Это был Buffalo.

Это был MRAP Cougar_6x6

Характерное отличие, у буффало целиковое лобовое стекло, у всех вариантов!
Я добавил фото лучшего качества

2007 г. Ирак
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cougar_Hit_By_IED.jpg
150-250 кг и явно не под днищем.
А в заявления госдепа что все выжили я всё равно не верю.
Source U.S. Military
Доверия не вызывает, а вот сорванная башня, говорит о многом.
И в подтверждение, страницу в виким наверх, там описан случай 2008г., тоже мощьный взрыв, тогда погиб именно стрелок сорванной башни, а экипаж отделался "легкими" ранениями переломами ног, выбитыми зубами и тд.

 

[Artemus]

Это был MRAP Cougar_6x6

:OK-)

 

[SSG]

Lanteh писал(а): А подробнее об этом где можно почитать.

ХЗ. Потыкался, поиск ничего не даёт.

http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD ... tTRDoc.pdf

 

[Netstalker]

А сколько весит 120 мм мина без гильзы ,155 мм снаряд ?Обычно из них фугасы делают и машины должны выдерживать их взрыв .Больше уже вряд ли.

 

[Artemus]

SSG :good:

А сколько весит 120 мм мина без гильзы ,155 мм снаряд ?

Мина 25-30 кг. Масса ВВ ЕМНИП от 5 до 10 кг.
У снарядов вес более 40 кг. Масса ВВ 7 кг и более.

 

[Оценьщик]

155 мм снаряд

ОФ снаряд для "Гиацинт" 54 кг ЕМНИП.

 

[Edu]

Мина 25-30 кг. Масса ВВ ЕМНИП от 5 до 10 кг.

120мм мина.... а не многовато?

ОФ снаряд для "Гиацинт" 54 кг ЕМНИП.

Это какой? ОФ29 - 46 кг.

 

[Lanteh]

Для сравнения, американские грузовики на базе Баграм в Афганистане


Очень радует кабина на нижнем фото.
Камазу бы передрать технологий, особенно башенку-короб хочется, то что нужно.
:good:

 

[Elektro-broom]

Мое мнение защита Камаза с выставки хуже чем у Урала на фото в Грузии. Бескапотные грузовики плохие защитники спросите у "Афганцев" Кстати это основной недостаток ГАЗ-66 был насколько помню.Сложность обслуживания (задирать кабину хитромудрые рулевые и педальные тяги ,замки крепления кабины и т.д.)в полевых условиях. В рейде на марше этот аквариум заменить проблемма, учитывая вес бронестекла и тип монтажа, да и прочность крепления к кабине в Камазе хуже, хорошая очередь выдавит его даже не разбив. Урал в этом плане лутьше,стекло меньшей площади проще сменить одним бойцом в поле (отвинтил болты снял рамку поставил новое стекло,при отсутствии такого снял с боковой двери а дыру в двери броником завесил, вставил в рамку закрутил крепление, всё ) В итоге: Камаз гламурный броневичёк. А Урал - солдат.Который после обстрела в ПАРМ не поедет. Там же заменят все битые блоки и вперёд... Так что грузовик передовой ДОЛЖЕН быть конструктором.

 

[Оценьщик]

Так что грузовик передовой ДОЛЖЕН быть конструктором

В советские времена так и было. Все армейские автомобили (кроме УАЗ-452 и ТПК) не имели цельного лобового стекла, кроме того почти на всех стекла не были гнутыми (опять же кроме УАЗа и ЗиЛ-131), что позволяло быстро заменить разбитое водительское стекло на пассажирское.

 

[Artemus]

120мм мина.... а не многовато?

И в самом деле. ХЗ где прочитал. :think: Вот реальность:

 

[SHITZ]

Так вот ты какой , КАМАЗ ...


http://community.livejournal.com/ru_armor/147728.html

А я то , наивный , ещё над 8-колёсным вариантом "Выстрела" стебался ...

 

[Aleks]

SHITZ как бы вам сказать - это уже было. Полистайте тему Выстрела.

 

[OleGRosS]

Однозначно лучше чем брезент, 12 мест... да больше как бы редко на него садится. Есть один хороший плюс закрыть брезентом и получаем простой грузовичек такой неприметный за которым не так пристально будут следить как за БТРом и БПМ, а это очень важно для тех кому расположение покинуть нужно незаметно. А так конечно в войска уж лучше пусть эти идут чем простые от обстрела и не особомошного фугаса защитит, дорабатытывать опять же ни кто не мешает по ходу пьессы, хотяб там где горячо их поставить на снабжение...
Болты просто убили - это точно! Неплохо иметь люки наверху и по бортам. Сидушки хрен с ними хоть такие, но чтоб как только ты с неё встал сразу складывалсь сама (пружины там или еще что то но ведь сделать можно!). Пару сидячих мест еще вполне добавить можно.

 

[Dometer]

Есть один хороший плюс закрыть брезентом и получаем простой грузовичек такой неприметный..

Или отъучить рассматривать брезентованный (типа отбившийся от колонны) КамАЗик лёгкой добычей. Свойство "фиг отличишь" (или хотя-бы "не сразу отличишь") - ценно!

 

[серп и молот]

А давайте танк в брезент оденем! Вот это маскировка!!!!!!!!! :good:

 

[SHITZ]

АВТОБУС БРОНИРОВАННЫЙ
http://www.uralst.ru/model.php?id=788