БПЛА и современные конфликты

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем Сокол, 11 май 2010.

  1. Сокол

    Сокол Участник

    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    101
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия, Подмосковье
    Форумчане, считаю что необходимо выделить тему о роли БПЛА в возможных конфликтах из фактически новостной темы "БПЛА".
    Как Вы думаете, заменят ли беспилотники боевую авиацию и как в таком случае будет выглядеть возможный конфликт с их применением ?
     
  2. v32

    v32 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    г. Киров обл.
    Полностью заменят очень не скоро если вообще заменят, особенно у нас в РФ.
     
  3. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    В обозримом будущем нет. В первую очередь из за систем управления - такой БПЛА должен быть максимально автомномным, т.е. должен уметь без участия оператора наносить удары по земле и вести воздушный бой.
    Алгоритмы таких действий пока в зачаточном состоянии - нет гибкости реагирования на ситуацию, посему БПЛА пока решают простейшии шаблонные задачи - типа разведка или удар по заранее назначенной цели. Ведение воздушного боя, особено маневреного, под управлением оператора я слабо себе представляю.
     
  4. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    РБ
    Нет... (на данном этапе).
    ..как "вдалбливание" в каменный век третьих стран, не имеющих современных средств противостояния и ПВО.
     
  5. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.654
    Симпатии:
    1.484
    Адрес:
    г. Донецк
    Почему по заранее намеченной ? Вроде бы отстреливаются и по внезапно появляющимся :-D

    Вот немного насчет современных конфликтов и БПЛА

    Немаловажным результатом боевого применения БАС в Югославии явилось понимание того, что:

    современные БПЛА являются достаточно уязвимой целью для наземных средств ПВО. По разным данным до 60% всех потерянных БПЛА были сбиты огнем зенитной артиллерии и индивидуальными средствами ПВО типа “Стрела-1М”;


    Но был и такой интересный опыт:

    За все время эксплуатации AQM-34 было выполнено более 3400 пусков. При этом был достигнут относительно высокий процент возврата БПЛА: ~84%. Обычно, при ведении боевых действий этот показатель находился в пределах 60,0…70,0%.
    :-D

    уровень технической надежности современных БПЛА остается невысоким (до 40% всех потерь приходится на разнообразные отказы техники). Это является прямым следствием несовершенства расчетных методик и подходов к созданию подобной техники. Усложнение бортового оборудования приведет к росту стоимости ЛА и к увеличению чувствительности к потерям БПЛА по причине отказов техники;


    пуску управляемой ракеты “Hellfire-C” с БПЛА RQ-1 “Predator” в пределах прямой видимости по неподвижному и движущемуся танку. Решение на пуск ракеты по цели принимает оператор боевого управления, который может находиться на наземной станции управления или на борту специального самолета. В целом, применение БПЛА в Афганистане можно считать успешным.
     
  6. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Полагаю это какие то полигонные стрельбы в тепличных условиях. О боевой стрельбе по движущейся мишени (к примеру авто или бронетехника) слышать не доводилось.
    Даже классифицировать в условиях боя движущуюся цель оператору будет непросто. Если там еще и свои и чужие вперемешку - вообще тухлый номер.
     
  7. Matuzalem

    Matuzalem Новый участник

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина , Беларусь
    а что например сложного прицепить на тот же глобал хоук или предатор ракету с ГСН, по типу "выстрелил - забыл" и валить по танкам на ходу...м?

    танк же от толпы "всякого" я думаю оператор отличит
     
  8. ник69

    ник69 Активный участник

    Регистрация:
    12.08.08
    Сообщения:
    5.654
    Симпатии:
    1.484
    Адрес:
    г. Донецк
    :-D А вдруг это "хорошие" повстанцы которые восстали против "плохих" повстанцев-террористов и захватив у последних танк мирно едут сдаваться к американам за пепси-колой ?
    А тут вдруг прилетает к ним "выстрелил-забыл" ... у них же всякое желание отпадёт быть "хорошими" а главное потреблять амерские напитки ...нее-е ...они такого навряд ли "забудут" !!! :-D
     
  9. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Я уже тут где то в другой ветке писал - повторюсь. Общался с нашими мужиками, которые работают по танковой защите. Так вот по результатам многих испытаний в обстановке максимально приближенной к пою боя (дым, пожары, руины, различные виды целей) вероятность попадания ракеты "выстрелил-забыл" не превышает 30%, а в некоторых случаях и того ниже.
    Все это шоу хорошо работает на чистом полигончике. В реальном бою дай Бог только каждый четвертый ПТУР с такой ГСН попадет в цель. Поэтому наши особо и не кидаются поголовно заменять ПТУРы с командным наведением на ПТУРы с ГСН, потому как у первых вероятность поражения цели в реальном бою 70-80%.
     
  10. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.906
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Россия
    Дык для этого БПЛА уже давно используются... Правда называются короче - КР, ТР, МБР...
     
  11. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.132
    Адрес:
    г. Коломна МО
    МОСКВА, 26 апреля. /ТАСС/. Новинки, в том числе два российских ударных беспилотных летательных аппарата (БПЛА) "Корсар", впервые показали широкой публике в рамках ночной репетиции парада Победы в Москве. Сейчас военную технику можно увидеть на Тверской улице, откуда она через несколько часов отправится на Красную площадь, передает корреспондент ТАСС.

    В составе колонны на грузовиках "КамАЗ" представлены первые два российских ударных БПЛА из состава комплекса "Корсар" - самолетный и вертолетный. Назначение обоих типов - разведка, доставка грузов, нанесение ударов и ведение радиоэлектронной борьбы. Самолетный "Корсар" построен из композитов по аэродинамической схеме с толкающим винтом, имеет массу около 200 кг и может нести управляемые ракеты "Атака", а также многоцелевые реактивные гранаты. Контейнеры для боеприпасов показаны вместе с аппаратом на платформе грузовика.
    Вертолетный "Корсар" построен по схеме с соосными винтами, что обеспечивает ему высокую маневренность. В отличие от самолетного типа, он может взлетать и садиться с малых и неподготовленных площадок, его можно применять как в сухопутных войсках, так и на флоте. Беспилотник также имеет на вооружении управляемые и неуправляемые ракеты.

    [​IMG]
    http://tass.ru/armiya-i-opk/5162319
     
    manomax, Fencer и Ё-МАЁ нравится это.
  12. Ё-МАЁ

    Ё-МАЁ Активный участник

    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    1.675
    Симпатии:
    5.289
    Адрес:
    Сергиев Посад
  13. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.132
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Слышал по радио, что мол еврейские "Форпосты" полностью локализовали в РФ.
     
  14. дриньк

    дриньк Активный участник

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    3.237
    Симпатии:
    1.920
    Адрес:
    самара
    Служба:
    01-03г. в/ч 5599 срс
    где то попадалась такая статья
     
  15. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.132
    Адрес:
    г. Коломна МО
     
    Fencer нравится это.
  16. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.862
    Симпатии:
    780
    Адрес:
    Екатеринбург
    жду фотографий БПЛА со всего мира. Спасибо.
     
Загрузка...
Похожие темы - БПЛА современные конфликты
  1. Haker
    Ответов:
    26
    Просмотров:
    6.111
  2. SarK0Y
    Ответов:
    13
    Просмотров:
    2.557
  3. ГЕРКОН32
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    10.520
  4. TroFF
    Ответов:
    194
    Просмотров:
    43.370

Поделиться этой страницей