Боевое применение вертолетов: полет на сверхмалой высоте (ниже 10 метров)

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
ИнфроКрасная ГоловкаСамоНаведения - Стрела Игла Ред Ай Стингер

дальше все правильно рассуждаешь :cool:
 

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
Вот и ладненько... Ведомый не появился, вопрос оставлять?

Если коротко - поздно модерном заниматься.
 

ВЕПР

Активный участник
Сообщения
141
Redav,

Да,оставь конечно.Пусть напишут все-таки как определяется или нет пуск ПЗРК в кабине вертолета идущего на очень малой высоте.Все же информация.
 

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
ВЕПР написал(а):
Redav,
Да,оставь конечно.Пусть напишут все-таки как определяется или нет пуск ПЗРК в кабине вертолета идущего на очень малой высоте.Все же информация.

Замедте, не я это прежложил! (с)
Визуально, а также подачей с другого летательного аппарата (заметившего пуск по другому) команды: "АСО!"

Ругань и насмешки Ведомого на твоей совести. :Cool:
 

ВЕПР

Активный участник
Сообщения
141
Redav, я на 100 процентов уверен,что Ведомый абсолютно корректно и по существу все обьяснит.Они с Mi-24V люди серьезные. :-D
Кстати,пригласи их сюда на Rus Army.
 

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
Mi-24V давно его не слышал, занят наверно. Боюсь он тут кое кого "отметелит"... :???:

Защитники спокойно не про Breeze-а говорю. :Cool:
 

Niki1979

Активный участник
Сообщения
901
Адрес
Болгария
Для обнаружения пуска ракет ПЗРК есть РЛС "Арбалет-Д" в дм диаппазоне, разработчик "Фазотрон". Обнаруживает и сопровождает до 4 ракет типа Стингер на дальностях не менее 3,5 км.
 

Redav

Активный участник
Сообщения
3.805
Адрес
Москва
У "Арбалета" разве не такие данные по режиму "воздух-воздух"?
Дальность обнаружения воздушных целей
- типа "штурмовик" - 15 км
- атакующей ракеты типа "Стингер" - 5 км
Время обнаружения цели типа УР "Стингер" - 0.5 с
 

Sergvrn

Новый участник
Сообщения
1
Адрес
Воронеж
ВЕПР, ИК ГСН не может выдавать излучение при сканировании и захвате цели, т.к. ИК ГСН - это пассивная головка, а излучение дает БРЛ воздушного судна при определении координат цели для целеуказания этой ГСН.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
sivuch написал(а):
но бразильцы хоть дали неплохие отступные в виде 12 Ми-35 и,по словам А.Никольского,хотят прикупить еще Ми-8/17,которые им и вовсе не нужны
Самой большой стране Латинской Америки с огромными джунглями не нужны военно-транспортные вертолеты? Это даже не смешно. Ми-17 это рабочая лошадь для любых условий и точно не лишние для любой армии. Американцы и то для Ирака наших Ми закупили, в Афганистане наши Ми перебрасывают грузы для войск США и НАТО.
Подобной надежности пока не имеют ни "Чинук", ни другие вертолеты.
(гляньте статистику аварийности по вертолетам ВВС США/КМП за 1991, 2003-2009).

(ответил здесь, чтобы не флеймить в теме про MRCA)
 

Chizh

Eagle Dynamics
Сообщения
893
Адрес
Moscow
Niki1979 написал(а):
Для обнаружения пуска ракет ПЗРК есть РЛС "Арбалет-Д" в дм диаппазоне, разработчик "Фазотрон". Обнаруживает и сопровождает до 4 ракет типа Стингер на дальностях не менее 3,5 км.
Уже 2009 год, а Арбалета все нет.
 

vihuhol

Активный участник
Сообщения
485
Адрес
Israel
Когда в 89-м году в Тбилиси были волнения(ну,если кто помнит,история с "черемухой" и саперными лопатками:) в город ввели внутренние войска,спецназ МВД и вертолетный полк.10 апреля было очень пасмурно,облачность на уровне 9-го этажа,лично видел,как "крокодилы" летали ниже линий электропередач.Говорили,что вертолетчики "афганцы",но утверждать не берусь.Вид 24-го с полным вооружением над головой очень устрашающий должен вам сказать.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
vihuhol написал(а):
Вид 24-го с полным вооружением над головой очень устрашающий должен вам сказать.
Он и просто с пушкой очень устрашающий.
По крайне мере боевики в Сьерра-Леоне от одного появления и пикирования дристали в штаны.
 

vihuhol

Активный участник
Сообщения
485
Адрес
Israel
Kaa написал(а):
vihuhol написал(а):
Вид 24-го с полным вооружением над головой очень устрашающий должен вам сказать.
Он и просто с пушкой очень устрашающий.
По крайне мере боевики в Сьерра-Леоне от одного появления и пикирования дристали в штаны.
В Сиeра-Леоне не был,а вот в Тбилиси был.Когда такая махина летит на уровне нескольких этажей с НУРсами на крыльях,грохочет,можно просто обосраться.Тогда много военной техники ввели.И Т-72 с динамической броней,и БТРы новенькие,и спецы со своими сферами.Аборигены быстро на очко присели.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Корректируя свой же пост ранее.
Статистика применения американской вертолетной техники за последние годы (Ирак, Афганистан). http://www.aex.ru/docs/3/2010/3/15/984/
Налет впечатляет. Найти бы где цифры по налету наших вертолетов в Афганистане.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Новые боевые вертолеты НАТО негодны к боевым задачам.

Минобороны ФРГ признало европейские вертолеты непригодными
Министерство обороны ФРГ признало европейские вертолеты огневой поддержки "Тигр" (Eurocopter Tiger) непригодными для использования. Об этом сообщает газета Die Welt со ссылкой на служебное заявление ведомства.

Вертолеты производства европейской компании EADS предназначались для вооружения немецкого контингента в Афганистане. Однако, как говорится в материалах внутренней переписки Минобороны, их поставки будут отложены в связи с многочисленными дефектами и недоработками.

Как сообщает AFP, партия из 80 вертолетов "Тигр" производства Eurocopter, дочернего предприятия EADS, была заказана в 1999 году. 67 из них должны были быть поставлены к 2009 году. Между тем, по словам представителя Минобороны, к настоящему времени ведомство получило лишь 11 вертолетов, причем в связи с "серьезными дефектами" все они были признаны непригодными.

http://www.lenta.ru/news/2010/05/26/tiger/

В чужом глазу глаз соринку видим, в своем бревна не замечаем.
Ау !!! поклонники западной техники. :grin:
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
Kaa написал(а):
В чужом глазу глаз соринку видим, в своем бревна не замечаем.
Вроде, "Тигр" никто не хвалил. У него и технические характеристики не впечатлительные.
Всегда сравнивали с Апачем.
 

Невский

Активный участник
Сообщения
1.640
Адрес
Германия
Kaa написал(а):
Новые боевые вертолеты НАТО негодны к боевым задачам.

с тигром с самого начала заморочки были. Бундесвер не хотел их, и не только из-за дебильной пушки, которая своей отдачей вырубала всю электронику. У меня есть знакомые в BWB, которые еще год назад говорили, что скорее всего он не будет эксплуатироваться в запланированных масштабах. Там очень большое влияние оказывает политика, а в частности некоторые лица в BWB, заинтересованные в поставках тигров Бундесверу.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

кстати, цена германской версии этого дерьма около 50 млн евро
 
Сверху