Boeing EA-18G Growler против ПВО РФ

Тема в разделе "ПВО и ПРО", создана пользователем Phaeton, 19 май 2009.

  1. folcum

    folcum Новый участник

    Регистрация:
    15.12.09
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Минск
    ddd, да пусть пишет, хотелось бы только по делу а не офтоп. пока вижу от него только офтоп. вот конкретно в это том посте было хотиь одно слово по теме???

    тем не менее - я хочу и обсуждаю - я как раз пишу по теме - и правил форума не нарушаю - не нравится - мождете ничего не писать. Тема называется EA-18 против ПВО РФ - я об этом и пишу, вы же свои замечания не по теме можете оставить при себе - они мне как бы помягче... совсем не интересны...

    inf1kek, я не пытаюсь никому ничего доказать, это скорее ваши неадекватные фантазии, я же просто высказал свое мнение. если у вас с этим проблемы, так это только ваши проблемы. ваш ответ в стиле "сам дурак" - вы уж извините - это как раз больше вас и характеризует - вы этим ответом себя же и оскорбляете:) и попрошу ко мне ваш жаргон вроде "дух, троль, клон" не применять - это вы для своей компашке в пивной оставьте - где обычно такой контингент вроде вас и обитает. вы мне никто - я вас не знаю и знать не хочу, и никак вас не называю, и с чего вы взяли, что я студент - за слова иногда и отвечать надо - но как я понял, вы предпочитаете не мужскую, а женскую линию поведения...

    Bosun, прошу прощения за офтоп, все тут ясно, и в этой теме я больше ничего не пишу.

    зы, а за "клон", "дух" предупреждения давать не надо???
    ну - нет так нет - с этой темы откланиваюсь.
     
  2. inf1kek

    inf1kek Активный участник

    Регистрация:
    25.08.07
    Сообщения:
    2.847
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Это не фантазии, вы пишете в КАЖДОЙ теме (и про ПВО, и про Самолеты, и про танки) причем везде в тоне _все_из_ссср(россии)_гавно_.
    а это значит - либо вы разбираетесь во всем (что крайне сомнительно) либо нигде ни в чем не разбираетесь.
    за второй вариант то, что в ваших постах - количество вопросов просто зашкаливает.

    Компашки пивной говорите? ну да, куда мне-то с двумя высшими образованиями до вас - ПТУшника ветерана.
     
  3. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    5
    Если бы Вы внимательно читали, то пост ddd был обращен именно к вам, а не мне ;) И аккуратнее с раздачей оценок уровня образования и владения материалом.
    Я смотрю, кроме меня вы уже успели оценить ГЕРКОН32, infinikek. А что будет через еще 100 постингов? :think:
     
  4. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.916
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Россия
    Совершенно справедливо.
     
  5. folcum

    folcum Новый участник

    Регистрация:
    15.12.09
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Минск
    Извините - но это вам показалось - я так и близко не считаю. Есть проблема - у нас почти все уже устарело... Это 200%-ый факт, который давно пора признать. Я никогда не говорил, что Россия, даже в сегодняшних условиях в принципе не способна производить современные танки, ЗРК, истребки и тд...

    Это не ваши проблемы - и вопросы не к вам. я не имею доступа к секретной информации, вообще никакого - я все черпаю из открытых источников, это да, так что можно сказать, что я ни в чем не разбираюсь, но зато я хотя бы способен мыслить... это выгодно отличает меня от вас:) можете и дальше жить в миру ваших фантазий - мне лично все равно.

    повторюсь - я не ПТУшник, образование высшее у меня только одно - но ваши два диплома вам бы давно следовало по назначению использовать... ибо вы своими постами только подтверждаете древнюю мудрость: "Лучше меньше да лучше"... Может как раз у кого что болит - ... так что ПТУшник больше вас же и характеризует и уровень ваших "образований". Дай Бог, чтобы вы хоть в одном из них шарили 25% хотя бы что я в своем единственном:)

    Ну и опять-таки - вы меня вообще не знаете, я никогда не учился ни в каком ПТУ, подобными заявлениями, вы, увы, только доказываете свою собственную ограниченность. Это не "моя оценка" - вы сами себя так оцениваете.

    Каа, а с чего вы взяли, что я этого не понял? Вы сами раздаете себе оценку:)
     
  6. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.916
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Россия
    И все - таки конкретно, что устарело? по отношению к чему устарело? по каким параметрам? Иначе - пустая болтовня. И еще было бы хорошо сравнивать не только с США, а и еще с кем нить..
     
  7. лилипутин

    лилипутин Новый участник

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    313
    Симпатии:
    0
    Совершенно не опасен, так как в принципе не может поставить помехи таким станциям как Противник-ГЕ, Небо-УЕ (метровый диапазон) и ряду других. Он будет обнаружен и сбит нашими истребителями. Обнаружен будет станциями метрового диапазона для которых его "прицельные помехи" как мёртвому припарки. Затем истребители наведут на него и он будет сбит.
     
  8. Admin

    Admin Администратор Команда форума

    Регистрация:
    24.08.05
    Сообщения:
    1.356
    Симпатии:
    68
    folcum
    inf1kek
    Пожалуйста, следуйте Правилам форума. Дальнейшее нарушение п. 2.1 приведет к длительной блокировке доступа.
     
  9. inf1kek

    inf1kek Активный участник

    Регистрация:
    25.08.07
    Сообщения:
    2.847
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    И все же вы не правы !

    Он может и не КАТАСТРОФИЧЕСКИ опасен, но очень все же опасен.
    Он же не будет один летать, он летит в составе ударной группы - однозначно глуша часть ПВО и доставляя неприятности.

    Нам бы такой самолет не помешал бы.
     
  10. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    зато можно ракетой сбить типа р-77
     
  11. РС-24

    РС-24 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    4.023
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Коломна
    Так он есть. Су-34 с комплексом РЭБ. В Грузии давил на ура.
     
  12. ML66

    ML66 Guest

    а если 6-8 гроулеров с разных сторон летят? Смогут ли заглушить?
     
  13. Andy

    Andy Новый участник

    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    1.697
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Германия
    с большинства сторон антенна помеху попросту не видит из-за ДН.
     
  14. inf1kek

    inf1kek Активный участник

    Регистрация:
    25.08.07
    Сообщения:
    2.847
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Да и вообще, не стоит забывать. что радиус действия у помехи тоже ограничен мощностью.
     
  15. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    5
    Бредовая тема (по смыслу и содержанию). Предлагаю закрыть.
     
  16. ML66

    ML66 Guest

    Не понял? Что такое дн?

    Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

    Почему?

    Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

    Почему?
     
  17. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Да, только один конкретный дивизион, правда их тут же собьют другие.
     
  18. hawklutz

    hawklutz Новый участник

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    А тем временем идет наращивание производства. Судя по фото, уже есть как минимум 25 бортов.
    http://www.fencecheck.com/forums/index.php/topic,7782.0.html

    http://www.airliners.net/search/pho...limit=15&sid=8a1c76043fae8bd487ae454bcb2e90b9

    http://www.chinalakealumni.org/IMAG...43 Nathan-O'Bryan 4420337020_7c44a3c93d_b.jpg

    http://www.vaq34.com/junk/EA-18G_166899_NJ555_JH_001.jpg

    http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=132463&st=820

    500 501 502
    521 522
    540 541 542 543 544
    550 551 552 553 554 555 556 557
    560 561 562
    571 572 573 574

    Плюс еще 2, которые зафиксированы споттерами, но без фото.
    EA-18G 166931/AJ-503 VAQ-141
    EA-18G 166934/NG-570 VAQ-138

    http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=132463&st=760&start=760
    Каждый год планируют выпускать по 20 штук.
     
  19. pasha229

    pasha229 Заблокирован

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    3.337
    Симпатии:
    79
    Адрес:
    г. Минск, РБ.
    Да, это не наши Су-34 :???:
     
  20. hawklutz

    hawklutz Новый участник

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
Загрузка...

Поделиться этой страницей