БМПТ

[студент]

К черту подробности - возражения против исторической тенденции к уменьшению калибра противопехотных средств есть или нет???

 

[anderman]

БМПТ могут играть роль штурмовых орудий, сопровождающих танки. Сейчас ведь такого класса нет.

Этот класс плавно выродился в ОБТ. Лет 100 назад танки делили на лёгкие, пехотные, кавалерийские, ударные, штурмовые орудия, ещё какие-то... В конце концов пришли к ОБТ.

 

[anderman]

Когда например цели постоянно появляются в радиусе 360

Тогда вы в окружении. И вас скоро сожгут. В корму или крышу.

 

[anderman]

У нас теперь БМОП, и только БМОП

Термин "Боевая машина огневой поддержки" впервые появился на нашем Форуме лет 10 назад.

 

[Урий]

К черту подробности - возражения против исторической тенденции к уменьшению калибра противопехотных средств есть или нет???

Есть.
Полевые (противопехотные) орудия всегда были довольно скромных калибров.

 

[anderman]

У нас теперь БМОП, и только БМОП. Цель которой не столько защита, сколько дополнительная огневая поддержка.

Огневая поддержка 30-мм снарядами круче, чем огневая поддержка 122-125-152-мм снарядами? Напомню: Грозный во вторую кампанию разнесли именно артиллерией, без применения "Рамки Терминатора". Арта рулит.

 

[студент]

Полевые (противопехотные) орудия всегда были довольно скромных калибров.

7.62 или 4.45 мм?

 

[anderman]

И да - она задумывалась для стрельбы каменными ядрами

Мелкими. Так называемым "дробом". Для стрельбы ядрами у ЦП слишком тонкие стенки ствола.

 

[anderman]

Смотрим на Царь-пушку, смотрим на пулемет, скажем, Калашникова. Оба-двое - противопехотные средства. Определенная тенденция однозначно прослеживается...

И чего на них смотреть? И Тюльпан, и Мста-С и АК-74 -- противопехотные средства. И куда просматривается тенденция?

 

[anderman]

возражения против исторической тенденции к уменьшению калибра противопехотных средств есть или нет???

Возьмём например 8-12-фунтовый единорог. Его калибр был от 85 (8-фунтовый) до 120 (12-фунтовый) миллиметров. Теперь возьмём Мсту-С, ведущую огонь ОФС. Наблюдается ли снижение калибра или нет, если калибр Мсты = 152 мм?

 

[anderman]

К черту подробности - возражения против исторической тенденции к уменьшению калибра противопехотных средств есть или нет???

Мы сравниваем артиллерию с индивидуальным оружием пехотинца? Калибр мушкета был меньше калибра современной ему пушки.

 

[Alik]

К черту подробности - возражения против исторической тенденции к уменьшению калибра противопехотных средств есть или нет???

Рассуждения о тенденциях, допустимы применительно к средствам, как минимум занимающим одну тактическую нишу. Иначе можно договориться до... сопоставления Царь-Пушки с автоматом.

 

[Alik]

еще раз ухнем - Смотрим на Царь-пушку - противопехотны(о)е средств(о)а
ну что тут сказать

информация для размышления- царь пушка
Царь-пушка — изготовлена в 1586 году в Москве. Самое большое по калибру (890 мм) гладкоствольное орудие в мире. Литое из бронзы, дульнозарядное. В боевых действиях не участвовала. Ныне демонстрируется в Московском Кремле. Царь-пушка является бомбардой самого большого в истории гладкоствольной артиллерии калибра — 890 мм[6].

Характеристики
Длина 5,34 м

Масса
39,31 т

Калибр
890 мм
Бомба́рда (от фр. bombarde) — осадное орудие большого калибра с небольшим удлинением ствола (длина канала не более 5-6 калибров)[1].
Бомбарды применялись как для настильной, так и для навесной стрельбы.

На самом деле не имеет значения, бдействительно задумывалась ЦП как картечница или чисто демонстративно. Важно, что ни при каких обстоятельствах она ею не могла быть. Ибо к орудиям, предназначенным для стрельбы прямой находкой по пехоте - предъявляются(лись) определенные требования тактической мобильности.

 

[студент]

Злые вы все!

 

[anderman]

Иначе можно договориться до... сопоставления Царь-Пушки с автоматом.

Если засыпать вовнутрь неё много-много мелких камушков -- оно вполне и за автомат сойдёт. А если натолкать вместо камней мелких бомбочек -- за РСЗО.

 

[Alik]

Если засыпать вовнутрь неё много-много мелких камушков -- оно вполне и за автомат сойдёт. А если натолкать вместо камней мелких бомбочек -- за РСЗО.

А если прикрутить антенну - то и за радиостанцию!

 

[Artemus]

Когда например цели постоянно появляются в радиусе 360. И нам нужно очень быстро переходить от одной к другой.
Корабельная зенитка для этого отлично подойдёт.

Если у вас цели постоянно появляются в радиусе 360, то вам п...ц, и выкиньте свою зенитку. Скорость поражения целей зависит от возможностей оператора и СУО, орудие отходит на второй план.

Что-то по танковому биатлону такого не скажешь.

БМПТ обладает ровно теми же возможностями.

мне кажется даже понимающий человек вздохнёт с облегчением, когда вот с того здания огонь по нему прекратиться.

Начнётся с соседнего.

сколько дополнительная огневая поддержка.

Зачем она нужна? Кто-то просил?

 

[Урий]

Мелкими. Так называемым "дробом". Для стрельбы ядрами у ЦП слишком тонкие стенки ствола.

Вы опять Широкорада цитируете. Все нормально там со стенками. Каменное ядро (для стрельбы которым и предназначены бомбарды) согласно расчетам ученых она вполне способна выстрелить, стоит лишь запальное отверстие проделать и зашлифовать внутри ствол от дефектов литья, которые сохранились в первозданном виде, что говорит о том что не только не стреляли чем-либо, но и вообще не собирались (делать им больше нечего как такую дуру таскать на осаду).

 

[Ярополк]

Арта рулит.

Рулит ковровое бомбометание. Наши американские "друзья" не дадут соврать.

Зачем она нужна? Кто-то просил?

Да вот, судя по тому, как везде обожают пихать Шилку во время штурма, дуэту пехота-танк всё-таки чего-то не хватает.

 

[Лось]

Да вот, судя по тому, как везде обожают пихать Шилку во время штурма, дуэту пехота-танк всё-таки чего-то не хватает.

Где обожают, простите?