Барьер-Е: Миф или реальность?

Тема в разделе "ПВО и ПРО", создана пользователем Andy, 20 окт 2009.

  1. Andy

    Andy Новый участник

    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    1.697
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Германия
  2. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    Количество классов распознаваемых целей


    5 (крылатая ракета, истребитель, бомбардировщик, вертолет, легкомоторный самолет


    А где воздушныи шар и дельтоплан? :Diablo:
     
  3. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    На 100%. В данном случае отражение от цели (и соответсвенно ее ЭПР) вообще роли не играет, даже если оно равно нулю.
    А экранирование барьера происходит в любом случае, т.к. стелс он или не стелс, пропустить сигнал через себя он не может.

    Очень грубая аналогия - человек может быть одет в замечательный камуфляж, рассеивающий и скрывающий очертания для маскировки. Но поставь его в таком костюме напротив источника света силуэт будет виден всегда, что бы он на себя не нацепил.

    У нас на работе есть похожие охранные системы для периметра - активные волновые барьеры. При пересечение линии между приемником и передатчиком выдается сигнал тревоги. Можно откалибровать время и площадь "затенения", что бы не срабатывало на всяких мух и птичек.

    На в случае армейской ПВО данный образец неприемлим. Это практически стационарная система, с очень небольшой зоной работы и по дистанции и по высоте. И годится это действительно для правительственной дачи Президента. А в плане войсковой ПВО получется что радар дожен стоять далеко впереди ЗРК на предполагаемых векторах атаки.
     
  4. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    ГЕРКОН32
    Ответте на вопрос:А где воздушныи шар и дельтоплан? Сильно злюсь
     
  5. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Да хоть утка перелетная, если сильно поднять чувствительность. Правда тогда ЛТ мозг вынесут за день.
     
  6. Andy

    Andy Новый участник

    Регистрация:
    20.02.09
    Сообщения:
    1.697
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Германия
    размер барьера - до 500 км, можно много чего прикрыть... а вот высоты действительно не хватает.
     
  7. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Так это из кусков набирается довольно небольших. Реальная зона действия одной секции 10-15 км не больше.

    Лучше применять обычные РЛС дм. в режиме синтезированной апертуры, ближе 300 км ни один стелс не подбереться... :OK-) И ракеты соответствующей дальности для ЗРК, чтоб там их и останавливать еще на подходе.
     
  8. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    ГЕРКОН32
    Вы могете читать?" Где шары и дельтопланы? Количество классов распознаваемых целей


    5 (крылатая ракета, истребитель, бомбардировщик, вертолет, легкомоторный самолет)
     
  9. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Чего вы докопались со своими шарами.
    Дельтаплан определится как легкомоторый самолет.
    А летяший шар только дурак не заметит. Для это наблюдатели с биноклем есть. РЛС то на кой ляд...
     
  10. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    Потому,что комарики на воздушном шарике везде пролезут,не говоря про кота-задом на перед (А серьезно, ваши слова не соответствуют ссылке).

    Так у вас в России каждыи бдит с биноклем? На протяжении все границы? Аи молодцы,завидую.

    Ну а я о чем? Заменим всех на людишек с биноклем!!!!
     
  11. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    7.550
    Симпатии:
    4.374
    Адрес:
    Россия
  12. shmak

    shmak Новый участник

    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    5.574
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    United States
    Что-то высота мне совсем не нравится. Многие самолёты оперируют на высотах выше 10км (12км стандартно у Раптора) или у земли. Разве что против некоторых БПЛА поможет :think:
     
  13. Слон

    Слон Активный участник

    Регистрация:
    12.10.07
    Сообщения:
    4.014
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    Плохо, что высота не определяется. Можно было бы поднять чувствительность или мощность излучателей и перекрыть все высоты. Но тогда будет много ложных тревог от приземной живности.
    И ЦУ довольно низкой точности.
    Тревожная сигнализация - по сути.
     
  14. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Я что, где то в теме тут ссылку приводил? :Shok:
    А шарик штука неуправляемая и вялолетящая. Ее с натягом можно использовать как зонд-разведчик, и то если предположить что все слепые и в небо не смотрят. Шар его того...далеко видать.

    А вы что, решили это вдоль всей границы стоит? У нас пограничники с собаками и биноклями, а такого забора по периметру страны не имеем).
    Это по сути дела охранка для точечных объектов и не более. Хотите поставьте такое вокруг дома - продам недорого... :-D Не в таких масштабах, но смысл точь в точь.

    Там можно загрубить нижний сектор. Собственно и так это сработает на что то размеров не менее бегемота). Откуда у нас такая живность).
    А так да, баловство все это. По сути - обычный периметральный активный барьер, просто большой дальности.
     
  15. Wait4me

    Wait4me Новый участник

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    оно, нет?

    http://vpk.name/news/2302_vvs_rossii_po ... gorah.html
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей