Аварии и происшествия на море.

[Supremum]

Откуда такая цифра? Современные боеголовки обычно раз в пять-пятнадцать мощнее. Взрыв реактора напротив явно должен быть послабее, он же не атомная бомба.

У амеров заряды с регулируемой мощностью. Емнип с 5 кт.

 

[marinel]

Откуда такая цифра?

Ромыч сказал.

 

[Kotus]

Ромыч сказал.

Первоисточник сказал.
https://halturnerradioshow.com/inde...e-has-been-an-incident-in-the-south-china-sea

Я делал подборку по самым страшным техногенным катастрофам.

Если осталось, поделишься?

 

[Supremum]

Если осталось, поделишься

На работе. В понедельник.

 

[vtsp1]

Лентяй)
vtsp1 , камрад, во сколько оценивается мощность взрыва на ЧАЭС? 70-100 тонн?

где то так.

Да блин, я за тобой не успеваю)Ты лучше поищи, какую мощность в тротиле даст взрыв реактора, скажем, в 180 МВт?

конечно, некорректно сравнивать проектную мощность реактора и его энерговыделение при гипотетическом взрыве.
Кстати, взорвать лодочный реактор вполне возможно (см. аварию на К-431 в 1985г). Конечно, не 20кт, но бахнуло мощно.

 

[marinel]

На работе.

надеюсь оно того стоит, не в плане подколоть, а в плане финансов.

 

[Supremum]

надеюсь оно того стоит, не в плане подколоть, а в плане финансов.

Что стоит?

 

[Kotus]

Кстати, взорвать лодочный реактор вполне возможно (см. аварию на К-431 в 1985г). Конечно, не 20кт, но бахнуло мощно.

Ну, в Чажме хоть и фонило дико, но взрыв тепловой был.
В любом случае, 10-20 ктн мог бы дать ядерный взрыв реактора, и это, наверное, при каком- то кошмарном стечении обстоятельств возможно с вероятностью в 0,001%, но тогда и фонило бы мама не горюй.
У торпеды с СБЧ мощность будет больше чем "заявленная", при том что такие применяются тащем-та по крупным ордерам БНК, а не ПЛ против ПЛ.

И как уже подметили, крайне маловероятно, что такой "бум" бы остался незамеченным.
Так что, одно с другим не вяжется. Но... У нас есть Роспотребнадзор!

"Теперь уже специалисты, способные оценить 0,24 микроЗиверта в час, оказались в тупике. Роспотребнадзор – официальный орган, и думать, что ответственный за наполнение его сайта контентом сотрудник просто составил это короткое сообщение на основе хайпа в твиттере, как-то не хочется. Получается, что радиоактивность в Южно-китайском море за сутки всё-таки выросла? Но ведь она минимальна даже сейчас. Какой же она тогда была позавчера? Нулевой?

Ответов нет. Роспотребнадзор не приводит данных о том, каким был уровень радиоактивности до «радиационного инцидента», не указывает того, насколько эта радиоактивность выросла, не даёт никакой возможности верифицировать утверждения о росте радиации в Южно-китайском море, не сообщает никаких подробностей «радиационного инцидента». Да и вообще, Глобальная система мониторинга окружающей среды (ГСМОС - GEMS) не ведёт отслеживание радиоактивности в режиме реального времени. Это скорее социальная и научная программа в рамках ООН, чем некая человеко-машинная система с датчиками и мгновенным временем реакции. Впрочем, Роспотребнадзор написал слово «сеть» вместо «система», и, возможно, имеется ввиду что-то иное."
https://m.vz.ru/world/2019/11/23/1009961.html

 

[vtsp1]

Ну, в Чажме хоть и фонило дико, но взрыв тепловой был.
В любом случае, 10-20 ктн мог бы дать ядерный взрыв реактора, и это, наверное, при каком- то кошмарном стечении обстоятельств возможно с вероятностью в 0,001%, но тогда и фонило бы мама не горюй.

Не факт. Если слишком бодро выдернули компенсирующие решетки, то могли внести положительную реактивность превышающую долю запаздывающих нейтронов и вывести реактор на критику только на мгновенных нейтронах - а это взрыв. А может и тепловой - перегрели реактор из за выведенных на время замены топлива ГЦН КМПЦ (или как они называются на лодочных реакторах). Впрочем, информации по причинам и ходу аварии в открытом доступе нет, потому можем только догадываться.
По взрыву реактора с энерговыделением как в ядерном заряде - нет, для этого он должен быть специально сконструирован и выполняться целый ряд условий. Чуть в сторону и получим не килотонны, а пшик на пару тонн. Подробнее про подрыв ядерных зарядов: http://photo.kuban.ru/34/3021.html (читаем посты Лахезис).

А по этой якобы аварии китайской АПЛ - думаю, что если бы это имело место, даже без всякого "бума" в килотонны, это было новостью №1 на всех новостных сайтах. Но пока тихо.

 

[алексей с сахалина]

Как вариант испытание каким нибудь Вьетнамом или Индонезией.

 

[Kotus]

Впрочем, информации по причинам и ходу аварии в открытом доступе нет, потому можем только догадываться.

Да есть немного.
"В районе критического положения КР (при подъеме ее на 150 мм) произошел разрыв тросика и вследствие этого резкий подъем крышки ЯР с жестко закрепленной в ней КР за счет натяжения тросов подъемного крана. При подъеме КР на 25-30 мм выше критического положения, в нижней части активной зоны, на высоте 180-200 мм от нижних упоров, возникла самоподдерживающаяся цепная реакция деления с коротким периодом удвоения мощности. Большие тепловыделения в нижней части активной зоны привели к разогреву теплоносителя с образованием пара, в основном внутри технологических каналов и резкому повышению давления первого контура. Этим давлением подбросило крышку ЯР. Выброс значительной части теплоносителя из каналов снизил реактивность, благодаря чему цепная реакция деления прекратилась, но компенсирующая решетка, выталкиваемая из активной зоны давлением 1-го контура, снова высвободила избыточную реактивность, из-за чего вновь стала развиваться цепная реакция деления и произошло повторное резкое повышение давления первого контура, которым из корпуса ЯР выбросило крышку и промежуточные плиты с остатками технологических каналов. Таким образом, произошло два тепловых взрыва. Полное глушение ЯР произошло вследствие большого разрушения активной зоны."

http://www.submarines.narod.ru/Avarii/6_675_31_1985_08_10.html

 

[Ромыч]

Джентмены, там еще Индия есть, особо пряморукая.
Одну свою подлодку они уже давеча утопили.

 

[Kotus]

Джентмены, там еще Индия есть, особо пряморукая.
Одну свою подлодку они уже давеча утопили.

Не выходя из базы...

 

[marinel]

Что стоит?

Работа в выходные.

 

[Supremum]

Как вариант испытание каким нибудь Вьетнамом или Индонезией.

Нонсенс. Программу такого объема скрыть нереально. Вонь стояла бы на всю планету - от США до Китая.

Работа в выходные.

А. Не. Подборка на рабочем компьютере. Я её на работе делал. В понедельник буду на работе и скину.

 

[алексей с сахалина]

Программу такого объема скрыть нереально

Почему-то потом подумал про японцев .

 

[Supremum]

Почему-то потом подумал про японцев .

А этой оккупированной стране такие игрушки просто не разрешат и всё.

 

[алексей с сахалина]

А этой оккупированной стране такие игрушки просто не разрешат и всё.

Имея очень большую и очень развитую промышленную базу японцы могли попробовать сделать бомбу по партизански .
И у них , черт возьми , это могло и получиться .

 

[Supremum]

Имея очень большую и очень развитую промышленную базу японцы могли попробовать сделать бомбу по партизански .
И у них , черт возьми , это могло и получиться .

 

[Kotus]

Не хаха. Если уж рассматривать безумные варианты, то имеет право на жизнь. Главное - недофантазироваться до подводных лабораторий в Охотском море (забыл названия)