АПЛ проекта 885 и 885М

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Пока только так:
Испытания атомной подлодки «Казань» в 2018 году были сорваны, но кораблестроители все еще надеются сдать ее флоту в 2019 году. Об этом, как передает «РИА Новости», заявил президент Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов.

«Мы, к сожалению, сорвали программу испытаний по прошлому году, надежда на то, что она будет сдана в этом году, у нас остается», — сказал он.

Атомная подлодка с крылатыми ракетами К-561 «Казань» — это второй корабль проекта 855 «Ясень». Она была заложена в Северодвинске в 2009 году.
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/20/03/2019/5c9217f29a79470c108ad785?from=from_main
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Пока только так:
Испытания атомной подлодки «Казань» в 2018 году были сорваны, но кораблестроители все еще надеются сдать ее флоту в 2019 году. Об этом, как передает «РИА Новости», заявил президент Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов.

«Мы, к сожалению, сорвали программу испытаний по прошлому году, надежда на то, что она будет сдана в этом году, у нас остается», — сказал он.

Атомная подлодка с крылатыми ракетами К-561 «Казань» — это второй корабль проекта 855 «Ясень». Она была заложена в Северодвинске в 2009 году.
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/20/03/2019/5c9217f29a79470c108ad785?from=from_main
При вашем количестве постов в морской ветке - вы бы помолчали.
 

Береговой

Активный участник
Сообщения
863
Адрес
Крым, Севастополь.
И остаться скоро вообще без МЦАПЛ? Не вариант.
Вы знаете, а это наверно мысль! Смотрите, в связи с географической закрытостью наших тервод, пока наш атомный подплав ходит только в Арктике и Охотском море. Ни в Атлантику, ни в Тихий океан МЦАПЛы выйти то в мирное время могут, но будут обнаружены...и можем получить очередной "курск". Похоже, имеет смысл строить только РПКСН которые дальше наших тервод и не ходят. И не атомные ПЛ для защиты тех же РПКСН. Сейчас появилось много статей о нашей географической изоляции, если интересуйтесь то найдете. Похоже Мировой океан для наших АПЛ уже закрыт...Хотелось бы ошибаться. И публикаций, уже лет наверно 10 как нет, что наши Акулы были хотя бы в Карибском бассейне...и СМ.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
При вашем количестве постов в морской ветке - вы бы помолчали.
Вы бы правила почитали. И узнали, что правилами ресурса не регламентировано, что чтобы предоставить новость о АПЛ Проекта 855, не нужно иметь определённое кол-во сообщений в "морской ветке".
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Вы знаете, а это наверно мысль! Смотрите, в связи с географической закрытостью наших тервод, пока наш атомный подплав ходит только в Арктике и Охотском море. Ни в Атлантику, ни в Тихий океан МЦАПЛы выйти то в мирное время могут, но будут обнаружены...и можем получить очередной "курск". Похоже, имеет смысл строить только РПКСН которые дальше наших тервод и не ходят. И не атомные ПЛ для защиты тех же РПКСН. Сейчас появилось много статей о нашей географической изоляции, если интересуйтесь то найдете. Похоже Мировой океан для наших АПЛ уже закрыт...Хотелось бы ошибаться. И публикаций, уже лет наверно 10 как нет, что наши Акулы были хотя бы в Карибском бассейне...и СМ.
Публикации были. Тимохин впал в "секту" Климова, что ставит под некторое сомнение его выводы.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Вы бы правила почитали. И узнали, что правилами ресурса не регламентировано, что чтобы предоставить новость о АПЛ Проекта 855, не нужно иметь определённое кол-во сообщений в "морской ветке".
В курсе. Сами почитайте Правила. Вкидывайте в "проблемах". 885м стоит 70-80 лярдов.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.545
Адрес
Липецк
Вы бы правила почитали. И узнали, что правилами ресурса не регламентировано, что чтобы предоставить новость о АПЛ Проекта 855, не нужно иметь определённое кол-во сообщений в "морской ветке".
Воспитание и культура правилами к сожалению не регламентируются.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Не нужно. Так хочется набросить, абы куда?
Так раз не нужно, зачем вы пишите, что я должен помалкивать, из-за того, что у меня небольшое кол-во сообщений в "морской ветке"?

Я не набросил, а акцентировал внимание участников дискуссии на том, что АПЛ строят уже 10 лет, и при этом, глава ОСК простенько так говорит, что сроки испытания АПЛ пр. 855 "Казань" сорваны, но "надежда остаётся". Это же дичь!
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Так раз не нужно, зачем вы пишите, что я должен помалкивать, из-за того, что у меня небольшое кол-во сообщений в "морской ветке"?

Я не набросил, а акцентировал внимание участников дискуссии на том, что АПЛ строят уже 10 лет, и при этом, глава ОСК простенько так говорит, что сроки испытания АПЛ пр. 855 "Казань" сорваны, но "надежда остаётся". Это же дичь!
Дичь в том, что всем и так ясно, что ГПВ-20 по ВМФ сорвана, как по обьективным, так и по субъективным причинам. Ваше акцентирование слишком смахивает на вброс на вентилятор. Если вам Andermann стучит по голове в соц разделе, не стоит свою чернуху тащить в профильные.
 

vtsp1

Активный участник
Сообщения
1.242
Адрес
Минск
Вы знаете, а это наверно мысль! Смотрите, в связи с географической закрытостью наших тервод, пока наш атомный подплав ходит только в Арктике и Охотском море. Ни в Атлантику, ни в Тихий океан МЦАПЛы выйти то в мирное время могут, но будут обнаружены...и можем получить очередной "курск". Похоже, имеет смысл строить только РПКСН которые дальше наших тервод и не ходят. И не атомные ПЛ для защиты тех же РПКСН. Сейчас появилось много статей о нашей географической изоляции, если интересуйтесь то найдете. Похоже Мировой океан для наших АПЛ уже закрыт...Хотелось бы ошибаться. И публикаций, уже лет наверно 10 как нет, что наши Акулы были хотя бы в Карибском бассейне...и СМ.
многоцелевые АПЛ нужны, т.к. ДЭПЛ/НАПЛ не могут закрыть все ниши даже в ближней морской зоне из за ограничений накладываемых ГЭУ (длительный подводный ход на высокой скорости, плавание подо льдами, борьба с АУГ и т.д.). Но то, что необходимо обеспечить присутствие в ближней и дальней морской зонах, обеспечить развертывание и охранение районов несения БС ракетоносцев - это несомненно. И для этого нужно значительное количество ПЛ, обеспечить которое только лишь "Ясенями" не получится. Поэтому неизбежен некоторый крен от МЦАПЛ к значительно более дешевым, а значит массовым ДЭПЛ.
 

vtsp1

Активный участник
Сообщения
1.242
Адрес
Минск
Journeyman, сорвали сдачу "Казани" в 18г, надеются сдать в текущем. И? В чем, собственно, дичь? Рекомендую прекратить истерику. :)
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Тогда так и скажите - что хотите видеть только прекрасные и благоухающие новости, а всё остальное - чернуха и наброс на вентилятор.
Но говорить, что я должен помалкивать, потому что у меня мало сообщений в данной "морской ветке" - это мягко говоря странно.

Journeyman, сорвали сдачу "Казани" в 18г, надеются сдать в текущем. И? В чем, собственно, дичь? Рекомендую прекратить истерику. :)
Проблематика в формулировках. Сорвали сдачу в 18-м году, но что следует далее:
"Мы, к сожалению, сорвали программу испытаний по прошлому году, надежда на то, что она будет сдана в этом году, у нас остается"
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/20/03/2019/5c9217f29a79470c108ad785?from=from_main

Перевожу на русский язык: в 2019 к сожалению... Вопрос, а не пора ли в судостроительной отрасли, тем паче обслуживающий оборонный заказ, навести порядок?
 

vtsp1

Активный участник
Сообщения
1.242
Адрес
Минск
Journeyman, так вы же только чернуху и гоните, причем, зачастую еще и гипертрофируете. Кстати, в чем дичь то?
 
Сверху