Акции протеста в России 4 февраля 2012 года.

[solo]

Dire Straits

А кто бы в Солидарности и в её ресурсах сомневался. Только вот судя по результатам не та целевая аудитория..... \\Приведённый ролик рассчитан на домохозяек.

 

[Dire Straits]

Приведённый ролик рассчитан на домохозяек.

Ну так прокомментируй,умник.
Давай,если не согласен с роликом-жду подробного разбора с опровержением тех данных.

 

[solo]

Dire Straits
Ну зачем же опровергать азбучные истины. Всё правда.
Дальше то что ?
за популизм презов не снимают, а если верят такой пропаганде, то просто голосуют на выборах против.
Или против всех.
Холостой выстрел.
Те кто сидит в Инете такое видео смаковать не будут, они сами травку зачастую курят, я уж не говорю о традиционной русской болезни перебрать под закуску и без неё

 

[Creo]

Dire Straits
Вы на сайте Росстата были? Проверили сами данные? :???: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosst ... althcare/#
По курению я инфы не нашёл. По алкоголизму враньё. Снижение на 10-30% по разным показателям (2003 -2010)
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/pop ... zdr2-3.xls
По наркомании - цифры колеблются в пределах 5%, в целом есть рост на 3%. Тоже не достоверная инфа.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/pop ... zdr2-4.xls
А в ролике какие цифры?

Добавлено спустя 25 минут 3 секунды:

Вот ещё отличная презентация Росстата, показывающая картину изменения потребления населения по различным показателям (данные за 2000, 2005, 2009 года), в том числе по табаку и алкоголю. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/ros ... nt2709.ppt
Данные здорово отличаются от данных ролика Солидарности. :-bad^

 

[Dire Straits]

Creo.
о официальным данным Росстата за десять путинских лет уровень потребления алкоголя в пересчете на чистый спирт вырос в России с 8 литров на человека до 9,8.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/bus ... rozn44.xls

По данным экспертов в 1999 году в России потребляли 14,5 литра на человека, а в 2009 уже 18.
http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/ ... PILINA.pdf
http://demoscope.ru/weekly/2007/0301/analit02.php
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/12_03/ALCO.HTM
http://www.rospotrebnadzor.ru/documents/postanov/8734/

Каждый четвертый в России умирает из-за алкоголя. Потребление крепкого алкоголя — причина сверхсмертности.
http://demoscope.ru/weekly/2010/0427/analit05.php
http://www.rospotrebnadzor.ru/documents/postanov/8734/
http://www.oprf.ru/files/dokladalko.pdf
http://www.rg.ru/2009/06/17/vodka.html


По информации Росстата За последние 10 лет продажи сигарет выросли в среднем на 25%. С 2400 до более чем 3000 штук на душу населения.
http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_13/IssWW ... /20-19.htm
http://rospotrebnadzor.ru/press_center/press/2766/

По данным Минздравсоцразвития каждый год в России до 400 тысяч человек умирают от связанных с курением заболеваний.
http://www.minzdravsoc.ru/health/zozh/27
http://rosmedportal.com/index.php?optio ... cle&id=146


По данным Организации объединённых наций Россия занимает первое место среди всех стран мира по потреблению героина, на ее долю приходится 21% всего производимого в мире героина.

Число наркоманов в России увеличилось за последнее десятилетие в 10 раз, а умирают от наркотиков 30 тысяч человек в год — это больше, чем потери Советской армии за 10 лет афганской войны.

Для сравнения — во всей Европе от тяжелых наркотиков ежегодно умирают 5–8 тысяч человек.
http://www.unodc.org/documents/data-and ... /22/drugs/
http://www.fsknszfo.ru/new.php?id=1122
http://www.echo.msk.ru/news/628819-echo.html


И это — притом, что в 2002 году Путин специально создал новое ведомство, ответственное за борьбу с распространением наркотиков, — Госнаркоконтроль.

В июне 2009 года глава Госнаркоконтроля В. Иванов привел ужасающие цифры:

В России насчитывается от 2 до 2,5 млн наркоманов, преимущественно в возрасте от 18 до 39 лет.

По количеству наркоманов Россия опережает государства Евросоюза в среднем в 5–8 раз.

А по потреблению тяжелых наркотиков занимает одно из первых мест в мире.
http://64.fskn.gov.ru/index.php?option= ... ew/252/13/
http://www.pnp.ru/newspaper/20091020/694.html

Устроит?
Ссылки на все,что сказанно в ролике.

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:

Ну и еще:
http://pics.livejournal.com/leonid_mart ... c/0003167x

http://pics.livejournal.com/leonid_mart ... /000339sx/

 

[Creo]

Dire Straits
Благодарю за столь обстоятельный ответ! :OK-)
Мнение экспертов к сведению принимать не будем, остановимся на официальных данных Росстата и чистой логике.
1. Путин с 2000 по 2008 был Президентом РФ.
2. С 2008 по 2012 год Путин был Премьер- министром.
3. Вывод: Каждый из постов подразумевает совершенно разные должностные обязанности и курение табака, алкоголя и наркомания находятся в ведениии Правительства РФ в большей степени. Президент может влиять на ситуацию только опосредованно, укзаниями, но на них министры подзабивают зачастую.
4. Путин не Бог, чтоб везде успевать. Всё контролировать он не может. Соответственно вменять преступное бездействие надо наверное не ему, а другим лицам, находившимся на постах в Правительстве и сглаживающих картину своими отчётами.

Соответственно, строить ролик на данных 1999 - 2008 года может быть не совсем правильно, так как о делах Путина надо судить за период 2008-2012 годов.
Теперь о статистике. Берём статистику за 2009 год (за 10 не нашёл).
Какая ситуация наблюдается по алкоголю и сигаретам?
http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_13/IssWW ... /20-20.htm
Алкоголь в 2007 году действительно 9.8 на душу, а в 2009 уже 9.13, а в 1980 го ду он вообще был 10.52, так что цифры примерно одни и теже десятилетиями.
Сигареты. Максимальная цифра за 2006 год - 3000 на душу, в последующие года она снижается до 2800 на душу и держится на этом уровне. Рост, конечно, есть, если считать с 90-х, но скорее всего потому что активно начало курить женское население в России и это очень печально. Надо их обратно от этого дела отучать!
Наркомания. Статистику я приводил выше, официальные цифры сильно не колеблются. Допустим есть значительный рост по неофициальным данным. Так он обусловлен не бездействием Путина, а действиями вполне конкретной армии США, которая разгромила Талибов и из Афгана хлынула река героина. Как Путин мог это предотвратить? :???: Так что Солидарность здесь грамотно стрелки переводят, с реальных причин на мнимые, использующие в пропагандистких роликах.
Как-то так.

 

[Dire Straits]

Creo
Я Вам завтра отвечу.
Тут я с Вами в чем-то и согласен,конечно.
Но не во всем. :OK-)

 

[Minevra]

Допустим есть значительный рост по неофициальным данным. Так он обусловлен не бездействием Путина, а действиями вполне конкретной армии США, которая разгромила Талибов и из Афгана хлынула река героина. Как Путин мог это предотвратить?

А можно показать где у нас граница с Афганистаном? Или если в Колумбии начнутся "терки", у нас тоже будут проблемы с кокаином?
И вообще-то задача пограничников-ФСБ, ФСИН, таможни и далее по списку пресекать поставки.

 

[solo]

Господа для всех, кроме может ВВП, из избирательной компании нужна только одна ипостась - трибуна общероссийская для пропаганды своих политвзглядов, с целью привлечения электората.
- хотя почти все кандидаты заранее понимают бессмысленность своего выдвижения в презы.
Вот пример http://news.mail.ru/politics/8021129/?frommail=1
и такого базара будет в течении месяца ещё много

 

[saboteur]

Гражданин Поэт о митингах 4 февраля

http://www.youtube.com/watch?v=IwFdHi7r ... 99BnwWdOs1

Позабавил пропутинский оратор , а именно Михаил Леонтьев

Вот что он сказал про Болотную

Это маленькое-маленькое, сытое, амбициозное, абсолютно безмозглое, беспамятное меньшинство.

Ну так кто раскачивает лодку? человек прямо и открыто ненавидит часть россиян и называет их безмозглыми и вообще зажравшимися, хотя сам ездит на мерседесе последней модели

 

[экс майор]

Не забывайте, Путин - это приемник и наследник Ельцин.

Вы по молодости лет мыслите агитками Навального и Явлинского. А слабо почитать в нете про роль в расстреле парламента ваших сегодняшних кумиров? Как ссали кипятком от ужаса Гайдар со товарищи, и как угрожали бойцам "Альфы", как требовали вооруженного штурма, и как потом разогнали половину Альфы за отказ вооруженного штурма.
Не читайте комиксы Навального. Читайте воспоминания участников.
:-bad^

а какой Ельцин обладал властью он это показал в 93.

Им управляли. Всегда. И большую часть (практически всю) его царствования им управляли те, кто сейчас завет таких как вы на баррикады(Немцов со товарищи и их английские други Гусинские с Березовскими (Вы почитайте про семибанкирщину).

 

[saboteur]

экс майор

а ничего то главный защитник Путинизма работал в 1996 году вот на этих людей? (Кургинян)

Президент группы Логоваз Б.А.Березовский
Председатель Правления Сибирской нефтяной компании В.А.Городилов
Председатель Совета Директоров группы Мост В.А.Гусинский
Президент КБ им.Яковлева А.Н.Дундуков
Президент МАК "Вымпел" Н.В.Михайлов
Президент нефтяной компании "Юкос" С.В.Муравленко
Президент компании Роспром Л.Б.Невзлин
Президент - генеральный директор АО "Автоваз" А.В.Николаев
Председатель Правления КБ "Возрождение" Д.Л.Орлов
Президент АКБ "ОНЭКСИМбанк" В.О.Потанин
Президент АКБ "Столичный банк Сбережений" А.П.Смоленский
Председатель Совета Директоров консорциума Альфа-группа М.М.Фридман
Председатель Совета Директоров банка "Менатеп" М.Б.Ходорковский

автором письма 13 был Кургинян, что сам признал в эфире канала России , тогда он был на защите Ельцина и того строя, теперь опять на защите власти олигархов......

 

[экс майор]

а ничего то главный защитник Путинизма работал в 1996 году вот на этих людей? (Кургинян)

Ничего.
В чем праблема то? Он же к власти не рвется. В президенты и Думу не балатируется. А на Березовского и Гусинского в те времена Все теперешние оппозиционеры работали. Вам бы почитать историю НТВ, ОРТ и РТР. Чем там занимались те же Парфенов с Сорокиной. Как гордо подняв голову уходили с НТВ а потом тихо-тихо возвращались.
Кстати, А с чего Вы взяли, что Явлинский иже с ним осуждают политику Ельцина?
Он для них и по сей день светочь либерализма и плюрализма. Ельцинская эпоха для них была "медовым месяцем". И к ней они завут и сейчас. Странно Вы как то рассуждаете. (Или не рассуждаете?)

России нужно развитие политической системы и общества эволюционным путем. Ваши же кумиры призывают к революции. Почему? Потому что им власть нужна здесь и сейчас. Поскольку Демократическим путем они к власти не придут. Их деятельность люди хорошо помнят. В результате Явлинский и имеет свои стабильные 3 процента, правое дело - вообще на уровне статпогрешности, ну и так далее. Хотите Вы или не хотите, но НАРОД России поддерживает Путина, хотя и устал уже от ЕР. Вот такой парадокс. И Путин победит в первом туре с вероятностью 99, 99999..... процентов.
Вот такой народ живет в этой стране. и ЭТО БУДЕТ ЕГО ВЫБОР. Отсюда и стремление Ваших кураторов к "штурму Кремля", и прочим псевдодемократическим проявлениям....
Ну они то убегут в свои заграницы, а вам то какой прок от развала страны? Или тоже есть куда перебежать?
Если нет, то Вас не понять.....
:-bad^

Ну ладно, спор вообще то зряшный и бесполезный....
:-(

 

[saboteur]

Ничего.
В чем праблема то? Он же к власти не рвется. В президенты и Думу не балатируется.

так и Нецов с Чириковой не рвутся, разница то в чем? у Путина модератором выбран Кургинян , у тех, кто за Честные Выборы Немцов, Рыжков, Акунин итд

и нельзя сказать, что Кургинян лучше того же Немцова, так как накуралесил в 90ые не меньше, а в конце 80-х вообще призывал людей расстреливать

России нужно развитие политической системы и общества эволюционным путем.

так говорят обычно те, кто пригрелся у кормушки , так как любая сменяемость власти - это удар по уже созданным и налаженным коррупционным связям

Ну а то, что народ побежит в своем большинстве защищать воров,жуликов и бандитов - это давно не секрет , причем чем хуже будет жить, тем быстрее будет бежать на защиту тех, кто шарится в его кармане ...

 

[экс майор]

Ну а то, что народ побежит в своем большинстве защищать воров,жуликов и бандитов - это давно не секрет , причем чем хуже будет жить, тем быстрее будет бежать на защиту тех, кто шарится в его кармане ...

+100! Это как раз и характеризует сторонников Немцова, Явлинского, и далее по списку "гостей" американского посольства,считающих свой народ "быдлом" и "баранами", не стесняющиеся об этом говорить и писать. Ну как же. раз их не любят и не голосуют за них, значит "быдло"!
Ну не везет "ребятам-демократам" с народом. Не хочет он их таких правильных и демократичных, для которых бывает только 2 мнения. Одно -свое, другое - не верное.
И свобода слова- это только для них, остальным-молчать (Как там их в посольстве научили :" Вы-сурковская пропаганда!" Аж хором повторяли. Ну не удивительно, когда за руку поймали и ясно стало кто музыку заказывает нешим "самым независимым" либерастам. Особенно выдающе себя вела госпожа Чирикова. Чуть не усралась от натуги затыкая рот журналисту и выбивая камеру из рук оператора. Ну свобода слова это же только для них, богом (вернее ГосДепом) избранных. Остальное быдло должно молча "внемать".)

Че ж Вы так наивны то.....
:-bad^ :?

 

[Journeyman]

чирикова в интервью западной прессе называет русский народ крупным рогатым скотом... Я бы на месте Путина давно бы выслал эту мразоту в Лондон.

 

[solo]

Journeyman

Чирикова, Чирикова = ну кто такая Чирикова, вскормленная Химкиным лесом?
- , под "шкурный интерес" свой.
То что они все "бывшие" так это ясно.
- от немцовых до чириковых , от кургинянов, до Автора:"... так жить низзя" - всё это купленная шелуха.
Что о них говорить.
Смотрите кто за их спинами.
Признаюсь, не люблю коммунистов, особенно их пропаганду(включая их пропагандистов вступивших теперь в ЕДРО).

Но назло кондуктору, куплю билет и пойду пешком.

Т.е. я никогда не ходил на выборы, даже в армии в 20 лет.
А вот в 65 лет пойду и проголосую, хоть за Жирика, хоть за Зюгу, так достали правые со своими митингами и пропагандой бесовской.
Искренне, как работника, уважаю Чубайса было время поработать в тех командах- но вот друганы у него - сплошная публика из конформистов.
Какие то флюгеры, а не политические фигуры.
Им власть нельзя давать.
Может дождусь, когда новые политики появятся из молодых- не видевших рабства.

Хотелось бы.

 

[Ламер]

Вы по молодости лет мыслите агитками Навального и Явлинского.

Не понял, вы отрицаете это? Да или нет?

А слабо почитать в нете про роль в расстреле парламента ваших сегодняшних кумиров?

Не понял!!! Это Явлинский заставлял Ельцина вводить танки? Вы бредите. Явлинский был врагом Ельцина уже в 1991 году.

Как ссали кипятком от ужаса Гайдар со товарищи, и как угрожали бойцам "Альфы", как требовали вооруженного штурма, и как потом разогнали половину Альфы за отказ вооруженного штурма.

Вы перепутали Гайдара и Явлинского. Повторяю, для тех кто в танке: Явлинский НИКОГДА не работал на ельцинскую команду. Гайдар послал Явлинского и проводил собственную экономическую политику. Результат очевиден.

Им управляли. Всегда.

Кто заставил Ельцина вводить танки в 93. Фамилии назовите.

(Немцов со товарищи и их английские други Гусинские с Березовскими (Вы почитайте про семибанкирщину).

При чем здесь Явлинский?

Кстати, А с чего Вы взяли, что Явлинский иже с ним осуждают политику Ельцина?

Это знают все. А вы не знали?

Ельцин предлагал Явлинскому пост премьер-министра, но премьером Явлинский так никогда не стал. На следующий день после заключения Беловежских соглашений Явлинский вместе со своей командой покинул правительство в знак несогласия с действиями Ельцина, разрушавшими не только политические, но и экономические связи с бывшими советскими республиками, что подрывало возможности реформы экономики России.

В ноябре 1994 года, после неудачной попытки штурма Грозного, предпринятой российским командованием, произошло пленение российских танкистов. Вскоре Явлинский вместе с коллегами по «Яблоку» отправился в Чечню и провёл переговоры с Джохаром Дудаевым, предлагая себя в заложники в обмен на пленных. Результатом переговоров стало освобождение половины захваченных, а также возвращение тел восьми убитых солдат. Явлинский и его сторонники занимали резкую антивоенную позицию, противопоставив себя большинству депутатов Госдумы и исполнительной власти. Позднее Явлинский и «Яблоко» выступили за импичмент президенту Ельцину в связи с развязыванием войны в Чечне.
Где был в то время Отец народа В.В. Путин?? Что же в то время он не пожертвовал собой как Явлинский?АА?? Где был этот мегасуперпатриот? Величайший политик России всех времен. Ну где был в то время Путин? Он был в банде Собчака и занимался рэкетом.

 

[anderman]

Явлинский был врагом Ельцина уже в 1991 году.

Явлинский НИКОГДА не работал на ельцинскую команду

Потом Явлинский не работал на Путинскую команду. Короче: Явлинский вообще никогда не работал!

Что же в то время он не пожертвовал собой как Явлинский?АА??

Потому что идиотов на свете мало.
Кстати! Если Явлинский весь такой из себя мегапожертвователь, почему он не освободил ВСЕХ заложников? Опять толку не хватило? Или ЕДРО мешало ему уже тогда?

Ну где был в то время Путин? Он был в банде Собчака и занимался рэкетом.

Вот на счёт рэкета -- такие заявления обычно подкрепляют доказательствами. :-read: Суток хватит?

Кстати! Ламер, откуда такая экспрессия? Или Путин с вами не поделился?

 

[marinel]

Путина поддержал Табаков. :good:
http://www.inosmi.ru/politic/20120207/185116091.html

Добавлено спустя 27 минут 42 секунды:

Так и родственникам надо запретить, и родственникам родственников!

Надо восстановить конфискацию, в т.ч. у родственников... До седьмого колена! :OK-)

+1. Самая действенная мера.