Афганистан

Как долго США будут воевать в Афганистане?

  • Менее 2000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%
  • От 2000 до 3000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%
  • От 3000 до 5000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%
  • Более 5000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Daywalker написал(а):
Kaa написал(а):
Правда вопросов роста наркотрафика это не решает.
Решать нужно внутри страны,а не на остальных валить.
Я смотрю, вы умный, в чужой монастырь со своими советами лезть.
То-то США внутри страны решает вопросы. Так мы и поверили.
Уже лет двадцать как силы спецназа США ведут "невидимые" бои на территории Колумбии против наркобаронов, береговая охрана перехватывает подводные лодки и корабли с кокаином, ВВС перехватывает над Карибским морем самолеты, груженные под завязку. В Мексике уличные бои полиции против наркомафии идут.
Однако на потребление кокаина в США это никак не влияет. Как покупали, так и покупают.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.083
Адрес
г. Пермь
Daywalker написал(а):
Решать нужно внутри страны,а не на остальных валить.
В смысле: внутри Афганистана? Согласен. Но там ситуацию можно исправить тремя путями:
1.Если крестьянин боится выращивать мак.
2.Если крестьянину не выгодно выращивать мак.
3.Если крестьянину выращивать мак мешают религиозные запреты.
Пока на два последних пункта надеяться не приходится. Остаётся страх. Или сделать землю непригодной для выращивания мака.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Напалмом заливать маковые поля. Вместе с трудолюбивыми крестьянами.
Авось задумаются, начнут что другое выращивать.

"Люблю запах горящего напалма по утрам... запах победы.." (с) к/ф Апокалипсис сегодня.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Kaa написал(а):
Напалмом заливать маковые поля. Вместе с трудолюбивыми крестьянами.
Авось задумаются, начнут что другое выращивать.
Напалмом дорого. Химия и биология - наши лучшие друзья. Similia similibus curentur.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.083
Адрес
г. Пермь
Напалм (или фосфор) ИМХО будут лучше. А с химией слишком много заморочек.
Эти кошмарные последствия превратят США в открытых нарушителей еще одного международного соглашения, с которым Буш, бывший кокаинист, незнаком по своей наивности. Это Соглашение о Запрещении Военного или Другого Враждебного Использования Технологий Изменения Окружающей Среды (ТИОС). ТИОС стал ответом на всемирный гнев из-за использования эйджент оранж и других ядовитых веществ, сброшенных на Юго-Восточную Азию во время войны во Вьетнаме. Принятый ООН в 1976 году и подписанный США, ТИОС запрещает странам-участникам использовать окружающую среду как орудие войны, что по определению относится к планам распыления ядов над Колумбией. Американские биобомбы даже невозможно удержать в пределах Колумбии. Они, как уже распыленные пестициды и фумиганты, неизбежно попадут через границы в Эквадор и Перу. Обе страны отчаянно противятся американским планам биовойны и утверждают, что она нарушает международное право. Особенно они указывают на тот раздел Конвенции о Биологическом Оружии, который запрещает передачу биоооружия и технологии другим странам (принцип нераспространения). Очевидно правительство Буша считает Колумбию своей колонией, когда даже отдаленные долины Анд не могут избежать смертельной хватки американской империи.
http://www.bio.su/page.php?id=12
Я конечно понимаю: для борьбы с наркомафией и посевами всякой гадости, если правильно объяснить, мировое сообщество простит даже атомную бомбу... Но не стоит делать всё, что теоретически можно делать.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Крупнейшая операция КМП США после Вьетнама (странно, почему не после Ирака)
http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... tion.shtml

"Куда мы войдем, мы там и останемся, а территорию, где мы останемся, мы будем удерживать, и будем упорно работать для того, чтобы можно было передать ответственность за обеспечение безопасности афганским силам", - говорится в заявлении генерала Николсона."

Где-то мы это уже проходили. 1989г, Наджибулла и все такое. :think:
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Kaa написал(а):
странно, почему не после Ирака)
Может быть поэтому?
В операции задействованы около четырех тысяч морских пехотинцев, а также 650 афганских военнослужащих.

Бригадный генерал Лари Николсон сообщил, что эта операция отличается от всех предыдущих "существенно большим числом войск" и скоростью.

Военные командиры на месте говорят, что это самая крупная операция морских пехотинцев со времен войны во Вьетнаме.

Операция началась рано утром в четверг, когда американские подразделения вошли в долину реки Гильменд.

В военных действиях участвуют вертолеты и транспортные средства, воздушную поддержку обеспечивают самолеты НАТО.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Ламер написал(а):
Может быть поэтому?
В операции задействованы около четырех тысяч морских пехотинцев
При этом в операции "Шок и трепет" была задействована 1 дивизия МП в составе 26,5 тыс. человек. Что почти в 7 раз больше нынешней операции! Возможно, данная операция является крупнейшей самостоятельной операцией КМП.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Artemus написал(а):
Возможно, данная операция является крупнейшей самостоятельной операцией КМП

Так и есть сказали. Со времен Вьетнама.
Посмотрим что они там..навоюют... :study:
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
! пленный есть! Талибан захватило пленного! Итак, 1 ранен и 1 пленен. И что теперь будет?
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Ламер написал(а):
! пленный есть! Талибан захватило пленного! Итак, 1 ранен и 1 пленен. И что теперь будет?
Груз 200 в одну из стран НАТО поедет... :( Пойду CNN смотреть по интернету, факт покажут.
 
Сверху