Афганистан хочет вступить в СНГ ?

Афганистан хочет вступить в СНГ - оно нам надо?

  • Да, всенепременно

    Голосов: 0 0,0%
  • Да, это конец "большой игры" в нашу пользу

    Голосов: 0 0,0%
  • Да, но это начало новой игры (выход к Индийскому океану)

    Голосов: 0 0,0%
  • Нет, нам бы в своем доме разобраться

    Голосов: 0 0,0%
  • Нет, наелись

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Тополь-М написал(а):
ИМХО, в тот раз умнее былобы там военных баз натыкать и все
Глухая оборона - это всегда проигрыш. Воевать надо активно, местных потихоньку геноцидя или ассимилируя.
 

Тополь-М

Активный участник
Сообщения
2.018
Катафракт, Ярослав Смирнов,
Вы меня недопоняли, всмысле не начинать войну а поддержать режим->установить базы->тренировать афганское гб на отлов и уничтожение проамеровских сил->способствовать созданию действительно централизованного Афганистана
по закреплении в стране, начать давление на Пакистан, а также притяжением Индии в военно-политическом плане

на мой взгляд это сложно, но было реально сделать
 

Молодой

Активный участник
Сообщения
228
Адрес
город-герой Новочеркасск
Тополь-М написал(а):
поддержать режим->установить базы->тренировать афганское гб на отлов и уничтожение проамеровских сил->способствовать созданию действительно централизованного Афганистана

по закреплении в стране, начать давление на Пакистан, а также притяжением Индии в военно-политическом плане
Этим занимается каждая страна, под каким-либо предлогом втупившая на территорию Афгана. В своё время это делали британцы, после - СССР, а потом "переходящее красное знамя" досталось САСШ. Основное различие состоит только в лозунгах и странах-соперницах.

Ярослав Смирнов написал(а):
Если бы мы не вошли в Афганистан, то туда бы вошли янкесы, и создали бы угрозу Средней Азии.
Земляк, вы действительно в это верите? Американцы вроде бы уже говорили, что это была "деза" для советского руководства. А старые маразматики из политбюро тут же заглотили эту "наживку".

Катафракт написал(а):
да вот понатыкали всяких точек, а смысл? солдатам там особенно ничего не объясняли, вот сделали укрепление из камней и мешков с песком, и ждите. ни целей, ни врагов, против кого воевать - непонятно. а местный житель днем тебе улыбается, а ночью постреливает. в итоге потеряли много людей, раненых - еще больше, дохрена средств было потеряно, и имидж страны похерили
ИМХО не было сделано самое главное: ни под каким предлогом не вступать в боевые действия. Но войска вводились именно для этого. Ведь на афганские ВС и СБ никаких надежд не было.. Вот таким образом и решили "поддержать" "просоветское руководство.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Молодой написал(а):
Американцы вроде бы уже говорили, что это была "деза" для советского руководства.

Американцы вообще дохера чего говорили. И об ОМП в ираке говорили... Они вообще мастера говорить. Особенно после.
 
Сверху