22 июня 1941г, ровно в 4 часа

[студент]

Халхингол?

Я так полагаю, что этот самый гол не является, поскольку это был именно конфликт, в котором обошлись без дипломатического оформления. А Финская является, т.к. там война была официально объявлена.

 

[алексей с сахалина]

Я так полагаю, что этот самый гол не является, поскольку это был именно конфликт,

Хорошо, соглашусь с этим. А как с захватом Японией китайских территорий?

 

[Nika-hl]

Так Финская - это элемент Второй Мировой или нет?

Если так ставить вопрос, то и то, что я написала то же - элемент войны. Начало так-сказать. Ведь, цель понятна. Даже Франсуа Понсе писал о том, что их генерал Гамелен заявил, про то, что это нападение. Но, типо, даже малая война требует мобилизации армии. Бломберг уже готов был отозвать немецкие войска, как говорил Йодель, потому, что Французская армия могла разорвать на куски немецкую армию, в принципе(!)..Но они ни чего не сделали для этого.

 

[anderman]

Народ! А ничего, что у нас есть целый исторический раздел?

 

[алексей с сахалина]

Если так ставить вопрос, то и то, что я написала то же - элемент войны. Начало так-сказать. Ведь, цель понятна. Даже Франсуа Понсе писал о том, что их генерал Гамелен заявил, про то, что это нападение. Но, типо, даже малая война требует мобилизации армии. Бломберг уже готов был отозвать немецкие войска, как говорил Йодель, потому, что Французская армия могла разорвать на куски немецкую армию, в принципе(!)..Но они ни чего не сделали для этого.

Казалось бы, при чем тута финны?

 

[алексей с сахалина]

Народ! А ничего, что у нас есть целый исторический раздел?

Нормально всё. Один персонаж как раз таки возвращает обсуждение в рамки темы топика.

 

[Nika-hl]

Казалось бы, при чем тута финны?

Я знаю причем, но ув. anderman, гневается. И он прав.

 

[студент]

А как с захватом Японией китайских территорий?

Я бы включил это безобразие в ВМВ, считая ее начало начиная с июня 1937 года, но кто меня послушает...

 

[алексей с сахалина]

но кто меня послушает...

Китайцы с корейцами.

 

[Artemus]

Так Финская - это элемент Второй Мировой или нет?

Для нас, нет.

• цель - перенос границы;

• задействованы группировки масштаба фронта;

Так разница юридическая присутствует. В Финской были соблюдены все возможные юридические формальности. А на Халхин Голе по большей части обошлось без этого.

 

[студент]

Для нас, нет.

Буржуазная Вика с Вами не согласится.

 

[Artemus]

Я бы включил это безобразие в ВМВ, считая ее начало начиная с июня 1937 года, но кто меня послушает...

Так Вы точно дойдёте до наполеоновских войн. Без шуток. Некоторые историки склонны рассматривать все конфликты в Европе 19-20-го веков в одной связке.

 

[студент]

Так разница юридическая присутствует. В Финской были соблюдены все возможные юридические формальности. А на Халхин Голе по большей части обошлось без этого.

Вот поэтому, наесмотря на откровенную схожесть, Финская - война, а японские - вооруженные конфликты.

 

[Artemus]

Буржуазная Вика с Вами не согласится.

"Англичанка гадит!"(с) Вы же знаете, что этот эпизод специально включают во 2МВ, с целью демонизации Союза. По факту, это очень тупо, т.к. конфликт имел юридически оформленное завершение.

 

[Artemus]

наесмотря на откровенную схожесть

Нет там откровенной схожести.

 

[алексей с сахалина]

По факту, это очень тупо, т.к. конфликт имел юридически оформленное завершение.

Сейчас парируют что разгром Франции в 1940 тоже имел юридически оформленное завершение.

 

[студент]

Нет там откровенной схожести.

Так в чем разница-то?

 

[алексей с сахалина]

Так в чем разница-то?

Технически военная или дипломатическая?

 

[студент]

По факту, это очень тупо, т.к. конфликт имел юридически оформленное завершение.

С Германией тоже имелось юридически оформленное завершение, но это не помешало в рамках ВМВ отправиться добивать джапов.

 

[студент]

Технически военная или дипломатическая?

Техническая, естественно. С юридической вроде разобрались.