12,7-мм тульский автомат
- Автор темы hooke
- Дата начала
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
а разницу в калибрах нарезного и гладкоствольного оружия не способны соотносить? Идли это, Партизан, выше твоего понимания?Партизан написал(а):
38 калибр -- это практически имя собственное.Tigr написал(а):
Обратись с претензией к англичанам. Век примерно в 19 или в 18.Партизан написал(а):
Чтобы тебе было проще: 12 калибр -- это диаметр свинцового шарика массой в 1/12 английского фунта. Соответственно: 16 калибр -- диаметр свинцового шарика массой в 1/16 английского фунта, 4 калибр -- диаметр свинцового шарика массой в 1/4 английского фунта, и так далее.
armchair_commando
Активный участник
- Сообщения
- 447
- Адрес
- Россия
которое из?anderman написал(а):38 калибр -- это практически имя собственное.Tigr написал(а):
.38 ACP
.38 Super
.38 SW
.38 SW Special
и это если .380 не поминать
Я сейчас не вспомню... Читал в своё время у Жука...
:think:
О! Нашел!
Неправильно выразился. Ладно хоть поправили вовремя.
:think:
О! Нашел!
http://weapons-world.ru/books/item/f00/ ... t023.shtml
Неправильно выразился. Ладно хоть поправили вовремя.
Я конечно понимаю, что вам товарищи сложно представить, что я могу подразумевать что то более осмысленное чем примитив. Но всеже давайте чуток напряжемся и попытаемся понять что я на самом деле имел ввиду.
Ну так вот. "Штурмовой автомат АШ-12.7 создан по заказу ФСБ России для вооружения специальных подразделений в качестве высокоэффективного «штурмового» оружия ближнего боя, обеспечивающего высокое останавливающее действие на малых дистанциях (в городе, при штурме помещений и т. п.), при снижении вероятности поражения третьих лиц из-за быстрого падения энергии пули с ростом дальности. Однако для этого автомата в КБП был разработан целый ряд патронов с разными типами пуль, обеспечивающих высокую тактическую гибкость при применении штурмового автомата АШ-12.7 в различных условиях." Попенкер
А теперь подумаем, какое оружие предназначенно фактически для тех же целей? Правильно- дробовик. БУдь то неавтоматический РМБ-93 или полуавтомат 18.5 КСК или какой то иной автомат или полуавтомат более удачной конструкции, чем КСК.
Дробовик имеет первенство по останавливающему действию, ничто не мешает сделать и высокоскоростной патрон с легкой пулей 12 калибра а также и тяжелые, кои уже есть, и 2 и 3 пульные, и иные, а заодно все имеющиеся типы патронов 12 калибра. Ну что, что стрелять дробь придется с нарезного ствола как у КС-23 ну и что? При стрельбе дробью разлет больше, что на коротке благо. А при стрельбе пулей точность выше. А если нужно очень компактное оружие ближнего боя, то есть Вихрь-3М или сделать что то лучше него под тот же патрон. Иначе говоря, я не вижу смысла в существовании АШ-12.7. Выхлоп тот ДА! Всеми конечностями ЗА! Его как раз и не хватало на замену Винтаря. И он как раз такой, как ми должен быть.
Artemus написал(а):
Ваш ответ тов. Артемус можно было понять и так и так. Понятно, что большой разброс не нужен при стрельбе пулями, но фраза малехо не корректна, вот и передернулArtemus написал(а):
Ну так вот. "Штурмовой автомат АШ-12.7 создан по заказу ФСБ России для вооружения специальных подразделений в качестве высокоэффективного «штурмового» оружия ближнего боя, обеспечивающего высокое останавливающее действие на малых дистанциях (в городе, при штурме помещений и т. п.), при снижении вероятности поражения третьих лиц из-за быстрого падения энергии пули с ростом дальности. Однако для этого автомата в КБП был разработан целый ряд патронов с разными типами пуль, обеспечивающих высокую тактическую гибкость при применении штурмового автомата АШ-12.7 в различных условиях." Попенкер
А теперь подумаем, какое оружие предназначенно фактически для тех же целей? Правильно- дробовик. БУдь то неавтоматический РМБ-93 или полуавтомат 18.5 КСК или какой то иной автомат или полуавтомат более удачной конструкции, чем КСК.
Дробовик имеет первенство по останавливающему действию, ничто не мешает сделать и высокоскоростной патрон с легкой пулей 12 калибра а также и тяжелые, кои уже есть, и 2 и 3 пульные, и иные, а заодно все имеющиеся типы патронов 12 калибра. Ну что, что стрелять дробь придется с нарезного ствола как у КС-23 ну и что? При стрельбе дробью разлет больше, что на коротке благо. А при стрельбе пулей точность выше. А если нужно очень компактное оружие ближнего боя, то есть Вихрь-3М или сделать что то лучше него под тот же патрон. Иначе говоря, я не вижу смысла в существовании АШ-12.7. Выхлоп тот ДА! Всеми конечностями ЗА! Его как раз и не хватало на замену Винтаря. И он как раз такой, как ми должен быть.
Слов нет, дробовик гораздо универсальнее. НО! Дробовик имеет одно очень нехорошее качество: низкую кучность при стрельбе пулями. Как я уже неоднократно тебе говорил, пуля "Совестр" (считается самой кучной пулей в мире) имеет максимальную дальность прицельной стрельбы = 150 метров. После этой дистанции нет гарантии попадания пули в силуэт мишени.Партизан написал(а):
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
А вы не задавали себя вопрос. А нужно ли это ФСБ? Если нужно, чтобы у ствола было высокая останавливающее действие. Выбрали НАРЕЗНОЙ ствол. Не гладкоствольный, а НАРЕЗНОЙ. Под 50-й калибр. Где есть гарантия, что выстрелив в помещении с расстояния к примеру 6-8 метров пулей можно поразить террористов или тех, кто захватил заложников и прикрывается ими. Поразить именно преступника, а не тех, кто рядом стоять будет, поскольку хочется вам или нет, а разлет дроби будет. Спрашивается, щзачем ФСБ нужен гладкосвольный карабин или автомат, когда в ТТЗ был указан нарезной калибр и конкретно 12,7?
